on, se on totuus ja ei siitä miksikään muutu. Veroja ja maksuja pitää nostaa. Kuka kannattaa? En kannata, vaan kannatan kuntaliitosta.
Maksukyvytön lähes
Haukiputaan kunta
15937
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
tuo nyt ihan totuus. Lähes 20000 asukkaan kunta hyvine veronmaksajineen lähes maksukyvytön, tuntuu tosi oudolle. Veronkorotuspaineita on tietysti aina, varsinkin jos aina halutaan populistisesti toteuttaa kuntalaisten kaikki haaveet ja vaatimukset. Jos pidättäydytään lakisääteisten peruspalvelujen turvaamisen tiellä, ei pitäisi olla välitöntä veronkorotuspainetta. Kuntaliitos on toki yksi mahdollinen vaihtoehto, mutta ei varmasti ainoa. Mieluummin näkisin kotikuntamme itsenäisenä, mutta mikäli taloudellisten syiden takia pakosta ajaudutaan liitokseen, on se myöskin hyväksyttävissä. Näillä ajatuksilla ja mielin olen ehdolla valtuustoon. Mottoni:perusasiat kuntoon!
ei ole kyse. Ihan perusasioiden turvaaminen on vaakalaudalla. Populistista taasen on kyllä se kun keskusta ajaa itsenäistä kuntaa antamalla väärää tietoa kuntataloudesta.
Seleksen motto on hyvä ja siihen yhdyn. "Perusasiat kuntoon". Näissä vaaleissa on kyse siitä miten ne saadaan kuntoon! Perussuomalaisten olisi aika tunnustaa tositilanne ja lähteä ajamaan kuntaliitosta.
hyvä. Kunnanjohtajammekaan ei ole vielä varmistunut liitoksen/itsenänäisenä pysymisen vaihtoehtojen paremmuudesta. Luulen, että hän kyllä virkansakin puolesta tutkii asian hyvät ja huonot puolet perinpohjin. Tuntuisi, että hänellä on paremmat tiedot noista asioista, kuin meillä tavallisilla kuntalaisilla. Jotenkin minusta tuntuu siltä, että tuollaisen kunnanjohtajan rinnalla olisi mielenkiintoista työskennellä kuntamme ja sen asukkaiden parhaaksi.
eihän johtaja voi sanoa mitään, etkö tosiaan arvaa tai tiedä syytä? Tosin , johtaja esiintyy suuren puolueen vaalilehdessä...tuomittavaa. Joko arvaat?
Käsittääkseni kunnanjohtaja ei halua joutua edellisen tavoin puun ja kuoren väliin ja varoo ottamasta minkäänlaista kantaa puolesta tai vastaan ennen vaaleja vaan viisasti pyrkii pitämään kaikki mahdollisuudet avoimena. Hänhän ei asiaa päätä vaan sen tekee kansalaisten valitsema valtuusto, jos tämä harvainvalta saadaan näissä vaaleissa rikottua.
Jos hän ottaisi tässä selkeästi jonkun kannan, joka on tulevaa enemmistöä vastaan voi työskentelyedellytykset heiketä radikaalisti.
virheen suostumalla vaalilehteen. Ei hyvä ei.
Ovatkohan muut pyytäneet edes kirjoitusta kunnanjohtajalta? Monessa lehdessä on keskitytty heittämään lokaa toisten päälle -siis rakentamman pohjaa hyvälle yhteistyölle :)
katossa, joten vero% pitää nostaa 3 yksikköä.
Uusi% on sitten 22,75. Suomen ennätys siis.
Sitä keskusta ajaa, kamreerin johdolla. Työläisiltä viedään tuhkatkin pesästä, itse nostetaan vain pääomatuloja joista ei kuntaveroa ollenkaan.
on äänestää vasemmisto puolueita ja vihreitä.
mielestä oikeassa. minäkin voin kertoa, että minulle se oikea on perussuomalainen.
numero 9 vaikutti järkevältä kaverilta vaikka ikää ei ollut kuin 25. Taidan sittenkin äänestää kommareita ...Leskisen sijaan.
ysin. mutta se keikahtaa toisin päin ja siitä tulee,????
ja millähän ehdoilla? Lue allaoleva raportti. Varmaan ehdot selviävät selvityksissä. Oletteko miettineet onko raha ainut kriteeri? Mitenhän vasemmisto ja vihreät pitävät helppoa rahaa ja veroalennusta lähes ainoana perusteena liittyä? Eikö heille palvelut yms ole tärkeimpiä asioita. Ne varmasti raakataan ensimmäisenä minimiin.
EVA:n raportin mukaan vuonna 2006 Oulu-konsernin nettotulos ennen satunnaiseriä oli lähes 58 miljoonaa euroa. Kun yksi kunnallisveroprosentti tuo kaupungille rahaa noin 18.6 miljoonaa euroa, Oulu olisi päässyt nollatulokseen 14.9 prosentin kunnallisverolla käytössä olleen 18 prosentin sijaan.
Oulun kaupungin taloutta pönkittää eräs suuri kunnallinen liikelaitos Oulun Energia nimittäin. Nämä kunnalliset energiayhtiöt ovat EU:n hampaissa ja joku kaunis päivä se pyyhkäistään Oulun taseesta. ... ja rikas kunta oli ja meni.
tuohon tulosluokkaan päästään vielä paremmin kun Haukipudas on osa Oulua, lisäksi palveluiden tasoa saadaan parannettua.
Tuloksesta lisäksi iso osa syntyy yhteisöverojen kuntaosuudesta, eli siitä kun Haukiputaalaiset käy Oulussa Nokialla töissä ja kasvattavat sen tuloskuntoa. Näsístä miljoonista, me asuttamalla ja palvelemalla näitä työntekijöitä, ei kostuta lantin lanttia. Oulun kassa vain lihoo.