Virtain "puolesta" harrastaa omituista elinkeinopolitiikkaa

No niin, nyt alkaa olemaan ihan oikeaa vahinkoakin Virtain "puolesta"-yhdistyksen
toimista.

Harrastamallaan pa***n puhumisella yhdistys on
kariuttanut merkittävän elinkeinopoliittisen
hankkeen - ainakin toistaiseksi.

Yhtiö, joka vetäytyi "pelin" seurauksena hankkeesta antaa leivän melko moneen virtolaiseen
perheeseen.

Jokainen työssäkäyvä maksaa merkittävän määrän veroa tuloistaan, nämä verot kertyvät kunnalle,
joka taas tuottaa niitä paljon puhuttuja peruspalveluita.

Samoin toimiva, voittoa tuottava yritys maksaa
veroja, niilläkin voidaan tuottaa peruspalveluita.

Pahimmassa tapauksessa yritys lopettaa toimintansa virroilla, jäljelle jää paljon
työttömiä ja melko kalliita tyhjiä halleja,
joista on maksettava kuitenkin investointihin
käytetyt lainat.

Toimiessaan ja kehittyessään yritys maksaa vuokraa tiloistaan, tarjoaa työn monelle
virtolaiselle ja jos kehitystä ei jatkuvasti
joku kampita, töitä on tarjolla aina suuremmalle
joukolle.

Eikö tyhmyydellä ole mitään rajaa ?
Viekö vaalivuosi vallanhimoiselta lopunkin järjen ?
292653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

No nyt tämä alkaa mennä juuri niin kuin odotettiinkin. Yritys kätevästi syyllistää hanketta vastustaneet. Asia on varmasti niin, että jokainen joka seuraa talouden kehitystä ymmärtää, että tässä tilanteessa ei kukaan lähde investoimaan ei kaupungin eikä lainarahalla. Yritys voi nyt helposti vetäytyä marttyyrina kun se joutuu joka tapauksessa tulevina kuukausina lomauttamaan työntekijöitä. Investointihankkeella ei kuitenkaan ole mitään tekmistä tämän asian kanssa. Vaan markkinat määrävät yrityksen menestyksen tällä hetkellä ja siihen ei virtolaisten rahan jaolla tai jakamattomuudella ole mitään merkitystä!!!!!!!!!!!

Äänestä

Kyllä "Virtain puolesta" on ollut minunkin mielestäni oikealla asialla. Missään muualla ei tunnuta ymmärrettävän realiteettien päälle yhtään mitään. Valtuutettujenhan kuuluisi pohtia tällaisia asioita. Mutta mennään kuin pässit narussa ja höpötetään vain työpaikoista. Täytyyhän talouselämssä olla jonkinlainen järki ettei yhteisiä rahoja hassata yksityiseen yritystoimintaan !!!! Tai laitetaan ne sitten ihan vapaasti jakoon kaikille ja jokainen voi pyörittää bisneksiä yhteisillä rahoilla. Ja talouden kääntyminen laskusuhdanteeseen on karmea tosiasia -sori vaan.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä kanssasi. Miksi aina höpötetään vain työpaikkojen puolesta? Kyllä rahhaa pitää jäädä eläkeläisten ja työttömienkin turvaksi ja virkistykseksi. Minusta kuntaan pitää saada lisää virkamiehiä jotka ovat aina parhaita veronmaksajia. Ei mitään halleja virmoille enää. Kuka niihin virmoihin haluaa edes mennä töihin? Parempi olla työttömänä niin jää aikaa metsästää ja kalastaa tai harrastaa muuta hyödyllistä.
    Eikä Virroille tarvita enään myöskään yhtään uusia muuttajia eikä turisteja vakiasukkaitten elämänrauhaa sekoittamaan, luonnonrauhaa järkyttämään, kaloja vesistä tyhjentämään. Kaupan hyllyiltäkin muualta tulevat ostajat ehtivät hakea parhaat tarjoukset.

    Äänestä

Vai merkittävän elinkeinopoliittisen hankkeen..HMM..kyllähän se merkittävä olisikin ollut, mutta ei positiivisessa mielessä, vaan toteutuessaan omiaan ajamaan kunnan talous alas liian suureksi kasvaneen velkataakan vuoksi. Miten edelleen päättäjien riveistä löytyy näitä latvasta lahoja, jotka haluavat ehdoin tahdoin kunnan kaataa, tässäkin tilanteessa ottamalla ylisuuren velan todella huonoon maailman talouden aikaan? Herää jo kysymys, että minkälaisen provikan nämä henkilöt, jotka näitä hulluja ideoita ajavat, saavat takataskuunsa?

Voittoa tuottavan yrityksen velat maksaa kunta, kai siinä sitten enemmän jää käteen..Ja työmiehet koostuvat yhä enemmän ulkomaalaisvahvistuksista, joten pikku hiljaa vähenee myös virtolaisten työmiesten osuus joka tapauksessa, vaikka yritys jäisikin.

Kuka käski rakentaa ensimmäistäkään hallia, turha nyt on sitten itkeä, jos ne jäävät käteen. Eivät jäisi kaupungin kontolle, jos ne olisi rakennettu yrityksen rahoilla eikä kaupungin! Ja kuten huomaatte, ensimmäisen hallin kohdalla sanottiin, että jos sitä ei rakenneta, yritys muuttaa muualle..Rakennettiin ja nyt on sitten lähdössä kuitenkin...kuinka monta kertaa se pää pitää oikeasti sinne seinään lyödä?

Eikö tyhmyydellä todellakaan ole rajaa?

Äänestä
  • Sanot että "Voittoa tuottavan yrityksen velat maksaa kunta". Ihanko oikeasti kirkkain otsin tuollaista väität? Missä yhteydessä tämän hankkeen aikana tuollaista on suunniteltu? Luin jostakin että se laajennusta kaavaileva yritys on tähän saakka hoitanut kaikki velvoitteensa kunnan suuntaan enemmän kuin hyvin. Ja ymmärtääkseni uudenkin suunnittelman mukaan yritys olisi maksanut kunnalle kohtuullista vuokraa.
    Jos tiedät että kunta maksaisi yrityksenkin velat niin se vasta varsin outoa olisi. Mistä tuollainen tieto on peräisin?

    Äänestä

  • Mitäsähöpiset? kirjoitti:

    Sanot että "Voittoa tuottavan yrityksen velat maksaa kunta". Ihanko oikeasti kirkkain otsin tuollaista väität? Missä yhteydessä tämän hankkeen aikana tuollaista on suunniteltu? Luin jostakin että se laajennusta kaavaileva yritys on tähän saakka hoitanut kaikki velvoitteensa kunnan suuntaan enemmän kuin hyvin. Ja ymmärtääkseni uudenkin suunnittelman mukaan yritys olisi maksanut kunnalle kohtuullista vuokraa.
    Jos tiedät että kunta maksaisi yrityksenkin velat niin se vasta varsin outoa olisi. Mistä tuollainen tieto on peräisin?

    Yritys ei ole sitoutunut maksamaan kuin korot kaupungin hallia varten ottamasta lainasta. Lainan lyhennyksen maksaa kaupunki eli asukkaat veroissa. Tiedot voi tarkistaa..

    Äänestä

Liittyminen kuntayhtymään on pian pakko,
nyt ei enää neuvotella siitä, että mitä virrat
tahtoo, vaan siitä, miten kelpaa edes mukaan.

Nyt ollaan vielä kariuttamassa työpaikkapääomakin, ei sitä omaisuutta nyt
ihan niin paljoa ole, että sillä kaiken voisi
kustantaa jatkossa.

Aplodeja poliitikoille !!

Äänestä
  • Tätä kommenttia odoteltiinkin jo..on ollut päivän selvää, mihin näillä hankkeilla tähdätään, joka mutkan kautta päästään samaan päämäärään eli kuntaliitokseen..

    Nämä "hullut tiedemiehet" keksivät toinen toistaan hullumpia rahareikiä, joilla päästään kaupungin vähäisestäkin omaisuudesta eroon ja sitten tarjoillaan suu virneessä kuntaliitosta,että nyt on pakko liittyä, kun ei ole enää muuta vaihtoehtoa.

    Tosin sitten surraan, että hyväksytäänkö enää mukaan, kun ei ole rahaa, jolla toisten velat olisi pitänyt maksaa..

    Käyttäkää kaikki nuokin ideoinnin voimavarat Virtain kehittämiseen eikä sen kartalta hävittämiseen, niin meillä voisi asiat olla entistäkin paremmin..

    Äänestä

  • että vieläkin kirjoitti:

    Tätä kommenttia odoteltiinkin jo..on ollut päivän selvää, mihin näillä hankkeilla tähdätään, joka mutkan kautta päästään samaan päämäärään eli kuntaliitokseen..

    Nämä "hullut tiedemiehet" keksivät toinen toistaan hullumpia rahareikiä, joilla päästään kaupungin vähäisestäkin omaisuudesta eroon ja sitten tarjoillaan suu virneessä kuntaliitosta,että nyt on pakko liittyä, kun ei ole enää muuta vaihtoehtoa.

    Tosin sitten surraan, että hyväksytäänkö enää mukaan, kun ei ole rahaa, jolla toisten velat olisi pitänyt maksaa..

    Käyttäkää kaikki nuokin ideoinnin voimavarat Virtain kehittämiseen eikä sen kartalta hävittämiseen, niin meillä voisi asiat olla entistäkin paremmin..

    ettei ole olemassa sitä yksinolon mahdollisuutta,
    vähintään 20000 asukasta jne.

    Valtionosuudet muuttuu tulevaisuudessa, ei ole
    olemassa sellaista pikku-kaupunkia, joka pelkällä
    tulorahoituksella pystyy kattamaan kulut.

    Hulluin rahareikä on tuo kuvitelma itsenäisyydestä, ja siihen niitä tiedemiehiä
    näkyy olevan riittämiin.

    Äänestä

jos tuon verovaroilla pystyssä pidetyn yrityksen omistaja(t) kerää(vät) lelunsa hiekkalaatikosta, niin jäähän jäljelle se halli. Siihenhän voi sitten joku kauppamies perustaa Keskisen veroisen kauppakeskuksen, joka tarjoaa työpaikkoja ja tavaraa tarvitseville. Eipä sitten tarvitse ajella Tuuriin asti ostoksille!
IKEA Virroille, siinähän on haastetta :)

Äänestä
  • Ikean tuloki Virroille. Ei tänne voida hyväksyä uutta tulijaa jolla olisi mahdollisuuksia kehittää toimintaansa. Niin sisäsiittoista porukkaa, ettei ulkopuolinen mahdu mukaan. Eli kumoon vaan jos Virroille yrität!

    Äänestä

  • ihan varmasti kirjoitti:

    Ikean tuloki Virroille. Ei tänne voida hyväksyä uutta tulijaa jolla olisi mahdollisuuksia kehittää toimintaansa. Niin sisäsiittoista porukkaa, ettei ulkopuolinen mahdu mukaan. Eli kumoon vaan jos Virroille yrität!

    Niin jus. Mitä toiminnan kehittämistä se on, että kaupungilta lypsetään rahat. Kyllä yrityksen täytyy pystyä omat toimitilansa kustantamaan . Niinhän ne yleensä tekevät. Tämä yritys on vain siitä ollut omituinen, että vaikka bisnes sujuu niin hyvin on se vaatinut kaupungin tukemaan tuotannontekijöiden kustannuksia. Homma ei vaan markkinataloudessa toimi niin että yksityinen korjaa voitot ja veronmaksaja maksaa kulut.

    Äänestä

  • oma työpaikka on menossa tällaisen älyttömän kouhottamisen vuoksi.... No, se tuntuu kun osuu sitten omalle kohdalle. Alkaa ne kunnankin työt loppua kun asukkaat ja maksajat häipyvät. Eli potut pottuina, vai kui?

    Äänestä

  • masentaa kirjoitti:

    oma työpaikka on menossa tällaisen älyttömän kouhottamisen vuoksi.... No, se tuntuu kun osuu sitten omalle kohdalle. Alkaa ne kunnankin työt loppua kun asukkaat ja maksajat häipyvät. Eli potut pottuina, vai kui?

    Jos vähääkään ymmärtää niin työpaikka ei mene tuon kouhottamisen takia vaan siksi että yrittäjä ei kykene/halua jatkaa toimintaansa.

    Äänestä

  • masentaa kirjoitti:

    oma työpaikka on menossa tällaisen älyttömän kouhottamisen vuoksi.... No, se tuntuu kun osuu sitten omalle kohdalle. Alkaa ne kunnankin työt loppua kun asukkaat ja maksajat häipyvät. Eli potut pottuina, vai kui?

    kyllä varmasti töitä näiltäkin leveysasteilta, vai kui oot mieltä?

    Äänestä

  • käteen kirjoitti:

    Jos vähääkään ymmärtää niin työpaikka ei mene tuon kouhottamisen takia vaan siksi että yrittäjä ei kykene/halua jatkaa toimintaansa.

    Miksi tosiaan kaupungin pitäisi tukea yritystä, joka ei pysy omillaan tolpillaan....?

    Äänestä

  • masentaa kirjoitti:

    oma työpaikka on menossa tällaisen älyttömän kouhottamisen vuoksi.... No, se tuntuu kun osuu sitten omalle kohdalle. Alkaa ne kunnankin työt loppua kun asukkaat ja maksajat häipyvät. Eli potut pottuina, vai kui?

    työporukallanne talkoisiin; alennatte palkkaanne, niin pidätte yrityksen pystyssä.
    Niinkin voidaan toimia.

    Äänestä

  • niin juuri. kirjoitti:

    Miksi tosiaan kaupungin pitäisi tukea yritystä, joka ei pysy omillaan tolpillaan....?

    Aivan normaalia elinkeinoelämän kehittämistä, joka toimii ihan kaikkialla muualla Suomessa. Kunta rakentaa puitteet, jotka yritys käypään hintaan vuokraa tai lunastaa. Eihän tässä liene mistään muusta ollut alunperin edes kyse.
    Kunnat kaikkialla Suomessa kilpailevat uusien yritysten sijoittumisesta paikkakunnalleen ja tarjoavat tätäkin parempia porkkanoita. Erityisesti kaukana suurista kaupunkikeskuksista sijaitsevat maaseutukunnat panostavat yritysten toimintaedellytysten kohentamiseen ja vetovoimansa lisäämiseen. Ja sehän on aivan oikein. Mistä muualta kasvaviin kuntapalveluihin (sivistys, terveys, sosiaali yms) löytyy rahaa kuin yritystoiminnan synnyttämistä ja turvaamista työpaikoista ja sen myötä verotuloista?

    Äänestä

  • Anna ko mäkin mäkisen kirjoitti:

    Aivan normaalia elinkeinoelämän kehittämistä, joka toimii ihan kaikkialla muualla Suomessa. Kunta rakentaa puitteet, jotka yritys käypään hintaan vuokraa tai lunastaa. Eihän tässä liene mistään muusta ollut alunperin edes kyse.
    Kunnat kaikkialla Suomessa kilpailevat uusien yritysten sijoittumisesta paikkakunnalleen ja tarjoavat tätäkin parempia porkkanoita. Erityisesti kaukana suurista kaupunkikeskuksista sijaitsevat maaseutukunnat panostavat yritysten toimintaedellytysten kohentamiseen ja vetovoimansa lisäämiseen. Ja sehän on aivan oikein. Mistä muualta kasvaviin kuntapalveluihin (sivistys, terveys, sosiaali yms) löytyy rahaa kuin yritystoiminnan synnyttämistä ja turvaamista työpaikoista ja sen myötä verotuloista?

    Missä muualla yritykset kiristävät lähdöllä, jos eivät saa laajenuksiaan kuntalaisten maksatukseen? Mielellään kai auttaisi, jollei aina ois sama virsi toisella osapuolella: jos ette maksa, me lähetään. Nytkin uhkaavat lähdöllä, vaikka viimeksi rakennettiin. Eihän se kierre lopu koskaan, jos sitä ei lopeteta. Ei se tämän hallinkaan jälkeen ole sanottua, että jäävät!

    Äänestä

En takuulla äänestä näitä Virtain "puolesta" yhdistyksen taustajoukkoja!!! Nyt kun on selvinnyt miten likaista peliä siinä porukassa pelataan. Ollaan muka huolissaan Virtain asioista mutta taustalla onkin ihan vaan henkilökohtainen etu. Ja se tuttuakin tutumpi sairautemme: kateus. Kannattaisi sen tekopyhän kristillisdemokraatin lukea mitä Raamattukin sanoo kateudesta ja kaunaisuudesta lähimmäisiä kohtaan.

Äänestä
  • Nyt kun asiat alkaa selvitä Virtain suurimman ja tärkeimmän yrityksen ympärillä, alkaa jälleen nousta arvoonsa"katean, epäkrisityn, petturin, loikkarin" (mitä nimityksiä hänestä nyt ikinä käytettiinkään viime viikkoina) työ totuuden julkituomisessa. Jos ei häntä olisi ollut olisi valtuusto jo viime maanantaina lyönyt tiskiin 2,5 miljoonaa yhtään peräämättä ko, yrityksen taustatoimia. Nyt kun totuus alkaa olla tiedossa ei voi taas muuta kuin kiittää siitä, että joku laittaa itsensä likoon meidän kaikkien virtolaisten puolesta ja ottaa päälleen vielä kaiken sen loan ja kuran mitä toiset ovat valmiita heittämään. Tästä neljäs sulka hattuun kaatopaikan, kuntaliitoksen ja paras-hankkeen sulkien lisäksi. Kaikki ovat olleet suuruusluokaltaan sellaisia asioita, että voidaan puhua Virtain pelastamisesta. SUURI KIITOS JA MENESTYSTÄ HÄNELLE VALTUUSTOTYÖSSÄ TULEVINAKIN VUOSINA !!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • vielä yhdessä kirjoitti:

    Nyt kun asiat alkaa selvitä Virtain suurimman ja tärkeimmän yrityksen ympärillä, alkaa jälleen nousta arvoonsa"katean, epäkrisityn, petturin, loikkarin" (mitä nimityksiä hänestä nyt ikinä käytettiinkään viime viikkoina) työ totuuden julkituomisessa. Jos ei häntä olisi ollut olisi valtuusto jo viime maanantaina lyönyt tiskiin 2,5 miljoonaa yhtään peräämättä ko, yrityksen taustatoimia. Nyt kun totuus alkaa olla tiedossa ei voi taas muuta kuin kiittää siitä, että joku laittaa itsensä likoon meidän kaikkien virtolaisten puolesta ja ottaa päälleen vielä kaiken sen loan ja kuran mitä toiset ovat valmiita heittämään. Tästä neljäs sulka hattuun kaatopaikan, kuntaliitoksen ja paras-hankkeen sulkien lisäksi. Kaikki ovat olleet suuruusluokaltaan sellaisia asioita, että voidaan puhua Virtain pelastamisesta. SUURI KIITOS JA MENESTYSTÄ HÄNELLE VALTUUSTOTYÖSSÄ TULEVINAKIN VUOSINA !!!!!!!!!!!

    Tässä "hallihankkeessa" oli sama kaava kuin aikaisemmissakin mainitsemissasi hankkeissa. Kova kiire, väärää tietoa päätöksentekijöillä, painostusta jne. Onneksi jotkut vaivautuvat selvittämään taustoja. Varmaan vielä tulee julki se koko totuus mikä asiaan liittyy..

    Äänestä

  • ..perii kirjoitti:

    Tässä "hallihankkeessa" oli sama kaava kuin aikaisemmissakin mainitsemissasi hankkeissa. Kova kiire, väärää tietoa päätöksentekijöillä, painostusta jne. Onneksi jotkut vaivautuvat selvittämään taustoja. Varmaan vielä tulee julki se koko totuus mikä asiaan liittyy..

    Sekö tässä hallihankkeessa kaikkein kauhein asia onkin, että firman omistussuhteista ei ole ollut tietoa? Onko sitä joku pimittänyt? Miksi olisi?
    Eikö olennaisinta ole se, että firma työllistää ja kasvaa ja on edelleen vakavarainen ja korkealla luottotasolla?

    Äänestä

  • Varakanisteri kirjoitti:

    Sekö tässä hallihankkeessa kaikkein kauhein asia onkin, että firman omistussuhteista ei ole ollut tietoa? Onko sitä joku pimittänyt? Miksi olisi?
    Eikö olennaisinta ole se, että firma työllistää ja kasvaa ja on edelleen vakavarainen ja korkealla luottotasolla?

    ..ETTET TIEDÄ ASIASTA MITÄÄN!!! Yritys EI ole vakavarainen, koska sillä on 17 miljoonan velka maksamatta!!!

    Ja kyllä omistussuhteet ovat olennainen osa tietää kauppoja tehdessä, eivätkä ne ole olleet päättäjien tiedossa niistä keskusteltaessa..miksi niitä ei ole kerrottu, johtuu siitä, että jos ne olisivat tulleet ilmi, ei KUKAAN, edes keskustalaiset, olisi voineet HARKITAKKAAN tuen myöntämistä!!

    Eikä firma kasva, eikä enää pysty työllistämäänkään, kun porukkaa lomautetaan ja palkkoja alennetaan 10 %.

    Kyseisen firman ovat ajamassa alas entiset omistajat, koska ovat myyneet jo osakkeensa vuosi sitten pois ja imeneet yrityksen kuiviin.

    Täti voi tarkistaa.

    Äänestä

Taisi kansa äänestää Virroilla väärin?
Siispä vaihdetaan kansa!

Virtain puolesta ry:n "kristityn" siiven edustaja naureskelee silti kun pääsi itse taas vallan laidalle. Tosin älämölöstä huolimatta ei saanut edes sataa ääntä. Tai ehkäpä kansa äänesti väärin kun ei lähtenyt hänen taakseen? Valitettavasti KD-ryhmän muut ehdokkaat olivat vain äänten kerääjiä tälle läpimenneelle. Hän on tyytyväinen ja naureskelee maireasti.
Arvioin että protestiäänet menivät pikemminkin perussuomalaisille.

Päättäjien toimilla kansaa on ryhdytty vaihtamaan jo muutaman valtuustokauden ajan. Eikös se väestökato olekin merkki juuri tästä?

Äänestä
  • Ja ketkä ovatkaan olleet vallankahvassa..keskustalaiset.Siinä teille ryhmäkuripäätöksien voimaa,porukka lähtee pois.

    Äänestä

  • Vallanpitäjät vaihtuivat lähes tyystin, kun valtuustoon pääsi 13 vanhaa ja 14 uutta valtuutettua. Huomasitko miten kävi esim. nykyisen valtuuston pj:n ja hallituksen pj:n äänille? Taisivat ajaa vääiä asioita viime kaudella kun hädin tuskin pääsivät enää valtuutetuiksi. Kyllä kansa on nyt puhunut ja äänestänyt oikeat edustajat valtuustoon. Virtain puolesta porukalla on vahva edustus ja se on mahtava juttu!!!

    Äänestä

  • Tarkistin, että ko. henkilön äänimäärä pysyi lähes samana kuin viime vaaleissa (eroa 2 ääntä). Joten tällä valtuutetulla on asiat hyvällä mallilla! Toivottavasti kyseinen valtuutettu jatkaa samaan malliin!!! Tsekkaapa noiden muiden vanhojen valtuutettujen äänimääriä, romahduksia löytyy..

    Äänestä

  • pysyi samana kirjoitti:

    Tarkistin, että ko. henkilön äänimäärä pysyi lähes samana kuin viime vaaleissa (eroa 2 ääntä). Joten tällä valtuutetulla on asiat hyvällä mallilla! Toivottavasti kyseinen valtuutettu jatkaa samaan malliin!!! Tsekkaapa noiden muiden vanhojen valtuutettujen äänimääriä, romahduksia löytyy..

    Pysyi samana, totta. Nipin napin. Mieletön jättikampanja, muiden haukkuminen, sukulaisten ja tuttavien painostus jne... Eikä silti tuon enempää ääniä.
    Vertaapa moniin muihin asiallisesti toimiviin ja tuplatenkin enemmän ääniä saaneisiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Juudas_vaan kirjoitti:

No niin, nyt alkaa olemaan ihan oikeaa vahinkoakin Virtain "puolesta"-yhdistyksen
toimista.

Harrastamallaan pa***n puhumisella yhdistys on
kariuttanut merkittävän elinkeinopoliittisen
hankkeen - ainakin toistaiseksi.

Yhtiö, joka vetäytyi "pelin" seurauksena hankkeesta antaa leivän melko moneen virtolaiseen
perheeseen.

Jokainen työssäkäyvä maksaa merkittävän määrän veroa tuloistaan, nämä verot kertyvät kunnalle,
joka taas tuottaa niitä paljon puhuttuja peruspalveluita.

Samoin toimiva, voittoa tuottava yritys maksaa
veroja, niilläkin voidaan tuottaa peruspalveluita.

Pahimmassa tapauksessa yritys lopettaa toimintansa virroilla, jäljelle jää paljon
työttömiä ja melko kalliita tyhjiä halleja,
joista on maksettava kuitenkin investointihin
käytetyt lainat.

Toimiessaan ja kehittyessään yritys maksaa vuokraa tiloistaan, tarjoaa työn monelle
virtolaiselle ja jos kehitystä ei jatkuvasti
joku kampita, töitä on tarjolla aina suuremmalle
joukolle.

Eikö tyhmyydellä ole mitään rajaa ?
Viekö vaalivuosi vallanhimoiselta lopunkin järjen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu