Vene osasi yksin purjehtia 500 mailia

Ruotsalaispurjehtijoiden 10 päivää sitten Portugalin edustalla "myrskyn" vuoksi hylkäämä vene osasi yksin perille noin 500 mailin päähän, on nyt Madeiran edessä olevan Porto Santon saaren lähellä.

------------

Otsikko: Tästä on varoitettu usein
Kirjoittanut: ennenkin 5.10.2008 klo 11.26

Venettä ei pidä jättää, jos välitön uppoamisvaara ei uhkaa:

Sinällään tämä on taas mielenkiintoinen ja opettavainen tapaus.

Ruotsalaisvene Sun Chaser, jossa oli 2 pariskuntaa, lähti su 28.9 pohjoisempaa Portugalista kohden Lagosia heikolla tuulella.
Tuuli yltyi ja oli aika vastainen Lagosiin, siksi kääntyivät kohden Madeiraa.
Yöllä tuuli yltyi 12-15 m/s, merisairautta, vahinkojiippi, puomi murtui
http://www.wetteronline.de/daten/segel/2008/09/29/00370 3.gif
Hätääntynyt olo, lähetettiin VHF-hätäsanoma. Tankkeri vastasi ja kysyi millaista apua tarvitaan.
Pyysivät päästä hinaukseen! Ei tietysti onnistu, valittava joko tankkeriin tai jatkavat veneellä.
Valitsivat tankkerikyydin, vene jätettiin ajelehtimaan. Tankkeri tuli Setubaliin Lissabonin eteläpuolelle, jonne pelastetut jätettiin.
5 päivää myöhemmin 3.10 Navtex varoitti Portugalin lounaiskulmalla ajelehtivasta purjeveneestä.

( http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=111&conference=667&posting=22000000038377346 )
122684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

onkos tämä löytötavaraa, jonka löytäjä saa pitää tai ainakin vaatia kohtuullisen korvauksen? odote-laan että virrat tuovat sen vielä tuohon harmajan edustajalle ensi kesäksi...

Äänestä
  • mutta omistajat kuitenkin odottavat, että joku sen veneen heille toisi takaisin.
    Kära ”Sun Chaser” du ”seglar” stolt ute på havet och vi sitter här och kan inget göra!!! Dan har hela tiden sagt att du är ”osänkbar”! ”Kämpa på” vi håller tummarna att vi ses snart!

    Ovat sitä mieltä, että satamapoliisin pitäisi ryhdistäytyä ja tuoda vene takaisin. Tuskailevat, kun mitään ei tapahdu. Itse ovat kiireisiä lounas- ja päivälliskutsuilla, markkinoilla jne.
    Men jag hade börjat tvivla på ”statsapparaten” marinapolisen som hade ansvar för att bärga båten! Vi visste att båten fanns därute men inget händer.

    Nyt vene on paikannettu Porto Santon edustalle, joten kai sen joku sieltä satamaan tuo.. Omistajat ilmeisesti olettavat vakuutusyhtiön maksavan, jos kuluja tulee.
    DÅ får vi höra att en liten svensk båt med tre unga killar sett båten utanför Porto Santo. De kan säga positionen!!!!

    Mielenkiintoista seurata, miten käy.

    http://www.dananne.se/index.html

    Äänestä

Ehkä joku lukijoista muistaakin venevarkaustapauksen n. 10 vuoden takaa. Iso purjevene varastettiin muistaakseni Cuxhavenista. Rosvot näppäilivät autopilotin ohjaamaan sen Pohjanmeren yli Pohjois-Skotlantiin, jonne he matkustivat vastaanottamaan saalistaan. Vene purjehti yksinään. Onneksi rosvot jäivät kiinni "rysän päältä" ja vene palautettiin omistajalleen.

Tämäkin esimerkki on siitä, että vene kyllä selviää - hyvällä onnella jopa kokonaan ilman miehistöä.

Ruotsalaisten venehylkäyksessä on kiinnostava seurata, miten vakuutusyhtiö suhtautuu kokemattoman miehistön paniikkiratkaisuun. Myrskyä ei ollut eikä veneessä vuotoja.

Äänestä
  • Olikohan Sun Chaser jätetty purjehtimaan isopurje nostettuna. Ei kai se itsestään ylös nouse. Vai oliko tuossa rullaiso, ei näytä siltä.

    Jos isopurje oli nostettuna, se oli myös tankkeriin "pelastautumisen" aikana auki?

    Äänestä

  • pelastusyrityksistä kirjoitti:

    Olikohan Sun Chaser jätetty purjehtimaan isopurje nostettuna. Ei kai se itsestään ylös nouse. Vai oliko tuossa rullaiso, ei näytä siltä.

    Jos isopurje oli nostettuna, se oli myös tankkeriin "pelastautumisen" aikana auki?

    ainakin sen, ettei tapahtumahetkellä ollut kovin kovaa tuulta. Mutenhan purje olisi ollut kunnolla reivattuna. Riekaleiksi purje tietysti on mennyt, kun skuutti oli löysänä. Tiukkaan skuutattuna vene olisi jäänyt piihin ja ajelehtimisnopeus olisi ollut pieni.

    Kaiken kaikkiaan tapahtuma on opettavainen juttu siitä, että kannattaisi harjoitella purjehtimista ennenkuin lähtee pitkälle retkelle.
    Sun Chaserin kotisivuilla todettiin reissun suunniteluvaiheesta, että "ainoa ongelma oli se, ettei kukaan meistä osannut purjehtia". Todellisuus oli erilainen kuin haavekuvat.

    Äänestä

  • pelastusyrityksistä kirjoitti:

    Olikohan Sun Chaser jätetty purjehtimaan isopurje nostettuna. Ei kai se itsestään ylös nouse. Vai oliko tuossa rullaiso, ei näytä siltä.

    Jos isopurje oli nostettuna, se oli myös tankkeriin "pelastautumisen" aikana auki?

    Eiköhän tankkerista olla laskettu pelastusvene tms mob vene ja noukittu sillä pelastettavat. En kyllä ymmärrä miksi ihmeessä jättää alus joka ei vuoda? Kone toiminnassa ja dieseliä paljon. Masto pystyssä kyllä siihen jonkunnäköisen purjeen saa viritettyä. Tässä ollaan kyllä säikähdetty aivan pikkuseikoista? Itse en olisi suostunut tankkeriin nousemaan jos olisi ollut oma vene. Varsinkin sen jälkeen kun olisin ollut yhteyksissä tankkerin kanssa, ja näin voisi antaa reittisuunnitelman eteenpäin viranomaisille.

    Äänestä

  • pelastusyrityksistä kirjoitti:

    Olikohan Sun Chaser jätetty purjehtimaan isopurje nostettuna. Ei kai se itsestään ylös nouse. Vai oliko tuossa rullaiso, ei näytä siltä.

    Jos isopurje oli nostettuna, se oli myös tankkeriin "pelastautumisen" aikana auki?

    Kun vene hylättiin, siinä on isopurje täytynyt olla täysin avoinna, reivaamatta. Ei siis ollut ainakaan myrskytuuli silloin. Tästä näkyy hyvin, että isopurje ei ole rullaiso:
    http://www.dananne.se/img/20080531/P1010005.JPG

    Veneessä oli rullagenoa ja erillinen rullalla varustettu fokka, molempien kiinnitys näyttää heikolta, hennot vanttiruuvit. Molemmat keularullat ovat irronneet veneen ajelehtimisen aikana:
    http://web.telia.com/~u24502587/sida2/bilder/ps9.jpg

    Ainakin toinen rulla roikkuu mastohuipusta veneen sivulla.

    Kumma kyllä, masto on edelleen pystyssä vaikka keulaan päin ei ole mitään tukea.

    Äänestä

  • purjeet kirjoitti:

    Kun vene hylättiin, siinä on isopurje täytynyt olla täysin avoinna, reivaamatta. Ei siis ollut ainakaan myrskytuuli silloin. Tästä näkyy hyvin, että isopurje ei ole rullaiso:
    http://www.dananne.se/img/20080531/P1010005.JPG

    Veneessä oli rullagenoa ja erillinen rullalla varustettu fokka, molempien kiinnitys näyttää heikolta, hennot vanttiruuvit. Molemmat keularullat ovat irronneet veneen ajelehtimisen aikana:
    http://web.telia.com/~u24502587/sida2/bilder/ps9.jpg

    Ainakin toinen rulla roikkuu mastohuipusta veneen sivulla.

    Kumma kyllä, masto on edelleen pystyssä vaikka keulaan päin ei ole mitään tukea.

    Näyttää olevan aika tukevan tuntuiset vantit tosta ekasta kuvasta näkyy.

    Äänestä

  • babystaagi kirjoitti:

    Näyttää olevan aika tukevan tuntuiset vantit tosta ekasta kuvasta näkyy.

    Amerikkalainen perhe hinasi veneen mereltä 27 tunnissa. Tieto on ruotsalaisen sailguiden foorumilta.
    Mielenkiintoista seurata, onko ruotsalaisilla kanttia jatkaa purjehdustaan takaiskun jälkeen. Ainakin tuli yksi kokemus lisää, kaikki hengissä ja vene pelastettu.

    Äänestä

  • pelastettu! kirjoitti:

    Amerikkalainen perhe hinasi veneen mereltä 27 tunnissa. Tieto on ruotsalaisen sailguiden foorumilta.
    Mielenkiintoista seurata, onko ruotsalaisilla kanttia jatkaa purjehdustaan takaiskun jälkeen. Ainakin tuli yksi kokemus lisää, kaikki hengissä ja vene pelastettu.

    Heidän nettisivuillaan on jo info:

    "Senaste uppdatering:
    2008-10-16
    Båten funnen!
    Färden går vidare!"

    Äänestä

  • pelastettu! kirjoitti:

    Amerikkalainen perhe hinasi veneen mereltä 27 tunnissa. Tieto on ruotsalaisen sailguiden foorumilta.
    Mielenkiintoista seurata, onko ruotsalaisilla kanttia jatkaa purjehdustaan takaiskun jälkeen. Ainakin tuli yksi kokemus lisää, kaikki hengissä ja vene pelastettu.

    Toivottavasti jenkit tietävät oikeutensa.

    Jos olen ymmärtänyt oikein meripelastuslain (merilaki 16 luku) Voi aluksen pelastaja määrittää hintansa yksipuolisesti. Eli jos alus katsotaan olleen haaksirikkoontunut voi pelastaja käytännössä aina vaatia aluksen itselleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perille.. kirjoitti:

Ruotsalaispurjehtijoiden 10 päivää sitten Portugalin edustalla "myrskyn" vuoksi hylkäämä vene osasi yksin perille noin 500 mailin päähän, on nyt Madeiran edessä olevan Porto Santon saaren lähellä.

------------

Otsikko: Tästä on varoitettu usein
Kirjoittanut: ennenkin 5.10.2008 klo 11.26

Venettä ei pidä jättää, jos välitön uppoamisvaara ei uhkaa:

Sinällään tämä on taas mielenkiintoinen ja opettavainen tapaus.

Ruotsalaisvene Sun Chaser, jossa oli 2 pariskuntaa, lähti su 28.9 pohjoisempaa Portugalista kohden Lagosia heikolla tuulella.
Tuuli yltyi ja oli aika vastainen Lagosiin, siksi kääntyivät kohden Madeiraa.
Yöllä tuuli yltyi 12-15 m/s, merisairautta, vahinkojiippi, puomi murtui
http://www.wetteronline.de/daten/segel/2008/09/29/00370 3.gif
Hätääntynyt olo, lähetettiin VHF-hätäsanoma. Tankkeri vastasi ja kysyi millaista apua tarvitaan.
Pyysivät päästä hinaukseen! Ei tietysti onnistu, valittava joko tankkeriin tai jatkavat veneellä.
Valitsivat tankkerikyydin, vene jätettiin ajelehtimaan. Tankkeri tuli Setubaliin Lissabonin eteläpuolelle, jonne pelastetut jätettiin.
5 päivää myöhemmin 3.10 Navtex varoitti Portugalin lounaiskulmalla ajelehtivasta purjeveneestä.

( http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=111&conference=667&posting=22000000038377346 )

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu