Tampere kylmäkiskoinen

Kunnallispolitiikassa on porvaripuolueet saaneet toteuttaa itseään,ja jäljet huomaa!
Tampereen kauneimmille järvimaisemille(esim.Ratina)on rakennettu kerrostalo rypäs joka peittää mukavasti näkyvyyden kadulta katsottuna.
Kaiken huippu jonkin aikaa paikalla ollut alkoholistien majapaikka(kerrostalo)piti purkaa pois tieltä!Tietysti eiväthän rikkaat voi sietää naapurustossaan epäonnistujia,olisi pian neliöhinnat pudonneet.Kaikkihan täytyy tehdä sen eteen että grynderi saa tehtyä kunnon tilit!
Hervannan parhaat paikat on täytetty kerrostaloilla,mihin hävisi ostoskeskuksen ympäriltä ilmavuus.Nyt on vain talon seiniä joka puolella,ja autoillekin on jouduttu rakentamaan(tosi hölmöä)parkkitalot.Ovat kalliita ja autoille
tehdään ilkivaltaa,kun ovat suojaisia pahantekijöille.
Eikö ole muka muita paikkoja rakentaa,Villilässä,Teiskossa kyllä tilaa olisi riittävästi.
Miksi on loppunut halpojen vuokratalojen rakentaminen,että saataisiin köyhemmillekin ihmisille asuntoja.Ei kaikki halua olla velkavankeudessa 25vuotta!
Keskustan alueita kyllä pidetään kunnossa,mutta entä nukkumalähiöt,ulkoalueiden siivous taso on heikko,ja lamppuja on pimeänä puistoteillä/parkkipaikoilla.
3441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kamalan näköinen. Joku on heittänyt tulitikkulaatikollisen tikkuja ilmaan ja katsonut mihin asentoon ne putoavat. Malli on saatu arkkitehdeille tästä. Kuulin itse toiselta tämän jutun. Pikkaisen jätetään talojen keskelle rakoa niin saadaan muka jokin piha. pieni läntti nurmikkoa ja asfalttia auringolta piilossa. Mikä piha se on? Ja tämä pimeä pläntti kaikkien talojen yhteisenä "pihana". Jälkikäteen tämmöistä virhesuunnittelua sanotaan kaupunkirakenteen tiivistämisesksi. Ikäänkuin oltaisiin jossain NY:n kiinalaiskorttelissa. Kamalaa! Ei, vaan kauhistuttavaa. Hervannan luonto ja ilmavuus on hävitetty muutamassa vuodessa. Teekkarinkadun parkkitalo paloasemaa vastapäätä on takuulla Tampereen rumin rakennus. Sekin kiertää, tietysti, osana erästä pihaa. Talvella sen alastomuus on järkyttävää. Parkkitalon kirkkaat valot vain häikäisevät ohikulkijaa avonaisten seinien kohdalla monesta kerroksesta. Suunnitteun kukkanen. Tämäkin parkkitalo on a s u i n t a l o n jatke ja osana "pihaympäristöä".

Äänestä
  • jo ollut lehdissä. Hervannan uusi "keskusta" on aivan pilattu ja sotkettu ihmeellisillä rakennuksilla ja ahtailla pihoilla. Se pistää kaikkien ohikulkevien silmään. Samaa mieltä olen siitäkin, että Hervannan avara ilme on lopullisesti hävitetty. Moista tiivistämistä ei olisi pitänyt tehdä. Joku kaupungin suunnitteluinssi sanoi Hervannan sanomissa, että Hervanta on hyvin suunniteltu tiivistämällä. Eihän ole mitään lakia tai pakko tiivistää. Se on vain nyt joidenkin kaupungin isokenkäisten keksintö. Sillä saadaan rakennusyhtiöille enemmän rakennusoikeutta. Siitä hervantalaiset saavat nyt kalliisti maksaa. Miksi suositaan ylimitoitetusti rakennusyhtiöitä? Jonkun pitäisi oikein tutkia tämä asia. Se on omituinen asia.

    Olen kuullut monen hervantalaisen opiskelijan sanoavan haluavansa kiireesti pois Hervannasta. Yhtenä syynä on lähiön ankea ilme, jota uusi sotkuinen keskusta ei mitenkään paranna. Hervannan keskusta ei ole kaupunkimainen. Sitä ei voi mitenkään kuvailla laatusanoilla, sillä niitä ei löydy. Se on ja pysyy sotkuna. Kaiken lisäksi arkkitehdeillä ja rakennusyhtiöillä ei ole löytynyt halua säästää komeita kallioita edes osittain maisemassa puhumattakaan luonnonvaraisista säästämiskelpoisista puista tai parikolmekymmentä vuotta sitten istutetuista koivuista Insinöörinkadulla, joita kaadettiin surutta. Tampereella on menossa puiden kaatokampanja. Tilalle on kuulemma saatava "kaupunkimaista" betonia. Miksi? Suositaan rakennusteollisuutta ja rakennusyhtiöitä omituisella tavalla ja samalla näiden toimesta kaadetaan koko betonisotku hervantalaisten niskaan. Maisemointi ei ole innostanut arkkitehtejä. Minkäänlaista intohimoa rakentaa laadukasta ympäristöä, jossa silmä lepää ja jossa on mukava liikkua, ei ole suunnittelijoilla ja rakentajilla ollut. Tuskin itse asettuvat asumaan näihin uusiin kerrostaloihin.

    Maisemointia? Tästä voisi kirjoitt enemmänkin. Mutta onko se jotain maisemointia, että talot rakennetaan niin vieri viereen, että naapureina olevien talojen ikkunat joutuvat vastakkain. Ehkäpä "naapurimaisemointia" tai "talonseinämaisemointi". Maisemoinniksi ei oikein voi sitäkään sanoa, että pihan keskelle tulee siemennetään läntti nurmikkoa, laitetaan pensasrivistö yhteen reunaan ja istuteetaan jokin vaivaispuu toiseen reunaan. Tämä kaikki talojen sekamelskan keskellä on vitsi. Miten tässä voisi silmä levätä. Miten tämä ympäristö olisi toiminnallista, luontoläheistä, virkistävää tai positiivista jossain muussa suteessa?

    Pietilöiden suunnittelemat rakennukset ovat saaneet naapureikseen jotain, mitä ne eivät ansaitse.

    Äänestä

  • mielipidettä on kirjoitti:

    jo ollut lehdissä. Hervannan uusi "keskusta" on aivan pilattu ja sotkettu ihmeellisillä rakennuksilla ja ahtailla pihoilla. Se pistää kaikkien ohikulkevien silmään. Samaa mieltä olen siitäkin, että Hervannan avara ilme on lopullisesti hävitetty. Moista tiivistämistä ei olisi pitänyt tehdä. Joku kaupungin suunnitteluinssi sanoi Hervannan sanomissa, että Hervanta on hyvin suunniteltu tiivistämällä. Eihän ole mitään lakia tai pakko tiivistää. Se on vain nyt joidenkin kaupungin isokenkäisten keksintö. Sillä saadaan rakennusyhtiöille enemmän rakennusoikeutta. Siitä hervantalaiset saavat nyt kalliisti maksaa. Miksi suositaan ylimitoitetusti rakennusyhtiöitä? Jonkun pitäisi oikein tutkia tämä asia. Se on omituinen asia.

    Olen kuullut monen hervantalaisen opiskelijan sanoavan haluavansa kiireesti pois Hervannasta. Yhtenä syynä on lähiön ankea ilme, jota uusi sotkuinen keskusta ei mitenkään paranna. Hervannan keskusta ei ole kaupunkimainen. Sitä ei voi mitenkään kuvailla laatusanoilla, sillä niitä ei löydy. Se on ja pysyy sotkuna. Kaiken lisäksi arkkitehdeillä ja rakennusyhtiöillä ei ole löytynyt halua säästää komeita kallioita edes osittain maisemassa puhumattakaan luonnonvaraisista säästämiskelpoisista puista tai parikolmekymmentä vuotta sitten istutetuista koivuista Insinöörinkadulla, joita kaadettiin surutta. Tampereella on menossa puiden kaatokampanja. Tilalle on kuulemma saatava "kaupunkimaista" betonia. Miksi? Suositaan rakennusteollisuutta ja rakennusyhtiöitä omituisella tavalla ja samalla näiden toimesta kaadetaan koko betonisotku hervantalaisten niskaan. Maisemointi ei ole innostanut arkkitehtejä. Minkäänlaista intohimoa rakentaa laadukasta ympäristöä, jossa silmä lepää ja jossa on mukava liikkua, ei ole suunnittelijoilla ja rakentajilla ollut. Tuskin itse asettuvat asumaan näihin uusiin kerrostaloihin.

    Maisemointia? Tästä voisi kirjoitt enemmänkin. Mutta onko se jotain maisemointia, että talot rakennetaan niin vieri viereen, että naapureina olevien talojen ikkunat joutuvat vastakkain. Ehkäpä "naapurimaisemointia" tai "talonseinämaisemointi". Maisemoinniksi ei oikein voi sitäkään sanoa, että pihan keskelle tulee siemennetään läntti nurmikkoa, laitetaan pensasrivistö yhteen reunaan ja istuteetaan jokin vaivaispuu toiseen reunaan. Tämä kaikki talojen sekamelskan keskellä on vitsi. Miten tässä voisi silmä levätä. Miten tämä ympäristö olisi toiminnallista, luontoläheistä, virkistävää tai positiivista jossain muussa suteessa?

    Pietilöiden suunnittelemat rakennukset ovat saaneet naapureikseen jotain, mitä ne eivät ansaitse.

    muun aina pitäisi tutkia jokin asia??
    Onko jokin painava syy, mikset itse sitä tekisi?
    Tutki ja tiedota epäkohdasta meille muillekkin. Sillä siitä pääsee, eikä jää pelkäksi aikomukseksi.
    Olen itse lopettanut sanonnan, 'pitäis tehdä', käytön kokonaan, koska se on aivan turhanpäiväinen lause. Teen, tai en ainakaan teetä muilla... huoh...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


herrojen kaupunki kirjoitti:

Kunnallispolitiikassa on porvaripuolueet saaneet toteuttaa itseään,ja jäljet huomaa!
Tampereen kauneimmille järvimaisemille(esim.Ratina)on rakennettu kerrostalo rypäs joka peittää mukavasti näkyvyyden kadulta katsottuna.
Kaiken huippu jonkin aikaa paikalla ollut alkoholistien majapaikka(kerrostalo)piti purkaa pois tieltä!Tietysti eiväthän rikkaat voi sietää naapurustossaan epäonnistujia,olisi pian neliöhinnat pudonneet.Kaikkihan täytyy tehdä sen eteen että grynderi saa tehtyä kunnon tilit!
Hervannan parhaat paikat on täytetty kerrostaloilla,mihin hävisi ostoskeskuksen ympäriltä ilmavuus.Nyt on vain talon seiniä joka puolella,ja autoillekin on jouduttu rakentamaan(tosi hölmöä)parkkitalot.Ovat kalliita ja autoille
tehdään ilkivaltaa,kun ovat suojaisia pahantekijöille.
Eikö ole muka muita paikkoja rakentaa,Villilässä,Teiskossa kyllä tilaa olisi riittävästi.
Miksi on loppunut halpojen vuokratalojen rakentaminen,että saataisiin köyhemmillekin ihmisille asuntoja.Ei kaikki halua olla velkavankeudessa 25vuotta!
Keskustan alueita kyllä pidetään kunnossa,mutta entä nukkumalähiöt,ulkoalueiden siivous taso on heikko,ja lamppuja on pimeänä puistoteillä/parkkipaikoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu