hallituspuolueiden "tulonsiirtopolitiikkaan" ja äänestää kunnallisvaaleissa muita kuin hallituspuolueita. Sillä lailla saadaan ainakin hiukan "kapuloita" hallituksenkin rattaisiin.
Ei voi kuin toivoa, että "kansa" osoittaisi
tyytymättömyytensä
3480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Monet menevät ehdokkaaksi vain etuja saadakseen, esim päättäjien ja virkamiesten yhteisille ulkomaamatkoille, joita nimitetään opintomatkoiksi. Lautakuntien puheenjohtajiksi määrätään joku kalkkeutunut, jotta virkamiehet sitten jyräävät nämä jalkoihinsa. Uusia ihmisiä päättäjiksi!!
Ja tuo tieto perustuu mihin?
Nämä MUTU- jutut on aina yhtä mielenkiintoisia. Kuinka monta valutuuston jäsentä tunnet tai ehdokasta? Luuletko tosiaan, että siitä valtuustotyöstä pääsisi vetämään hyvät rahat? Entä vaalien kustannukset ehdokkaalle?
Itse olen tässä painanut ihan riittävästi duunia vaalikentillä, netissä ja muualla. Omaa rahaa laitan kampanjaan, jotain pieniä kokouspalkkioita saan, jos pääsen valtuustoon. Sillä ei kateta mitään kustannuksia. En sitä odotakaan.
Samaan aikaan kun kampanjoin teen ihan kohtuullisen vaativaa duunia ja ihan riittäviä tuntimääriä. Ihan riittävästi siis työtä joka saralla. Miksi ehdokkaana? Koska mielestäni Helsingissä on paljon tehtävää. Kuka tekisi niitä päätöksiä, jos ei normaalit ihmiset, jotka vaaleilla valitaan 4 vuodeksi valtuustoon.
Minkälaisten ihmisten tulisi olla valtuustoissa? Ketkä ovat sinun mielestäsi niitä rehellisiä, pyyteettömiä, epäitsekkäitä ehdokkaita, jotka tulsi valita. Helsingissä valtuustoon valitaan 85. Pistä vaikka nimiä.
Jos ehdokkaat ei miellytä niin aina voi itse lähteä ehdolle. Eri puolueita on tarjolla.
Ei tarvita mainostamista ja kampanjaa, jos on hyvä ehdokas. Kyllä valitaan, jos on osoittautunut tehokkaaksi.