Kuntavaaleissa äänestetään kuntien toiminnoista, myös jätehuollosta, joka on kallista mutta tarpeellista.
Kunta- ja valtiotasolla äänestetään myös entisen Neuvostoliiton jätteistä. Ei SNTL:n jälkeensä jättämästa massiivisesta jätekatastrofista kautta ns IVY:n vaan idelogisistakin jätteistä.
Kierrätys ja uudelleenjalostus on hyvä ajatus mutta pitääkö yhteiskunnan maksaa jätekasan vaalimisesta korkeaa palkkaa isolle laumalle?
Kohdearvo huomioiden pari kolme amanuenssia riittäisi. Laakso, Lapintie, Arhinmäki, Tennilä
esimerkikisi, joilta voisi kysyä.
Kunta- ja valtiotasolla äänestetään myös entisen Neuvostoliiton jätteistä. Ei SNTL:n jälkeensä jättämästa massiivisesta jätekatastrofista kautta ns IVY:n vaan idelogisistakin jätteistä.
Kierrätys ja uudelleenjalostus on hyvä ajatus mutta pitääkö yhteiskunnan maksaa jätekasan vaalimisesta korkeaa palkkaa isolle laumalle?
Kohdearvo huomioiden pari kolme amanuenssia riittäisi. Laakso, Lapintie, Arhinmäki, Tennilä
esimerkikisi, joilta voisi kysyä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.