Tuotanto ei halua Johania ja Chipaa vastakkain

äänestykseen, koska silloinhan toinen niistä putoais. Joka viikko äänestystä muutetaan sen mukaan mikä milloinkin on tuotannon tavotteiden mukaista ja äärimmäisessä tapauksessa vääristellään äänestystuloksia (kääytetty jo pari kertaa tänäkin vuonna). TÄYTTÄ KUSETUSTA KOKO HOMMA.
6322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuotanto, Chipa ja Tero vastakkain ilman kiemurteluja. Syy: juonittelu ja salaliitto Talon pihalla.

Äänestä
  • ihme juttuu on juuhanin ja cherillin kans.
    Molemmat ollut yläkerras. nyt johan pomona. cherylille ja johanille järjestetty juhlat kautta bileet. MIKÄ ISOVELJEÄ VAIVAA? ONKO ISOVELI VALINNUT VOITTAJAN JO?? MITÄ HEMMETTIÄ SONTAA EI KATTELE KUKAA MUISTAKAA SAE

    Äänestä

ellet sattunut huomaamaan, Johan ja Chipa olivat vastakkain toissapäivänä!

Äänestä
  • varma putoaja Ade oli mukana... kuului tuotannon suunnitelmiin:
    1. Matemaatisesti oli selvää että, jos saa 2 nimeämispistettä, joutuu äänestukseen.
    2. Chipa oli ilmaissut selvästi, että antaa 2 pistettä Adelle.
    3. Oli ilmeistä että äänestykseen joutuu useampi henkilö.

    Äänestä

Luulet että tätä hommaa kukaan edes valvoisi,vähän sama kuin muissakin puhelinrahain keräyksissäkin kun antoprosenttia/äänestyslukuja ei kerrota tarkasti hyväntekeväisyyskeräyksissäkään niin siinä sitten puhelinfirmat ja järjestäjät käärivät ison tukun kahisevaa sekä myönteistä mainetta ja kunniaa, mummuille ja tenu tontuille tulee hyvä mieli kun pääsevät rahoistaan eroon ja luulevat vielä vaikuttaneensa.
Varokaa sellaisia Helppoheikkejä!! tunnistatte ne toreilla,Tv chateissa,ostosruuduista,luontaiskaupoista yms. mikään ei ole niin viisas kuin ahne yrittäjä, niitäkin suomesta löytyy ja paljon.Suomi on siinä suhteessa aika pahasti jakautunut yhteiskunta jossa tällä hetkellä johdossa häärää yrittäjäin pussiin toimivia päättäjiä.Ei varmaankaan kannattaisi vain olettaa homman toimivan,kusetushan tunnetusti helpottuu huomattavasti jos henkilö on valmiiksi herkemmässä,anteliaassa pakko tilassa,kuten eräät uskonnolliset aivopesijät toimivat.

Mahtaako kukaan olla koskaan kyseenalaistanut maksullisten yrityspuhelimien jonotusaikoja?
...jos sanoisin että niissä on tietyt minuutti odotukset ennen kuin edes pääset pakeille ja tuo pitäisikin paikkaansa en yhtään hämmästyisi mutta eihän näistä hiiskuta.
Tunnettu faktahan on että valtiota et saa kusettaa mutta kuluttajaa kohtaa ollaan paljon suopeampia;repikääpä siitä huumoria!

Äänestä
  • arvossaan. Yrityspuhelimet ovat ilmaisia. Täällä kun annat yhden euron, hyvä jos 20 senttiä menee kohteeseen. Muut kulut ovat niin suuret.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jepjep............... kirjoitti:

äänestykseen, koska silloinhan toinen niistä putoais. Joka viikko äänestystä muutetaan sen mukaan mikä milloinkin on tuotannon tavotteiden mukaista ja äärimmäisessä tapauksessa vääristellään äänestystuloksia (kääytetty jo pari kertaa tänäkin vuonna). TÄYTTÄ KUSETUSTA KOKO HOMMA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu