mikä teitä vaivaa

Mikä teitä V.varkautelasia vaivaa, kun ette ymmärrä hyvän päälle mittään? niin vaikka ootte savolaisia?? aina valitatte! Ja vaaditte palveluja maksutta! Ei varmaan oon mitään terveyspalveluja ym. ns. ilmaisia tuotoksia jos ei ole yrittäjiä. Ei ne palvelut ilmaseksi tule, haloo menkää jo itseenne. Ottakaa vaan itse valokuvanne lapsistanne, asennuttakaa sähköliesinne a.centerissä, käykää viemässä postinne itse (koska teillä ei ole kohta omaa postiakaan).AJATELKAA NYT VARKEUTELAISET.
JK. EN OLE POLITIIKKO, VAAN ENTINEN VARKAUTELAINEN.
422628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

sellaiselle paikkakunnalle, jossa kaikki toimii, vai mitä?
Ei se yksittäisen ihmisen tuhlaaminen auta siellä mitään. Jos perusjutut ei toimi, niin ne ei toimi. Jos kaupunki tuhlaa jatkuvasti enemmän rahaa kaikkeen turhaan, niin siitä ei sitten riitä asialliseenkaan käyttöön.

Äänestä
  • Aikoinaan eräs kuuluisa psykoanalyytikko piti hysteriaa vain naisille kuuluvana ominaisuutena.
    Tämä "Varkaussyndrooma" on saavauttanut selaiset mittasuhteet, että eittämättä tuo ominaisuus esiintyy myös miehissä. Vaikka Varkauden tlanne onkin tällä hetkellä omalaatuinen, niin ei se kuitenkaan ole toivoton. Tuskin rahaa on turhaan tuhlattu, sillä erilaiset syy/seuraussuhtet ovat voineet johtaa siihen, että rahaa on pitänyt käyttää joidenkin mielestä epäolennaisuuksiin. Meillä ihmisillä on taipumus ajatella, että kaikki ne itseänsä lähellä olevat asiat ovat merkityksellisiä ja tärkeitä, mutta ei ne vähänkin kauempana olevat.Varkaus tulee varmasti vielä nousemaan ja osoittamaan paikkansa, täytyy vaan uskoa siihen, eikä alistua "hysteeriseen" ruikuttamiseen. Näytetään, mihin me yhdessä pystymme!

    Äänestä

  • Sue Ellen kirjoitti:

    Aikoinaan eräs kuuluisa psykoanalyytikko piti hysteriaa vain naisille kuuluvana ominaisuutena.
    Tämä "Varkaussyndrooma" on saavauttanut selaiset mittasuhteet, että eittämättä tuo ominaisuus esiintyy myös miehissä. Vaikka Varkauden tlanne onkin tällä hetkellä omalaatuinen, niin ei se kuitenkaan ole toivoton. Tuskin rahaa on turhaan tuhlattu, sillä erilaiset syy/seuraussuhtet ovat voineet johtaa siihen, että rahaa on pitänyt käyttää joidenkin mielestä epäolennaisuuksiin. Meillä ihmisillä on taipumus ajatella, että kaikki ne itseänsä lähellä olevat asiat ovat merkityksellisiä ja tärkeitä, mutta ei ne vähänkin kauempana olevat.Varkaus tulee varmasti vielä nousemaan ja osoittamaan paikkansa, täytyy vaan uskoa siihen, eikä alistua "hysteeriseen" ruikuttamiseen. Näytetään, mihin me yhdessä pystymme!

    Otappas sitten isommat kakkulat silmille, niin näkyy noita muistomerkkejä siitä hommasta..
    Taipaleen leirintäalue...Kokonaistappio tonttien myynnin jälkeen ei ole edes tiedossa. Kukaan ei tule kertomaan, paljonko Infran rakentaminen alueelle tulee todellakin maksamaan. Tonttien myynnillä ei sitä kuitata. Matkailuhomma ajettu alas.
    Jäähallit...Tappiota joka vuosi suuria summia.
    Rahat, jotka tulivat Savon voiman osakkeiden myynnistä, tuhlattiin näihin halleihin.
    Kaikenmaailman instituutit, joiden tehtyjä tappioita ei edes pyynnöistä huolimatta ole julkaistu.
    Todellisten uusien yritysten "hyljeksintä"...Kuinka on mahdollista, että kaikki uudet yritykset menevät jonnekkin muualle, kuin Varkauteen...Tuntuu ihan siltä, että Varkaudessa huokaistaan helpotuksesta, kun ei tullut Ikeaa, Ideaparkkia yms.
    No, joko riittää??? Tarvitsetko isommat kakkulat?

    Äänestä

  • Varkki kirjoitti:

    Otappas sitten isommat kakkulat silmille, niin näkyy noita muistomerkkejä siitä hommasta..
    Taipaleen leirintäalue...Kokonaistappio tonttien myynnin jälkeen ei ole edes tiedossa. Kukaan ei tule kertomaan, paljonko Infran rakentaminen alueelle tulee todellakin maksamaan. Tonttien myynnillä ei sitä kuitata. Matkailuhomma ajettu alas.
    Jäähallit...Tappiota joka vuosi suuria summia.
    Rahat, jotka tulivat Savon voiman osakkeiden myynnistä, tuhlattiin näihin halleihin.
    Kaikenmaailman instituutit, joiden tehtyjä tappioita ei edes pyynnöistä huolimatta ole julkaistu.
    Todellisten uusien yritysten "hyljeksintä"...Kuinka on mahdollista, että kaikki uudet yritykset menevät jonnekkin muualle, kuin Varkauteen...Tuntuu ihan siltä, että Varkaudessa huokaistaan helpotuksesta, kun ei tullut Ikeaa, Ideaparkkia yms.
    No, joko riittää??? Tarvitsetko isommat kakkulat?

    monumenttia - oikeustaloa, josta myös tuli pers´nettoa. Ja jotta ei unohdettaisi tätä surullisen kuuluisaa Kauppakatu-revohkaa, niin mainitsenpa senkin vielä tässä. Kuka on laskenut, paljonko se tähän mennessä on maksanut, kun ensin yötä myöten aseteltiin niitä saakelin mukulakiviä ajoradalle, sitten ne revittiin pois, kun ei se ollutkaan hyvä ja loppujen lopuksi levitettiin asfaltti. Ja paljonko maksoi se Reijosen tori siellä Huruslahden rannalla? Kuinka paljon silläkin alueelle on käyttöä? Itse kävin kerran uteliaisuuksissani katsomassa ja siinä se! Hölmölä mikä Hölmölä tämä Varkaus!!!

    Äänestä

  • Varkki kirjoitti:

    Otappas sitten isommat kakkulat silmille, niin näkyy noita muistomerkkejä siitä hommasta..
    Taipaleen leirintäalue...Kokonaistappio tonttien myynnin jälkeen ei ole edes tiedossa. Kukaan ei tule kertomaan, paljonko Infran rakentaminen alueelle tulee todellakin maksamaan. Tonttien myynnillä ei sitä kuitata. Matkailuhomma ajettu alas.
    Jäähallit...Tappiota joka vuosi suuria summia.
    Rahat, jotka tulivat Savon voiman osakkeiden myynnistä, tuhlattiin näihin halleihin.
    Kaikenmaailman instituutit, joiden tehtyjä tappioita ei edes pyynnöistä huolimatta ole julkaistu.
    Todellisten uusien yritysten "hyljeksintä"...Kuinka on mahdollista, että kaikki uudet yritykset menevät jonnekkin muualle, kuin Varkauteen...Tuntuu ihan siltä, että Varkaudessa huokaistaan helpotuksesta, kun ei tullut Ikeaa, Ideaparkkia yms.
    No, joko riittää??? Tarvitsetko isommat kakkulat?

    Ennen kuin luetteloit asioita, pitäisi tietää näihin "epäonnistuneisiin" kauppoihin johtaneet syyt. Sekundaariset seikat jäävät usein suurelta yleisöltä tiedon rajamaille ja siihen eivät isommat kakkulat auta. En kuitenkaan usko päättömään toimintaan.
    Varkaus nousee ja tulee osoittamaan kuuluvansa parhaaseen kaupunkiaateliin!

    Äänestä

  • Sue Ellen kirjoitti:

    Ennen kuin luetteloit asioita, pitäisi tietää näihin "epäonnistuneisiin" kauppoihin johtaneet syyt. Sekundaariset seikat jäävät usein suurelta yleisöltä tiedon rajamaille ja siihen eivät isommat kakkulat auta. En kuitenkaan usko päättömään toimintaan.
    Varkaus nousee ja tulee osoittamaan kuuluvansa parhaaseen kaupunkiaateliin!

    Toiminta on ollut todella päätöntä tässä kaupungissa entisen kj:n aikana. Kj ehdotti ja viskaalit suostuivat lähes kaikkeen! Saapa nähdä, mitä nykyinen kj saa aikaan, muuta kuin lomautuksia ja lisää työttömiä tähän kurjistuvaan kaupunkiin...Mistä löytyvät lääkkeet tähän tilanteeseen, kun kaikki on retuperällä?

    Äänestä

  • Sue Ellen kirjoitti:

    Ennen kuin luetteloit asioita, pitäisi tietää näihin "epäonnistuneisiin" kauppoihin johtaneet syyt. Sekundaariset seikat jäävät usein suurelta yleisöltä tiedon rajamaille ja siihen eivät isommat kakkulat auta. En kuitenkaan usko päättömään toimintaan.
    Varkaus nousee ja tulee osoittamaan kuuluvansa parhaaseen kaupunkiaateliin!

    Jos olisit jättänyt nuo ylistykset tuolta lopusta pois, niin tekstisi olisi melko uskottavaa. Siltikin, vastailen sinulle, koska suurin osa porukkaa ei näe tekstiä välttämättä hauskana ajanvietteenä.
    Tekstisi, jossa esittelet sekundäärisiä seikkoja ja tiedon rajamaita lisättynä isommilla kakkuloilla...Niin, provoillessa ei isommat kakkulat ole tarpeen, mutta todellisuus tuolla Varkaudessa noiden projektien suhteen on aika selkeää tarinaa. Pienen porukan intressien takia ja järjestelmän ylläpidon vuoksi laitetaan miljoonia tuulemaan aikana, jolloin ei missään tapauksessa niin saisi tehdä.
    Jos kaupunki olisi toiminut annettujen ohjeiden mukaan jo 90-luvulla, niin se olisi yksi vakavaraisimmista kaupungeista koko keskisessä Suomessa.
    -Liikaa porukkaa kaupungilla töissä ja lisää vaan otetaan.
    -Utopistisia rakennusprojekteja, kun niiden rahoittamiseksi kaupunki myy kiinteistöomaisuuttaan pois.

    Se, että sinä et usko päättömään toimintaan, ei muuta totuutta mihinkään. Se on vain sinun uskomus ja sen tiedon pohjalla sinäkin voit elää ihan kivasti, vaikka sillä ei todellisuuden kanssa välttämättä olekaan mitään tekemistä.
    Jatka provoilua, se on hauskaa ja saa porukan innostumaan kirjoittelusta.

    Äänestä

  • Varkki kirjoitti:

    Jos olisit jättänyt nuo ylistykset tuolta lopusta pois, niin tekstisi olisi melko uskottavaa. Siltikin, vastailen sinulle, koska suurin osa porukkaa ei näe tekstiä välttämättä hauskana ajanvietteenä.
    Tekstisi, jossa esittelet sekundäärisiä seikkoja ja tiedon rajamaita lisättynä isommilla kakkuloilla...Niin, provoillessa ei isommat kakkulat ole tarpeen, mutta todellisuus tuolla Varkaudessa noiden projektien suhteen on aika selkeää tarinaa. Pienen porukan intressien takia ja järjestelmän ylläpidon vuoksi laitetaan miljoonia tuulemaan aikana, jolloin ei missään tapauksessa niin saisi tehdä.
    Jos kaupunki olisi toiminut annettujen ohjeiden mukaan jo 90-luvulla, niin se olisi yksi vakavaraisimmista kaupungeista koko keskisessä Suomessa.
    -Liikaa porukkaa kaupungilla töissä ja lisää vaan otetaan.
    -Utopistisia rakennusprojekteja, kun niiden rahoittamiseksi kaupunki myy kiinteistöomaisuuttaan pois.

    Se, että sinä et usko päättömään toimintaan, ei muuta totuutta mihinkään. Se on vain sinun uskomus ja sen tiedon pohjalla sinäkin voit elää ihan kivasti, vaikka sillä ei todellisuuden kanssa välttämättä olekaan mitään tekemistä.
    Jatka provoilua, se on hauskaa ja saa porukan innostumaan kirjoittelusta.

    Varkki sinun itsetuntoa,joka on kyllä korkea,mutta tietämyksesi asioista todellisuudesta on olematon ja näkyvät perustuvan musta tuntuu teoriaan,jolla ei todellakaan ole mitään tekemistä totuuden kanssa,joten unohda koko juttu ja mee huilaamaan.

    Äänestä

  • kuin ihmetellä kirjoitti:

    Varkki sinun itsetuntoa,joka on kyllä korkea,mutta tietämyksesi asioista todellisuudesta on olematon ja näkyvät perustuvan musta tuntuu teoriaan,jolla ei todellakaan ole mitään tekemistä totuuden kanssa,joten unohda koko juttu ja mee huilaamaan.

    Ai ei ole mitään teko todellisuuden kanssa.
    Vilkaise talouden tilaa ja tulee sitten totuutesi kanssa selittämään alahuuli vapisten, kuinka tässä nyt näin kävikään.
    Totuus on, että Savon voiman osakkeet myytiin. Rahat pistettiin jo ennakkoon jakoon.
    Totuus on, että kaupunki on pakoitettu myymään asunto- ja kiinteistövarallisuuttaan, että saaduilla varoilla voitaisiin rahoittaa uusia ja mitä ihmeellisimpiä projekteja.
    Totuus on, että Taipaleen leirintäaluetta ei olisi tarvinnut ajaa alas tonttien takia ja nykyisen tilanteen takia saadut tuotot eivät tule missään tapauksessa kattamaan koko infran rakentamista sinne alueelle.
    Siinä sulle totuutta pikku annoksina, koska isompia annoksia et näköjään pysty käsittelemään. Hah! Kävitkö muuten Kiinassa silloin??? Ai et päässyt, no oopperassa kuitenkin....?

    Äänestä

  • Varkki kirjoitti:

    Jos olisit jättänyt nuo ylistykset tuolta lopusta pois, niin tekstisi olisi melko uskottavaa. Siltikin, vastailen sinulle, koska suurin osa porukkaa ei näe tekstiä välttämättä hauskana ajanvietteenä.
    Tekstisi, jossa esittelet sekundäärisiä seikkoja ja tiedon rajamaita lisättynä isommilla kakkuloilla...Niin, provoillessa ei isommat kakkulat ole tarpeen, mutta todellisuus tuolla Varkaudessa noiden projektien suhteen on aika selkeää tarinaa. Pienen porukan intressien takia ja järjestelmän ylläpidon vuoksi laitetaan miljoonia tuulemaan aikana, jolloin ei missään tapauksessa niin saisi tehdä.
    Jos kaupunki olisi toiminut annettujen ohjeiden mukaan jo 90-luvulla, niin se olisi yksi vakavaraisimmista kaupungeista koko keskisessä Suomessa.
    -Liikaa porukkaa kaupungilla töissä ja lisää vaan otetaan.
    -Utopistisia rakennusprojekteja, kun niiden rahoittamiseksi kaupunki myy kiinteistöomaisuuttaan pois.

    Se, että sinä et usko päättömään toimintaan, ei muuta totuutta mihinkään. Se on vain sinun uskomus ja sen tiedon pohjalla sinäkin voit elää ihan kivasti, vaikka sillä ei todellisuuden kanssa välttämättä olekaan mitään tekemistä.
    Jatka provoilua, se on hauskaa ja saa porukan innostumaan kirjoittelusta.

    Kirjoitukseni ei ole provoilua, vaan promoilua.
    Vaikka asiat näyttääkin sinun mielestäsi huonoilta, niin ei näkymät kuitenkaan ole niin lohduttomat. Ymmärrän kyllä, että käyt ylikierroksilla ja että kirjoituksesi sisältää piilotetun poliittisen aspektin.
    Olen varma, että suurin osa Varkautelaisista pitää omasta kaupungistaan ja kokevat sen paikaksi, jossa on hyvä asua.

    Äänestä

  • Reijosen kirjoitti:

    monumenttia - oikeustaloa, josta myös tuli pers´nettoa. Ja jotta ei unohdettaisi tätä surullisen kuuluisaa Kauppakatu-revohkaa, niin mainitsenpa senkin vielä tässä. Kuka on laskenut, paljonko se tähän mennessä on maksanut, kun ensin yötä myöten aseteltiin niitä saakelin mukulakiviä ajoradalle, sitten ne revittiin pois, kun ei se ollutkaan hyvä ja loppujen lopuksi levitettiin asfaltti. Ja paljonko maksoi se Reijosen tori siellä Huruslahden rannalla? Kuinka paljon silläkin alueelle on käyttöä? Itse kävin kerran uteliaisuuksissani katsomassa ja siinä se! Hölmölä mikä Hölmölä tämä Varkaus!!!

    Nyt taitaa olla joillekkin ihan liikaa tässä listassa asiaa, kun alkavat hoilaamaan "mututieto, mututieto"- juttuaan...Totuus on kuulemma ihan toinen ja todellista tuhlausta ei ole tapahtunut koskaan ikinä milloinkaan. Ollaanko siis tuohon väitteeseen tyytyväisiä..."Ole Varkki hiljaa, sitä ei koskaan tapahtunut...." Hah!

    Äänestä

  • Sue Ellen kirjoitti:

    Kirjoitukseni ei ole provoilua, vaan promoilua.
    Vaikka asiat näyttääkin sinun mielestäsi huonoilta, niin ei näkymät kuitenkaan ole niin lohduttomat. Ymmärrän kyllä, että käyt ylikierroksilla ja että kirjoituksesi sisältää piilotetun poliittisen aspektin.
    Olen varma, että suurin osa Varkautelaisista pitää omasta kaupungistaan ja kokevat sen paikaksi, jossa on hyvä asua.

    Se on oikeasti hyvä paikka elää ja tehdä töitä.
    Mutta sellainen tekstisi, jossa kaupunki nostetaan jonnekkin kaupunkien aateliin, on aivan turhaa...Juna meni jo 90-luvulla.

    Eli, mitä siis voisi tehdä. Minun mielestä uuden valtuuston ensimmäinen tehtävä on pistää loppu noille rahantuhlausprojekteille. Jos kerran rahaa ei ole, niin sitä velkaa ottamalla ei silloin tuollaisiin Kiina-haihatteluihin käytetä. Sellaisillakin rahoilla voisi turvata peruspalveluita pitkäksi aikaa.
    Oletko sinä aivan tosissasi, että esim. Varkauden koulujen lomautukset voidaan ohittaa täälläkin esitettynä tyyliin: "Lomauttaa jotkin muutkin kunnat...kyllä me pärjätään." Ei Varkaus tule nousemaan minnekään, jos kaikki ajetaan alas.

    Varkauden sairaala on hyvä esimerkki lomautusten ja sulkemisten linjasta. Kun sille tielle lähdetään, niin sinne ei enää hakeudu enää riittävästi edes osaavia ammattilaisia töihin.

    Äänestä

  • Varkki kirjoitti:

    Se on oikeasti hyvä paikka elää ja tehdä töitä.
    Mutta sellainen tekstisi, jossa kaupunki nostetaan jonnekkin kaupunkien aateliin, on aivan turhaa...Juna meni jo 90-luvulla.

    Eli, mitä siis voisi tehdä. Minun mielestä uuden valtuuston ensimmäinen tehtävä on pistää loppu noille rahantuhlausprojekteille. Jos kerran rahaa ei ole, niin sitä velkaa ottamalla ei silloin tuollaisiin Kiina-haihatteluihin käytetä. Sellaisillakin rahoilla voisi turvata peruspalveluita pitkäksi aikaa.
    Oletko sinä aivan tosissasi, että esim. Varkauden koulujen lomautukset voidaan ohittaa täälläkin esitettynä tyyliin: "Lomauttaa jotkin muutkin kunnat...kyllä me pärjätään." Ei Varkaus tule nousemaan minnekään, jos kaikki ajetaan alas.

    Varkauden sairaala on hyvä esimerkki lomautusten ja sulkemisten linjasta. Kun sille tielle lähdetään, niin sinne ei enää hakeudu enää riittävästi edes osaavia ammattilaisia töihin.

    Tosiaan juna on mennyt niin moneen muukin kaupungin ja kunnan ohi, mutta muistettava on myös se, mitä 90-luku 0li!
    Nämä "kiinailmiöt" kannattaa jättää omaan arvoonsa, eikä enää niitä kannata jauhaa. Peruspalveluihin tällä ei kuitenkaan ole ollut vaikutusta, sillä ne painivat sellaisissa hintaluokissa, että niillä rahoilla saisi käydä melko usein kiinanmuurilla.
    On tietenkin huonoa dialogia, jos sanotaan, että näin tehdään muuallakin. Oikeasti on kuitenkin niin, että Varkaus ei ole säästynyt, niiltä toimenpiteiltä mitkä ovat koskeneet satoja muitakin kuntia.
    Kaupungin asukkailla on niin monenlaisia intressejä ja niiden täyttäminen ei koskaan onnistuu niin, että kaikki olisivat tyytyväisiä.
    Tiedät varmasti myös hyviä asioita, joita arvostat, miksi siis aina nämä negatiiviset ovat pinnassa?

    Äänestä

  • Sue Ellen kirjoitti:

    Ennen kuin luetteloit asioita, pitäisi tietää näihin "epäonnistuneisiin" kauppoihin johtaneet syyt. Sekundaariset seikat jäävät usein suurelta yleisöltä tiedon rajamaille ja siihen eivät isommat kakkulat auta. En kuitenkaan usko päättömään toimintaan.
    Varkaus nousee ja tulee osoittamaan kuuluvansa parhaaseen kaupunkiaateliin!

    Noin suurien kauppojen kanssa ei mielestäni tarvitse suuren yleisön jäädä arvailemaan.
    Pistää vaan suoraan Varkauden lehteen todelliset hinnat tuloineen ja menoineen. Lisänä voisi auttaa ihan selkokielellä selitys syistä ja seurauksista.
    Kerrottiinko sinun mielestäsi kuntalaisille riittävän ajoissa leirintäalueen sulkemisesta? Kerrottiinko kaikista vaiheista riittävän tarkasti. Puheita oli paljon "uusista" veronmaksajista jne. Kuinka moni tontin lunastanut on ns. uusi veronmaksaja kaupunkiin.

    Esim. jäähallihanke. Etukäteen tiedettiin paljonko se maksaa rakennusvaiheessa ja summittainen arvio käyttökustannuksista.
    Jo silloin oli tieto siitä, että loppupeleissä kustannukset tulee olemaan valtavat ja maksajia ei ole montaa. Sitä vaan kukaan ei tajunnut kertoa suurelle yleisölle, että he eivät tule pääsemään jäälle milloin haluavat, vaan sinne pääsee vaan maksavat seurat, joiden maksuista huolehtii osaltaan kaupunki. (Tottakai seuroilla on paljon vapaaehtoista toimintaa varojen keräämiseksi ja hieno asia näin.)

    Eli siinä sinulle sekundäärisiä seikkoja pikkuisen mietittäväksi.

    Äänestä

  • Sue Ellen kirjoitti:

    Tosiaan juna on mennyt niin moneen muukin kaupungin ja kunnan ohi, mutta muistettava on myös se, mitä 90-luku 0li!
    Nämä "kiinailmiöt" kannattaa jättää omaan arvoonsa, eikä enää niitä kannata jauhaa. Peruspalveluihin tällä ei kuitenkaan ole ollut vaikutusta, sillä ne painivat sellaisissa hintaluokissa, että niillä rahoilla saisi käydä melko usein kiinanmuurilla.
    On tietenkin huonoa dialogia, jos sanotaan, että näin tehdään muuallakin. Oikeasti on kuitenkin niin, että Varkaus ei ole säästynyt, niiltä toimenpiteiltä mitkä ovat koskeneet satoja muitakin kuntia.
    Kaupungin asukkailla on niin monenlaisia intressejä ja niiden täyttäminen ei koskaan onnistuu niin, että kaikki olisivat tyytyväisiä.
    Tiedät varmasti myös hyviä asioita, joita arvostat, miksi siis aina nämä negatiiviset ovat pinnassa?

    Vai tuntuiko päättäjistä siltä, että vielä jäi vähän jonnekkin pumpattavaa.
    "Kiinailmiö" onkin vain yksi jäävuoren huipun pinnalle näkyvä osa, jonka vuoksi ihmisten mitta alkaa olla täynnä.
    Siitähän oli osoituksena kansalaisadressi "epäluottamuslauseesta".
    Peruspalveluihin ei mielestäni kuulu jäähalli, teatteri, lentokenttä jne.
    Niitä ovat, koulutus, sosiaalitoimi terveydenhuoltoineen.
    Kun peruspalvelut saadaan kuntoon, niin porukka on paljon tyytyväisempää asuinpaikkaansa ja homma menee oikeaan suuntaan. Jos noiden peruspalveluiden järjestämisen jälkeen löytyy rahaa vielä, niin sitten vaan teatteria tukemaan ja uimahallia uudistamaan.

    Äänestä

  • Varkki kirjoitti:

    Noin suurien kauppojen kanssa ei mielestäni tarvitse suuren yleisön jäädä arvailemaan.
    Pistää vaan suoraan Varkauden lehteen todelliset hinnat tuloineen ja menoineen. Lisänä voisi auttaa ihan selkokielellä selitys syistä ja seurauksista.
    Kerrottiinko sinun mielestäsi kuntalaisille riittävän ajoissa leirintäalueen sulkemisesta? Kerrottiinko kaikista vaiheista riittävän tarkasti. Puheita oli paljon "uusista" veronmaksajista jne. Kuinka moni tontin lunastanut on ns. uusi veronmaksaja kaupunkiin.

    Esim. jäähallihanke. Etukäteen tiedettiin paljonko se maksaa rakennusvaiheessa ja summittainen arvio käyttökustannuksista.
    Jo silloin oli tieto siitä, että loppupeleissä kustannukset tulee olemaan valtavat ja maksajia ei ole montaa. Sitä vaan kukaan ei tajunnut kertoa suurelle yleisölle, että he eivät tule pääsemään jäälle milloin haluavat, vaan sinne pääsee vaan maksavat seurat, joiden maksuista huolehtii osaltaan kaupunki. (Tottakai seuroilla on paljon vapaaehtoista toimintaa varojen keräämiseksi ja hieno asia näin.)

    Eli siinä sinulle sekundäärisiä seikkoja pikkuisen mietittäväksi.

    Mikä kumma ruinaaja sä oikeen, sähän oot iha snadi äijä. Sussa on kyl kiihkoo vaik polstiikoks, mut vedä välillä vaik vermuttia naamaa et kestät tän laiffin. Tai hyppää mun cadiin nii, mä vähä tuuletan sua... ihan frendinä vaa.
    Relaa ny vähä. Näin!

    Äänestä

  • Teddy C.S. kirjoitti:

    Mikä kumma ruinaaja sä oikeen, sähän oot iha snadi äijä. Sussa on kyl kiihkoo vaik polstiikoks, mut vedä välillä vaik vermuttia naamaa et kestät tän laiffin. Tai hyppää mun cadiin nii, mä vähä tuuletan sua... ihan frendinä vaa.
    Relaa ny vähä. Näin!

    Pistin koneeseen pikkuisen kierroksia, niin jokunen jo pikkuisen älähti. Sue Elleniltä alkaa jo löytymään perusteluitakin ja se on keskustelussa tärkeää.
    Millainen Cadi sulla on? Tulee mieleen 80-90 luvun vaihteeseen asti kaupungilla pyörineet todella hienosti laitetut ameriikan autot. Silloin oli kauppakadullakin iltaisin ihmisiä pörräämässä. Nyt ei taida olla enää edes koirankusettajia.
    Kiitti muuten vermuttipaukuista.

    Äänestä

  • Varkki kirjoitti:

    Pistin koneeseen pikkuisen kierroksia, niin jokunen jo pikkuisen älähti. Sue Elleniltä alkaa jo löytymään perusteluitakin ja se on keskustelussa tärkeää.
    Millainen Cadi sulla on? Tulee mieleen 80-90 luvun vaihteeseen asti kaupungilla pyörineet todella hienosti laitetut ameriikan autot. Silloin oli kauppakadullakin iltaisin ihmisiä pörräämässä. Nyt ei taida olla enää edes koirankusettajia.
    Kiitti muuten vermuttipaukuista.

    Braa, sähän snaijasit ja lähit heti remmii. mun cadi kyl vielä lipuu, ja löpöö kuluu.Aika veke oot, mut turhan kiree. voitas ne vermutit josku kohotella, pistetään vaan stadi kuntoo, häh! ei tää laiffi oo nii vakavaa, sun kantsis tsiikata jotai hyvii fiilareita... mä kyl jotenkis ymmärän sua parkkis... eiku varkkis ;-)

    Äänestä

  • Teddy C.S. kirjoitti:

    Braa, sähän snaijasit ja lähit heti remmii. mun cadi kyl vielä lipuu, ja löpöö kuluu.Aika veke oot, mut turhan kiree. voitas ne vermutit josku kohotella, pistetään vaan stadi kuntoo, häh! ei tää laiffi oo nii vakavaa, sun kantsis tsiikata jotai hyvii fiilareita... mä kyl jotenkis ymmärän sua parkkis... eiku varkkis ;-)

    Pidä vaan raaseri kunnossa, ne on todella arvokkaita jo historiallisestikin. Ei sellaisia tehdä enää uusia.
    Kireydestä...Noo, se on tää poliittinen image katos. Sen tarttee olla sharppina koko ajan ja sitten vastustajille pitää jakaa harhatietoa todellisesta tilanteesta. Heh!
    Varkaus on hyvä paikka ja toivottavasti paranee, kunhan uusi porukka ottaa johdon.

    Äänestä

  • Varkki kirjoitti:

    Vai tuntuiko päättäjistä siltä, että vielä jäi vähän jonnekkin pumpattavaa.
    "Kiinailmiö" onkin vain yksi jäävuoren huipun pinnalle näkyvä osa, jonka vuoksi ihmisten mitta alkaa olla täynnä.
    Siitähän oli osoituksena kansalaisadressi "epäluottamuslauseesta".
    Peruspalveluihin ei mielestäni kuulu jäähalli, teatteri, lentokenttä jne.
    Niitä ovat, koulutus, sosiaalitoimi terveydenhuoltoineen.
    Kun peruspalvelut saadaan kuntoon, niin porukka on paljon tyytyväisempää asuinpaikkaansa ja homma menee oikeaan suuntaan. Jos noiden peruspalveluiden järjestämisen jälkeen löytyy rahaa vielä, niin sitten vaan teatteria tukemaan ja uimahallia uudistamaan.

    Tiedän kyllä mitkä ovat peruspalveluita. Nyt on myös huomattava se, että jos kaikki tähtää vain peruspalveluihin, seuraa siitä epätasapaino, jolloin ne jotka haluavat kulttuuria, niin henkisesti kuin fyysisesti, nousevat barrikaadeille samaisin katkerin tuntein, kuin sinäkin.
    Tasapainoilu ei ole helppoa, sillä tarpeita on tyydytettävä niin moneen suuntaan. Kulttuuri on myös asia, jolla voidaan tuoda ihmisille iloa ahdituksen keskelle.

    Äänestä

  • Varkki kirjoitti:

    Pidä vaan raaseri kunnossa, ne on todella arvokkaita jo historiallisestikin. Ei sellaisia tehdä enää uusia.
    Kireydestä...Noo, se on tää poliittinen image katos. Sen tarttee olla sharppina koko ajan ja sitten vastustajille pitää jakaa harhatietoa todellisesta tilanteesta. Heh!
    Varkaus on hyvä paikka ja toivottavasti paranee, kunhan uusi porukka ottaa johdon.

    Jeah.... ;-)

    Äänestä

  • Teddy C.S. kirjoitti:

    Jeah.... ;-)

    Pojat on poikia... ikuisia pikkupoikia!

    Äänestä

  • Sue Ellen kirjoitti:

    Tiedän kyllä mitkä ovat peruspalveluita. Nyt on myös huomattava se, että jos kaikki tähtää vain peruspalveluihin, seuraa siitä epätasapaino, jolloin ne jotka haluavat kulttuuria, niin henkisesti kuin fyysisesti, nousevat barrikaadeille samaisin katkerin tuntein, kuin sinäkin.
    Tasapainoilu ei ole helppoa, sillä tarpeita on tyydytettävä niin moneen suuntaan. Kulttuuri on myös asia, jolla voidaan tuoda ihmisille iloa ahdituksen keskelle.

    Valtion korvamerkityt rahat ei mene kaikissa kunnissa oikeaan osoitteeseen...Esim. lapsille ja nuorille myönnettyä valtionapua on käytetty väärin. Ongelma on laajempi, kuin sitä halutaan myöntää suomessa.
    Olet oikeassa, ettei kunta voi keskittyä pelkkiin peruspalveluihin, mutta tässä tilanteessa, joka Varkaudessa on esim. opettajien lomautusten kanssa, ei voi enää väittää kukaan, että peruspalvelu on turvattu.
    Jos Varkaus ei halua palkata riittävästi terveydenhoitohenkilökuntaa, viedään potilaat Kuopioon ja se maksaa entistä enemmän.
    Sen takia puhuttaessa peruspalveluiden turvaamisesta, ei kannata hämmentää tilannetta jollain kulttuuriarvoilla.
    Tuolla joku kirjoitti Varkauteen tulevan ennätyspotin verotuloja...Mutta loppupeleissä kaikki menee, eikä riitäkään.
    Olen sitä mieltä, että riittäisi aika hyvinkin, jos niitä rahoja ei hassattaisi entiseen malliin, vaan pikkuisen etukäteen mietittäis niitä projekteja ja kokonaiskustannuksia.

    Äänestä

  • Sue Ellen kirjoitti:

    Pojat on poikia... ikuisia pikkupoikia!

    Minkä takia muuten pojista tulee miehiä ja sitten kun ne miehet vanhenee, niin niistä tulee naisten mielestä charmantteja tyyppejä...Mitäs naisista tulee? Hah!

    Äänestä

  • Varkki kirjoitti:

    Minkä takia muuten pojista tulee miehiä ja sitten kun ne miehet vanhenee, niin niistä tulee naisten mielestä charmantteja tyyppejä...Mitäs naisista tulee? Hah!

    Naisistahan tulee tietenkin luuskia :-), mutta ikävä kyllä harmaa charmantti olemus ei tuo mukanaan järkeä, eikä vastuuntuntoa. Sen sijaan harmauden myötä tulee lisää ruikuttamista.

    Äänestä

  • Sue Ellen kirjoitti:

    Naisistahan tulee tietenkin luuskia :-), mutta ikävä kyllä harmaa charmantti olemus ei tuo mukanaan järkeä, eikä vastuuntuntoa. Sen sijaan harmauden myötä tulee lisää ruikuttamista.

    olla siis vanha charmantti ruikuttaja ja juoda vermuttia, kuin olla vanha luuska ja kitistä ojassa. :)

    Äänestä

  • Varkki kirjoitti:

    olla siis vanha charmantti ruikuttaja ja juoda vermuttia, kuin olla vanha luuska ja kitistä ojassa. :)

    Moi. Kyllä sulla Varkki on asiaa noissa kirjoituksissa. Ihan olen samoilla linjoilla. Sue Ellen puolestaan tuntuu aika utopistiselle ajatuksineen. Mukavaa syksyä Varkille. Ps. Juttujasi on mielenkiintoista seurata, jatka samalla asialinjalla.

    Äänestä

  • Sivusta seuraaja. kirjoitti:

    Moi. Kyllä sulla Varkki on asiaa noissa kirjoituksissa. Ihan olen samoilla linjoilla. Sue Ellen puolestaan tuntuu aika utopistiselle ajatuksineen. Mukavaa syksyä Varkille. Ps. Juttujasi on mielenkiintoista seurata, jatka samalla asialinjalla.

    ja satiiria harrastan...Sue Ellen taitaa tietää enempi, kuin antoi ymmärtää. Tosin hän luuli minun jotenkin kiihtyneen tästä tilanteesta, mikä oli aivan väärä tilannearvio.
    Välillä asiaa ja välillä huumoria, pysyy sellainen tasapaino.
    Otahan rennosti itsekin siellä jossain.

    Äänestä

  • Varkki kirjoitti:

    Valtion korvamerkityt rahat ei mene kaikissa kunnissa oikeaan osoitteeseen...Esim. lapsille ja nuorille myönnettyä valtionapua on käytetty väärin. Ongelma on laajempi, kuin sitä halutaan myöntää suomessa.
    Olet oikeassa, ettei kunta voi keskittyä pelkkiin peruspalveluihin, mutta tässä tilanteessa, joka Varkaudessa on esim. opettajien lomautusten kanssa, ei voi enää väittää kukaan, että peruspalvelu on turvattu.
    Jos Varkaus ei halua palkata riittävästi terveydenhoitohenkilökuntaa, viedään potilaat Kuopioon ja se maksaa entistä enemmän.
    Sen takia puhuttaessa peruspalveluiden turvaamisesta, ei kannata hämmentää tilannetta jollain kulttuuriarvoilla.
    Tuolla joku kirjoitti Varkauteen tulevan ennätyspotin verotuloja...Mutta loppupeleissä kaikki menee, eikä riitäkään.
    Olen sitä mieltä, että riittäisi aika hyvinkin, jos niitä rahoja ei hassattaisi entiseen malliin, vaan pikkuisen etukäteen mietittäis niitä projekteja ja kokonaiskustannuksia.

    ELÄMÄ

    Äänestä

  • hyvä ihminen kirjoitti:

    ELÄMÄ

    Paljonko sellainen vähän käytetty elämä maksaa sunlaisen pikku ressukan puodissa?

    Äänestä

Palvelut toimivat ihan hyvin Varkaudessa !

Ei ole mitään valittamista !

Äänestä
  • Mukava kuulla, että kaikki palvelut olet saanut toimimaan. Pitää kertoa se niille koululaisille kanssa, joiden opettajat on lomautettuna.

    Äänestä

  • Varkki kirjoitti:

    Mukava kuulla, että kaikki palvelut olet saanut toimimaan. Pitää kertoa se niille koululaisille kanssa, joiden opettajat on lomautettuna.

    Tällä viikolla ei varmaan yhtään häiriöitä kuluissa ?

    Äänestä

  • kukaan huuda kirjoitti:

    Tällä viikolla ei varmaan yhtään häiriöitä kuluissa ?

    mutta lukihäiriöitä tulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Varkki kirjoitti:

    mutta lukihäiriöitä tulevaisuudessa.

    Kaikki jotka menevät lukioon - pitää osata jo ennen lukea !

    Äänestä

Siis,minkähän alan ammattilainen on kyseessä?Kauheaa luettavaa.Naurattaa:)Vaikuttaa ihan apukoululaisen tekstiltä.

Äänestä

Tämä on päivän paras:)Kiitos:)

Äänestä

Onkohan tämä provo?Ei kukaan voi olla näin aivoton.

Äänestä
  • Yhdy vuan... Leidi Varkki... haa, haa haaaaaaaa ;-)

    Äänestä

päästiin tuollaisesta naukujasta.
Kiitos kun muutit pois täältä meidän riesana olemasta.

Äänestä
  • Monasti tänne kirjoittaa vaan ne joilla ei ole parempaakaan tekemistä ?

    Aika harvoin täältä voi ottaa opiksi ja siten ratkaista jongun ongelman !

    Äänestä

  • ZZ Top kirjoitti:

    Monasti tänne kirjoittaa vaan ne joilla ei ole parempaakaan tekemistä ?

    Aika harvoin täältä voi ottaa opiksi ja siten ratkaista jongun ongelman !

    Näin se on ZZ top! Kaiken maailman tyhjän toimittajat, näkymättömät, kuulumattomat, työttömät, hylätyt, katkerat, hajuttomat, pettyneet,alkoholin suurkuluttajat... me joilla ei ole mahdollistuutta vaikuttaa... juuri me täällä kirjoitamme.
    Yhteiskunta on tehnyt meistä tällaisia, emme halua ruikuttaa, mutta muutaman paukun ja öölin jälkeen se suloinen katkeruus tulee pintaan.
    On totta, että katkeruus myrkyttää entistä enemmän, mutta se auttaa vähän aikaa. Joskin seuraavana päivänä ottaa päähän nämä kirjoitukset. Mistä löytyisi positiivisuutta,sillä kuitenkin sitä kaipaan enemmän, kuin vääntöä turhanpäiväisyyksistä.
    Varkaudesta en silti muuta pois, tämä on hyvä paikka elää kaikesta huolimatta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ammattilainen kirjoitti:

Mikä teitä V.varkautelasia vaivaa, kun ette ymmärrä hyvän päälle mittään? niin vaikka ootte savolaisia?? aina valitatte! Ja vaaditte palveluja maksutta! Ei varmaan oon mitään terveyspalveluja ym. ns. ilmaisia tuotoksia jos ei ole yrittäjiä. Ei ne palvelut ilmaseksi tule, haloo menkää jo itseenne. Ottakaa vaan itse valokuvanne lapsistanne, asennuttakaa sähköliesinne a.centerissä, käykää viemässä postinne itse (koska teillä ei ole kohta omaa postiakaan).AJATELKAA NYT VARKEUTELAISET.
JK. EN OLE POLITIIKKO, VAAN ENTINEN VARKAUTELAINEN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu