Ministeri Risikko ei taida tietää (=halua tietää) että valtion laskennallinen osuus ei riitä kuntien lakisääteisiin menoihin. Valtiolta tulleet roposet menevät sinne, minne ne on tarkoitettu ja kunnat pistävät reippaasti tämän päälle omaa rahaa (=kunnallisverolla koottua. Yli reippaasti sen, mitä aikanaan valtion ja kuntien kustannustenjaosta sovittiin. Tuosta kustannustenjaostahan valtio on karannut ajat sitten.
Veronalennuksillaan valtio (ja erityisesti Risikon puolue) on keskittynyt turvaamaan varakkaiden keski-ikäisten sijoitukset.
Veronalennuksillaan valtio (ja erityisesti Risikon puolue) on keskittynyt turvaamaan varakkaiden keski-ikäisten sijoitukset.
Vastaukset 4
Vanhimmat
vuonna 2003 6 miljardia ja nyt ensi
vuonna 9 miljardia. Ei tuo kasvu nyt kustannusten noususta yksin johdu.
Kellä pientuloisella on pankkitilillään yli 15 000 euroa? Kyllä se korotus meni suurimmalta osalta enempiansaitsevien piikkiin.
Entäs velat? Suuriella osalla - myös pientuloisista - on asunto- tai autovelkaa satojatuhansia euroja. Jos nillä hankitun omaisuuden arvo nyt putoaa, kuka antaisi pankeille takuut lainoista, ettei kävisi niinkuin viime laman aikana, että velallispoloisen omaisuus surutta pistettiin pakkomyyntiin.
niin että kuka velan ottaa, se velan maksaa. pankkitakuun korotus ei mene kenenkään piikkiin, ennekuin pankki on siinä jamassa että likviditeetti asiakkaiden suuntaan on loppu. Tätä tilannetta ei ihan heti, suomalaispankeilla ole. Omaisuuden arvo on aina siinä tilassa että se nousee tai laskee, sillä ei ole olemassa pelkkää kasvua.
esim. mielenterveydenhuollon parantamiseksi. Kaikki on hänestä aika hyvin, on ilmeisesti jäänyt uutiset lukematta viime vuodelta. Tai sitten syytetään kuntia. Plääh..kokoomuksen kootut selitykset!