Miettikää?

Jos WC:ssä toimiminen on rikollista puuhaa niin miksi ministerit, poliisit, lainvartijat jne. saavat edelleen olla vapaalla jalalla ja pitää työpaikkansa? Ovatjo näin kauan saaneet vain olla. HYVIÄ selityksiä pyydän : )
142075
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Väitätkö että poliisi selviää Suomessa tekemistään rikoksista rangaistuksetta?
Vai jotain muuta yhtä viisasta?

Ja mitä selityksiä tässä muka pitäisi alkaa keksimään? Ainut totuus on että tuomio tulee kaikille WC:läisille ammattiin katsomatta. Asianomaiset eli rikosilmoituksen tehneet ja tämän rikollisjärjestön toimien selvittämisessä auttaneet ovatkin sitten eri asia.

Mukava seurata kun nämä talikot/tunkit alkavat oikeudessa itkemään etteivät tienneet missä ovat mukana, kaikki tarvittava tieto on jo saatavilla.

Äänestä

Jos tätillä on munat, niin.......

WC:n toimnta ei ole rikollista, mutta KRP ja media ovat syyllistyneet törkeään kunnianloukkaukseen ja herjaukseen.
Puhumattakkaan herra "Luihusta".

Molempi taho joutuu vastuuseen "sekoilustaan".

Äänestä
  • Vielä kerran täytyy ottaa kantaa tuohon "törkeään kunnianloukkaukseen ja herjaukseen". Suomen lain mukaan yhdistys/yritys/klubi ei voi kärsiä kunnianloukkauksesta. Kyseisen toiminnan kohteena voi olla vain yksityinen henkilö. Sen sijaan yhdistys/yritys/klubi voi vaatia herjaajiltaan vahingonkorvauksia toimintansa vahingoittamisesta, ja sitähän ei WC tee - eihän se ole puolustautunut milläänlailla.

    Äänestä

  • Vielä kerran kirjoitti:

    Vielä kerran täytyy ottaa kantaa tuohon "törkeään kunnianloukkaukseen ja herjaukseen". Suomen lain mukaan yhdistys/yritys/klubi ei voi kärsiä kunnianloukkauksesta. Kyseisen toiminnan kohteena voi olla vain yksityinen henkilö. Sen sijaan yhdistys/yritys/klubi voi vaatia herjaajiltaan vahingonkorvauksia toimintansa vahingoittamisesta, ja sitähän ei WC tee - eihän se ole puolustautunut milläänlailla.

    robbottia on loukattu, joten se tulee vaatimaan korvauksia henkisistä kärsimyksistä:)

    Äänestä

  • Vielä kerran kirjoitti:

    Vielä kerran täytyy ottaa kantaa tuohon "törkeään kunnianloukkaukseen ja herjaukseen". Suomen lain mukaan yhdistys/yritys/klubi ei voi kärsiä kunnianloukkauksesta. Kyseisen toiminnan kohteena voi olla vain yksityinen henkilö. Sen sijaan yhdistys/yritys/klubi voi vaatia herjaajiltaan vahingonkorvauksia toimintansa vahingoittamisesta, ja sitähän ei WC tee - eihän se ole puolustautunut milläänlailla.

    on loukattu esim. Hesarissa, iltalehdessä ja tietenkin tällaisilla keskustelupalstolla. Siitä kaverista yritetään antaa niin negatiivista kuvaa että kaikki positiivinen on haluttu jättää pois, jotta ihmisille jää käsitys, että kerho on kadonnut jäljettömiin sijoituksineen päivineen. Eli kyllä Hannu voi nostaa kunnianloukkaussyytteet mustamaalamisen vuoksi.

    Äänestä

  • Kunnianloukkaus on asianomais rikos. Eli jos sanon WC tä kusetukseksi, en loukkaa ketään. Yritys ei ole juridinen henkilö. Joten pidä mölyt mahassasi, kun et asiasta mitään tiedä

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    on loukattu esim. Hesarissa, iltalehdessä ja tietenkin tällaisilla keskustelupalstolla. Siitä kaverista yritetään antaa niin negatiivista kuvaa että kaikki positiivinen on haluttu jättää pois, jotta ihmisille jää käsitys, että kerho on kadonnut jäljettömiin sijoituksineen päivineen. Eli kyllä Hannu voi nostaa kunnianloukkaussyytteet mustamaalamisen vuoksi.

    Hannu on kuollut.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    on loukattu esim. Hesarissa, iltalehdessä ja tietenkin tällaisilla keskustelupalstolla. Siitä kaverista yritetään antaa niin negatiivista kuvaa että kaikki positiivinen on haluttu jättää pois, jotta ihmisille jää käsitys, että kerho on kadonnut jäljettömiin sijoituksineen päivineen. Eli kyllä Hannu voi nostaa kunnianloukkaussyytteet mustamaalamisen vuoksi.

    Kuinka montaa ihmistä Hannu on loukannut?
    Kuinka monta ihmistä hannu on saattanut vararikkoon?
    Kuinka monta perhettä Hannu on hajottanut?
    Kuinka monta ystävyyssuhdetta hannu on rikkonut?

    "..käsitys, että kerho on kadonnut jäljettömiin sijoituksineen päivineen.."
    Ai eikö se olekaan kadonnut?? :o
    Seitsemään kk:teen EI KUKAAN ole voinut todistaa päinvastaista. Toiveet, unelmat, fantasiat ja huhut eivät ole faktoja.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    on loukattu esim. Hesarissa, iltalehdessä ja tietenkin tällaisilla keskustelupalstolla. Siitä kaverista yritetään antaa niin negatiivista kuvaa että kaikki positiivinen on haluttu jättää pois, jotta ihmisille jää käsitys, että kerho on kadonnut jäljettömiin sijoituksineen päivineen. Eli kyllä Hannu voi nostaa kunnianloukkaussyytteet mustamaalamisen vuoksi.

    Siellä se nyt itkee aurinkorannalla rahakasan päällä...
    Voi pikku pornokauppias-talousrikollis-raukkaa :(

    Äänestä

Poliisilla on nyt täysi työ seuloa lukuisat herrat sivuun ja turvaan, hävittää todisteet heidän mukanaolostaan. Siksi tutkimus kestää. Ja siksi Handea ei haluta ottaa kiinni, koska hänellä on liikaa tietoa.
Olisko näin..?

Oikeuteen ja tuomiolle haetaan tuulipukuihmisiä pieniltä paikkakunnilta.

Äänestä
  • Kannattaisi herätä jo todellisuuteen eikä harhailla siellä tietokoneen takana pillehöyryissä..

    Äänestä

  • Olet täysin pihalla.. kirjoitti:

    Kannattaisi herätä jo todellisuuteen eikä harhailla siellä tietokoneen takana pillehöyryissä..

    Miksi sinä täällä kirjoittelet, eikö sinulla ole elämää?
    Vanhempasi ovat kovin huolissaan sinusta.

    Äänestä

Ketkä ministerit ovat Winkkarissa mukana? Mistä oikein puhut? Voihan siellä jokin lainvartija olla mukana, mutta onko sinulla jotain viitettä että heitä kohdellaan eri tavalla kuin muita winkkarilaisia?

Äänestä

Vanha hokema, toinen poliisi osaa kirjoittaa ja toinen lukea, laskutaito taitaa olla hukassa jokaisella.
Kyllä Suomenkin rikoshistoria tuntee monta rikosreksteriin päätynyttä lainvartijaa, ei tämä mitään uutta ole. Kuten joku on todennut, tyhmyys ei ole laissa kiellettyä, tuota ominaisuutta kyllä löytyy amattinimikkeestä huolimatta.
Mitä meidän paikkakunnan winkkarilasia katselee on koultustaso melkeimpä keskimääräistä alempi, älykkyysosamäärästä ei tietoa, mutta hyväuskoisuus heillä kyllä asteikon yläpäästä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


selvitystä.. kirjoitti:

Jos WC:ssä toimiminen on rikollista puuhaa niin miksi ministerit, poliisit, lainvartijat jne. saavat edelleen olla vapaalla jalalla ja pitää työpaikkansa? Ovatjo näin kauan saaneet vain olla. HYVIÄ selityksiä pyydän : )

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu