Kokoomuslaisena voin kannattaa myös demokraatti -presidenttiä

USA:n presidenttejä 1960-luvulta alkaen

Barack Obama ?

Gerog W. Bush
William J. Clinton
George Bush
Ronald Reagan
Jimmy Carter
Gerald R. Ford
Richard M. Nixon
Lyndon B. Johnson
John F. Kennedy

---
Tuosta joukosta nostaisin Kennydyn, Reaganin ja Clintonin parhaiksi presidenteiksi.

Ketä kannatan seuraavaksi presidentiksi. Olen sseurannut näitä tv-väittelyjä CNN:n kautta ja muuta toimintaa.
USA tarvitsee nyt muutoksen. Muutosta voi viedä eteenpäin Barack Obama nykyisessä tilanteessa paremmin. Hänkin joutuu, -kuten hiljttain itse sanoi-,mikäli tulee valituksi, finanssikriisin keskelle samoinkuin Irakin ja Afganistanin ym. asian keskelle. USA:n edustajainhuoneessa on
demorkaateilla enemmistö. Rahoituskriisiä ei voi laittaa yksin Bushin hallinnon syyksi.

Muistutan lukijoita, että USA on ollut tässä vuosia yksin ainoa supervalta, jonka aseman haluaa turvata myös demokraatti -presidentti.
Myös maailmantalouden muutokset ja USA:n merkityksen vähentyminen voi aiheuttaa USA:n asemien säilyttämiseksi toimia, joita ei ehkä odotettaisi demokraatti -presidentiltä.
1121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Täällähän etupäässä haukutaan USA:ta ja kokoomusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sir_Alfred kirjoitti:

USA:n presidenttejä 1960-luvulta alkaen

Barack Obama ?

Gerog W. Bush
William J. Clinton
George Bush
Ronald Reagan
Jimmy Carter
Gerald R. Ford
Richard M. Nixon
Lyndon B. Johnson
John F. Kennedy

---
Tuosta joukosta nostaisin Kennydyn, Reaganin ja Clintonin parhaiksi presidenteiksi.

Ketä kannatan seuraavaksi presidentiksi. Olen sseurannut näitä tv-väittelyjä CNN:n kautta ja muuta toimintaa.
USA tarvitsee nyt muutoksen. Muutosta voi viedä eteenpäin Barack Obama nykyisessä tilanteessa paremmin. Hänkin joutuu, -kuten hiljttain itse sanoi-,mikäli tulee valituksi, finanssikriisin keskelle samoinkuin Irakin ja Afganistanin ym. asian keskelle. USA:n edustajainhuoneessa on
demorkaateilla enemmistö. Rahoituskriisiä ei voi laittaa yksin Bushin hallinnon syyksi.

Muistutan lukijoita, että USA on ollut tässä vuosia yksin ainoa supervalta, jonka aseman haluaa turvata myös demokraatti -presidentti.
Myös maailmantalouden muutokset ja USA:n merkityksen vähentyminen voi aiheuttaa USA:n asemien säilyttämiseksi toimia, joita ei ehkä odotettaisi demokraatti -presidentiltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu