Kertokaa tyhmälle, mitä eroa Itsenäisyyspuolueessa ja Perussuomalaissa oikein on?
IPUn ja PerusS:n erot?
mitä ovat
13601
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
IPU tekee rehtiä politiikkaa ja perussuomalaiset epärehellistä ns. tuuliviiripolitiikkaa.
Riittänee eroksi, kun etsii sitä oikeaa puoluetta.
Toki muitakin eroja on, mutta ei liene syytä kertoa nyt sen enempää.
Politiikan tutkija Espoosta
IPU:
NATO-jäsenyys on torjuttava
PS:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/20353-soini-onkin-nato-mies
-----
IPU:
Suomi ulos EU:sta
PS:
Mitä ovat ps-kansanedustajat tehneet eduskunnassa, jotta EU:sta päästään???
----
IPU:
(eduskuntavaaliohjelmasta -07)
Jatkuvan talouskasvun tavoittelu on vahingollista, koska se tuhoaa peruuttamattomasti luonnonvaraperustaa. Jatkuvan kasvun asemesta on keskeiseksi tavoitteeksi otettava ekologisesti kestävä kehitys ja tasapaino. Niille rakentuva talous koituu kansalaisten, koko ihmiskunnan ja luonnon hyväksi.
Käsitys, että jatkuva talouskasvu on ratkaisu suurtyöttömyyteen, on virheellinen. Se ei vähennä työttömyyttä, vaan lisää sitä silloin, kun kasvu perustuu tuotannon tehostamiseen ja automatisointiin.
PS:
??
IPU:ssa on kysymys ennen muuta unionista irtautumisesta. Perussuomalaiset eivät ole ottaneet yhtä jyrkkää ja yhtä usein toistettua kantaa. Itse asiassa on sanottu, että PeruS:ssa on myös EU:n kannattajia. Ilkka Hakalehto oli sitä mieltä, että Vapaa-Suomi ei voi yhdistyä perussuomalaisiin, koska siinä joutuisi "tinkimään periaatteista."
Tärkeä ero Perussuomalaisilla ja Ipulla on se , että Ipu on ulkona päätöksentekopaikoista, mutta Perussuomalaiset saavat sentään äänensä kuuluviin, vaikkei heilläkään kovin suurta osuutta ole päätöksentekijöistä.
Ipu on täysin marginaaliryhmä. Perussuomalaiset eivät sitä ole, he ovat voimakkaiten kasvava puolue Suomen puoluekartassa.
Noin ajatellen, kannattaa siis äänestää sitä, joka on voimakkaimmin kasvava. Viis siitä, mitä asioita se ajaa?
Vai pitäisikö äänestää suoraan sitä, joka on gallupeissa suurin?
Vai olisiko niin, että äänestäjä voi itse päättää, mistä puolueesta se haluaa tehdä suuren?
"voimakkain kasvaja". Pöhköt seurasivat. Tuloksen tiedämme. Huh ja Huh huh!
Mitä virkaa sellaisella vaikuttajalla on, joka ei koskaan ole siellä missä vaikutetaan ja jos sattuu pääsemään mukaan, niin on yksin, koska ei halua olla kenenkään kanssa yhteistyössä, koska muut ovat väärässä.
Hyvä esimerkki ipun varapuheenjohtaja Pekka Sivonen.
Korjauksena: P.S. ei ole IPU:n varapuheenjohtaja.
Pekka Sivonen ei ole koskaan kuulunut IPUn johtoon.
Hän nimitti itsensä Pohjois-Karjalan piirin puheenjohtajaksi josta hänet siirrettiin syrjään ilmeisesti taloudellisten epäselvyyksien vuoksi.
Se on totta, että PS on voimakkaiten kasvava puolue Suomessa. En ymmärrä, miten tämä vaikuttaisi siihen, mitä puoluetta kannattaa äänestää koska siitähän ei ollut kysymys.
Toki, mitä enemmän kannattajia, sitä enemmän vaikutusvaltaa ja sitä paremmin se ajaa sinun asiaasi.
Ajaako se sinun asiaasi?
Tähän asti Perussuomalaiset ovat istuneet eduskunnassa siunaamassa menoa ja kritisoineet sitä populistisesti jälkikäteen..
PS on pieni ryhmittymä. Änkyröinti ei auta sellaisella porukalla, politiikka on sovittelua ja kompromisseja pienpuolueiden osalta. Sen nojalla voisikin katsoa, mitä on saanut aikaan Itsenäisyyspuolue, jolla ei ole mitään kykyjä tehdä yhteistyötä muiden kuin Venäjä-mielisten kanssa? Parempi, että joku ajaa asiaasi kuin että kukaan ei ole ajamssa.