tekeekö poliisi enää mitään, jotta murhamies saataisiin kiinni. Taitaa Ulvilan murhasta tulla Porin poliisille vuosisadan floppi.
Murhatutkimus haudattu
??????
81207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
on. Oliko ihan tarkotuksella, kun samat henkilt tutkivat liian kauan asiaa? Siinä pelattiin aikaa, ja kadotettiin todisteita, eikä juttu edennyt yhtään. Välillä annettiin lausuntoja, että tutkijoihin luotetaan. Miksiköhän?
hyvät todisteet tekijän vain sattuessa kohdalle.
Nythän on jo noin 700 mahdollista käyty läpi, joista ei kukaan voi olla tekijä (ehkä myös verisukulaisuus jossain määrin on karsiutunut pois), mahdollisia saattaa olla vielä saman verran, jotka joudutaan edelleen seulomalla tutkimaan... Yksi henkilö per päivä, niin kahden vuoden kuluttua homma alkaa olla läpi...
Mutta entäs jos tekijä onkin jonkin Lahden kanssa tekemisissä olleen naishenkilön poika tai puoliso?
Samaten, poliisi varmasti on käynyt sopivassa ikäluokassa olevien ja muutoinkin potentiaalisten henkilöiden, jotka ovat menehtyneet tavalla tai toisella tänä murhan ja tämän hetken välisenä aikana, dna-näytteet läpi. Tietenkin siitä syystä että mikäli tekijä sattuisi jostain syystä menehtymään, olisi turhaa varojen ja resurssien tuhlausta tutkia selvää asiaa - aivan kuten Isojoen Kyllikki Saaren tapaus.
Yleisö hätäilee ehkä turhaan, asia menee hitaasti mutta varmasti eteenpäin.
Tekijän tilanne on mielenkiintoinen, jonkinlainen painolasti on koko ajan nakertamassa taustalla, vasta koko vyyhdin purkautuminen saattaa saada aikaan sen että loppuelämälle voisi tehdä edes jonkinlaisen suunnitelman.
Tietysti kyseessä voi olla myös jonkinlainen hyvin vähälahjainen henkilö, jolle on luontojaan helppoa asioiden käsittelemättä jättäminen. Oikeastaan se on melko todennäköistäkin, kun ajattelee murhan tekotapaa yms.
tekeminen näyttää olevän yllättävän helppoa kaikista nykyajan rikostutkimuksen hienouksista huolimatta.
Muistuu mieleen Palmen murha. Palme ammuttiin keskellä kaupunkia väkijoukon keskellä eikä murhaajaa ole koskaan löydetty.
Lähes yhtä röyhkeä oli tämä Ulvilan tapaus.
Onko niin, että poliisi ei kykene selvittämään kuin juoppojen keskinäiset välienselvittelyt, kun tekijä on sammunut rikospaikalle?
flopista nyt on tässä vaiheessa vuosisataa vielä turha puhua.
Ja vaikka poliisin henkirikosten selvittämisprosentti Suomessa onkin erittäin korkea, ei kaikkia rikoksia vaan pystytä selvittämään, ei siinä mitään outoa tai kummallista ole.
Yksi selitys voisi olla että asianomainen tiesi liikaa, jostain ammattisyystä kenties,liian tärkeästä henkilöstä tai virkakunnasta ja vaiennettiin tekaistusti ko. murtomurhalla.Ei tule mieleen kun yksi virkakunta, joka voisi estää myös jutun selviämisen.
Nettikirjoittelijoitako tarkoitat? Ei se kyllä mikään virkakunta ole.
Kyllähän se poliisi sen vielä ratkaisee. Tekijä on jättänyt itsestään hyvät jäljet ja kunhan vain sopivasti tämä henkilö sattuu poliisin kanssa kontaktiin, homma on selvä. Ei epäilystäkään, homma vie vain paljon aikaa, poliisi on hidas ja seulottava tietomäärä kaikkine juurineen ja haaroineen valtava.
Tarvii muistaa että kakku ei lyhene muuta kuin lusimalla...
Tekijä on todennäköisimmin vielä nuori, mutta vanhenee joka päivä enemmän kuin yhden päivän, pieni pelko kiinnijäämisestä kalvaen sisintä.
Ajatelkaapa, koko kansan DNA-rekisterin tulo voi olla vain ajan kysymys, ja silloin viimeistään se napsahtaa. Jo aiemmin voi käydä, että tekijä joutuu johonkin konfliktiin, jossa DNA-näytettä ruvetaan tutkimaan. Moni on jäänyt kiinni jonkin toisen rikoksen tutkinnassa.
Rikoksentekijöillä ei ole nykyään enää niin mukavat näkymät kuin ennen. Tekniikkaa alkaa saada sellaisia mahdollisuuksia ja yhteiskuntarauha saattaa vaatia äärimmäisiä toimia (kuten koko kansan DNA-rekisterit) riskien aisoihin saamiseksi.
DNA-rekisteristä olisi suuri hyöty rikosten selvittelyssä. Eikä tavallista lakia noudattavaa kansalaista yhtään haittaa sellaisen olemassaolo. Mutta entäpä rakennustyömaalle yöllä murtautuvaa voroa? Hän tietää jättävänsä joka puolelle ainutkertaisia jälkiä itsestään, saattaa rosvoiluhalut hivenen laantua...
Tapahtuneiden rikosten seulonta kävisi niin että rikospaikan näytteet tuupattaisiin tietokantaan ja soitettaisiin partio hakemaan tekijä...ja tekijälle jäisi mahdollisuus vain todeta että on syyllinen ja sillä sipuli.
Olisi helppo tehdä murto ja ripotella kaverin DNA:ta rikospaikalle.
siirron on estettävä oman dna:n jääminen mukana sekä huolehdittava siitä että siirrettäväksi tarkoitettu näyte on säilynyt ja siten sijoittunut että sen siirtäminen ei paljastu.
Eipä mee niin helposti kuin luulis.