Entisen kunnanjohtajan erottamisprosessista on tullut hallinto-oikeuden päätös, jonka mukaan kepu ja kokomus toimivat oikein. Päätös ei ollut vihreiden mieleen.
http://194.252.88.3/rsweboul.nsf/sivut/uutisaihe?opendocument&pageid=ContentBFCDA
http://194.252.88.3/rsweboul.nsf/sivut/uutisaihe?opendocument&pageid=ContentBFCDA
Vastaukset 40
Vanhimmat
passittaa nämä viherpiipertäjät huitsin nevadaan täältä sekottamasta koko kuntaa. On onni että perussuomalaiset tuli mukaan ja pudottaa nämä piipertäjät pois valtuustosta.
ei heille kelpaa normaalit lait ja oikeuslaitos. Yhdessä vasureiden kanssa tulkitsevat lakipykälät ja vedättävät omaan pussiin. Tekisi mieli luetella syyttäjät tuomarit ja lautamiehet, mutta tämä oikeuslaitos on niin julma, että parempi olla kieli keskellä syytä. Tämän oikeuslaitoksen ydin on pesiytynyt kunnantalolle ja valmistelee asiansa kunnan työajalla. Tuloksiakin tulee ja jos jonkinlaisia syytteitä tämän tästä. Väittäisin, että Vihreiden ymmärtämättömät suupaltit ovat vaintyörukkasia ja ohjeistajaporukka pysyy piilossa esiytyen "enkeleinä"
Haukiputaan erinomaisen ihanaa ja ylenpalttisen imelää sekä kovanyrkkistä kunnankirjuria ja hänen ideologista esikuntaansa (hovia) kunnan henkilöstöpalveluissa
hirveän diktaattorin vallasta lietsomalla ulosmarssin ja keksimällä tutkia kännykkälaskuja. Olisi vapautusmitallin ansainnut.
Tähän on hyvä saada korkeimman hallinto-oikeuden kanta. Sillä ratkaistaan, mitä kuntalaki tarkoittaa, kun siinä sanotaan, että valtuuston ON PERUSTETTAVA valiokunta selvittämään kunnanjohtajan luottamusta.
On siis liian aikaista hurrata tai surra.
...siellä Korkeimmassa jossa lukee "Haukipudas / Käsitttelyyn", senverran paljon on noita valituksia nämä piipertäjät tehtailleet valituksia sinne.
Tosin, bumerangina tulee takaisin, kuten aina vaikka kuinka jankuttaisivat "melkein puolet" argumentilla.
saikkaa joka paikassa. Vaikka teet kuinka hyvän esityksen, näillä on oltava aina oma vastaesitys. Hiiteen koko viherpiipertäjät.
hyvä. Vaikka täällä haukuttaisiin puolueita koko ajan niin turhaa hommaa. Kuntalaiset tietää kyllä itse ketä äänestää. Haukiputaalla politiikassa on hyvää se, että on mistä valita. Viime vuosina on puolueet erottuneet toisistaan, arvot tulleet paremmin esille. Politiikka on julkista ja vihreiden toiminnan mukana avoimuus ja keskustelu on lisääntynyt, se ei ole koskaan haitaksi.
myös tilanteen. Ei tässä tietoni mukaan kukaan ja mikään ryhmä kiusaa ole tekemässä. Korkeimmalta hallinto-oikeudelta halutaan linjaus kuntalain kohtaan. Jonkinsortin ennakkotapaus kait on.
...tuo rähinöinti?
Jopas on tuntuu kumma käsitys äänestäjistä.
Hetkonen, menen selälleni ja alan nauraa.
ovat vasurien apupuolue. Eivät erotu massasta muulla, kuin ainaisella valituskierteellä.
Mahtaa tulla kalliiksi.
... mutta mihin äänimäärään perustuen?
En ole lukassut tuota lakia, mutta edellytän että nuo valittajat ovat lukasseet tuo lain kokonaan ensin.
Elikkä onko PERUSTETTAVA silloin kun valtuusto äänimäärä on äänestetty a) yksikertaiseslla / b) määräENEMMISTÖ vai c) MääräVÄHEMMISTÖ säännöllä, joka lienee merkitty lakiin?
Luullakseni koko Kunnallislaki perustuu Yksenkertaiseen enemmistö sääntöön. Luulisin että se on se demoktraattisen parlamentarismin perussääntö, mikäli ei ole kysymyksessä perustuslakiin verrattavia äänestyksiä...
on maailman sivu vasemmistolla ja piipertäjillä ollut ihan ikioma demokratian käsitys ja sitä kutsutaan muualla vähemmistön diktatuuriksi, mikä ideologisesti tarkoittaa ikuisesti jatkuvaa punakoneen vallassa oloa äänestäjien tahdosta ja valtuuston koostumuksesta riippumatta
Hmm... Kirsti lienee paremman sukupuolen edustajan nimi, jota en nyt satu edustamaan...
vähällä onnisua harhautuksessasi.
Siitä huolimatta vähemmistön diktatuuriin ei kannata enää uskoa vaalien jälkeen Haukiputaallakaan.
Kyllä ne punakoneen pyörittäjät ja kunnanviraston politrukit joutuvat vielä kierrätykseen.
Usko pois. Niin se on muuallakin käynyt.
.. mitähän sulla pyörii mielessä tuon nimihöpinänä kans?
Nnohh, joka tapauksessa, olen yhtä mieltä kanssasi tuon "punakone" lauseesi kanssa.
mikäs mahtaa olla kokoomuksen rooli Haukiputaalla? pelkkä keskustan eteismatto johon voi pyyhkiä kengät mennen ja tullen ja kokoomus ei pukahda mitään, ei edes kysyttäesä.
palannut vanhoihin puuhiinsa lajittelemaan kunnan henkilöstöä kommunisteiksi ja luottamushnenkilöitä taistolaisiksi. Keskity jo uusiin haasteisiin!
Toden totta vaikuttaa siltä, että uusiin haasteisiin tämän päiväisessäkin Kalevassa kurkottava herra on palannut palstalle ja näyttää, että hän aloittaa perinteiseen tapaan päivänsä kirjoittamalla painavia sanojaan. Perinteisesti hän rustaa myös kannatuspuheenvuoroja itselleen jopa vain muutaman minuutin kuluttua edellisestä.
Tällä tyylillä ei uusiin haasteisiin päästä ja voi olla, ettei tässä tapauksessa enää millään muullakaan tyylillä.
Kannattaa lukea vaikka äänestämään mennessä. Päätöksesessä selvennetään oppikirjamaisesti demokraattisen päätöksenteon kulkua. Ydinasia on valtuuston demokraattinen päätös, johon tarvitaan valtuuston enemmistö.
Vasemmiston ja vihreiden mielestä demokratiassa heidän pitää olla aina oikeassa. hallinto-oikeus on erhtynyt tai se on allut ainakin puolueeelinen, kun on tulkinnut lakia absoluuttista ideologista totuutta vastaan.
Kommunistit eivät voi ikinä olla väärässä. Sillä totuus on, että maailma on erehtynyt ja me olemme aina oikeassa, myös Pohjois-Koreassa sekä ainakin Haukiputaan kunnan henkilöstöpalveluissa ja tietopalveluissa.
... kuin Zimbabwe...
kokkareiden kitinä palstalta. Aion äänestää lisää puna'koneita' paikalle. Numero 9 voisi säikyttää kessuja ja kossuja parhaiten.
ole helpotusta tuonut ihmisten elämään, niinkuin ajansaatossa olemme huomanneet .
No mikäs siinä numero 9:ssä niin niitä kokkareita ja kepuleita säikyttelisi?
että mitä kuntalain kohdalla tarkoitetaan..
vähintään neljäsosa valtuuteuista esittää...onko lain mukaan pakko perustaa tilapäinen valiokunta...vai onko niin , että enemmistön tahto ratkaisee.
Aivan selvä asia on se, että hallinto-oikeuden päätös on sangen sekava. Hyvä on selvittää asia korkeimmassa hallinto-oikeudessa.
Lakimiehetkään eivät asiasta ole yksimielisiä.
Neljäsosan vaatimuksesta valtuusto ottaa päätettäväkseen perustaako se valiokuntaa. Sitä se lakipykälä tarkoittaa.
Ei tämä yhteiskunta onneksi ole niin julma, että neljäsosan porukka sais kunnanjohtajan mäkeen vaikka kuin haluaisitte asian olevan niin. Eikä onneksi tilapäistä valiokuntaakaan tarvitse perustaa pikku porukan vaatimuksesta. Lähtis monen kunnan veturi aika helposti kilometritehtaalle, jos niin olisi.
Miksei joku porukka saa halutessaan hakea korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä? Miikä siinä nyt kiihdyttää? Oletko asianomainen?
kun ei tuomiopäätös miellytä?
Kun syyllinen oli tiedossa niin kyllä rikoskin löydettiin tai keksittiin. Ja sama aivan päinvastoin.
Tämä toimii Haukiputaan kunnavirastolla edelleen. Siellähän se istuu kunnan epävirallinen totuuskomissiokin, jota johtaa kunnankirjuri ja avustaa hänen hännystelijät.
myyränä vasemmiston ja vihreiden pikkupoliitikot ja näpertelijät.
Esimerkkinä eräs nimeltä mainitsematon entinen henkilöstötyöntekijä, joka tehtaili solkenaan valituksia kunnanhallituksen ja valtuuston demokraattisista päätöksistä.
Onko Pasi alkanut taas kirjoittelemaan tänne
kirjoittelevat etupäässä toiset katkerat ja pettyneet luuserit, jotka yrittävät päteä tällä palstalla, kun he eivät ole eämässään saaneet aikaan juuri mitään.
Ellei kiusantekoa tai ilkeyttä ja lähimmäiselle aiheutettua pahaa oloa oteta mukaan laskuihin.
Niin minäkin teen silloin kun ahdistaa, sillä se helpottaa ja pipo ei kiristä enää niin paljon kun saa nimettömänä pelkurina morkata jotain parempaa kanssaihmistä ja ja levitellä tuulesta temmattuja sontajuttuja mielin määrin.
Entinen poika ei malta jättää Haukiputaan asioita. Ja on niin helposti tunnistettava....
Se koira älähtää, johon oma kalikka (=kuvaus) kalahtaa. Osui ja upposi.
paljon skitsoja. Olette muuten nakanneet monesti minulle, että olen PV. En ole, olen munattoman sukupuolen edustaja, mutta toisaalta munattomia, kasvottomia solvaajia olette tekin.
nimimerkkiä Martin Akka? Teissä on jotain samaa.
Jos et ole PV, niin sitten olet SP. Kukas muu täällä Pasia puolustaisi.
Minusta tuntuu, että toinen teistä on YK tai KGB ja toinen Amnesty International tai Animalia.
Sopiiko näin.
mitenkään KGB kun se on Neuvostoliiton turvallisuuspoliisi. Pöljäkö sinä olet vai muuten tietämätön huu-haa kirjoittelija.