Jos esirukouksiin ei vastata, niin mihin

Eihän tuosta vääränkielisestä tekstistä mitään tajua.

kun seurakunnan kulmakivi ei ole Kristus, eikä ole Pyhää Henkeä.

Kempelainen kirjoitti:

kun seurakunnan kulmakivi ei ole Kristus, eikä ole Pyhää Henkeä.

tule sinäkin seuroihin ja tee parannus synneistäsi, niin pääset Jumalan valtakunnan asukkaaksi.

Saarnaajamies kirjoitti:

tule sinäkin seuroihin ja tee parannus synneistäsi, niin pääset Jumalan valtakunnan asukkaaksi.

plosi vanhurkaampaa.

"Minä ole tosi kova rukoilija, aiemmin joku petyin, kun ei mennyt haluni mukaan, mutta huomasian kuitenkin, että se meni oikein, ja VASTA KASTEEN JÄLKEEN, JA UUDELLEEN SYNTYMISEN JÄLKEEN SE VASTA HELOPTTI, KUN EI TARTU SYNTI."

Vai ei synti tartu. Jopas jotakin.

Kummastelewa kirjoitti:

"Minä ole tosi kova rukoilija, aiemmin joku petyin, kun ei mennyt haluni mukaan, mutta huomasian kuitenkin, että se meni oikein, ja VASTA KASTEEN JÄLKEEN, JA UUDELLEEN SYNTYMISEN JÄLKEEN SE VASTA HELOPTTI, KUN EI TARTU SYNTI."

Vai ei synti tartu. Jopas jotakin.

Ihminen, joka syntyy uudesti ylhäältä, ja käy upotuskasteella, saa voiman ylhäältä, joka suojaa. Apt 1;8 >vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka."> Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,

Kempelainen kirjoitti:

Ihminen, joka syntyy uudesti ylhäältä, ja käy upotuskasteella, saa voiman ylhäältä, joka suojaa. Apt 1;8 >vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka."> Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,

Ei synti voi olla tarttumatta. Mikähän henkipallo oikein luulet olevasi?

Kempelainen kirjoitti:

Ihminen, joka syntyy uudesti ylhäältä, ja käy upotuskasteella, saa voiman ylhäältä, joka suojaa. Apt 1;8 >vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka."> Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,

Olet ensimmäinen ihminen Jeesus Nasaretilaisen jälkeen, johon synti ei tartu. Paavalikin, apostoli, totesi synnin aina tarttuvan itseensä. Ja tuo kokemus on ollut kristittyjen kokemus aina noista päivistä saakka.

Vaikuttaa siltä, että kerskaat omavanhurskaudestasi ja siitä, että olet ottanut hellareiden upotuskasteen. Näin luulet olevasi synnitön.Totta vai ei, se nähdään kerran tulisilmäisen Tuomarin edessä.

Terv. aito juutalainen

obsession kirjoitti:

Olet ensimmäinen ihminen Jeesus Nasaretilaisen jälkeen, johon synti ei tartu. Paavalikin, apostoli, totesi synnin aina tarttuvan itseensä. Ja tuo kokemus on ollut kristittyjen kokemus aina noista päivistä saakka.

Vaikuttaa siltä, että kerskaat omavanhurskaudestasi ja siitä, että olet ottanut hellareiden upotuskasteen. Näin luulet olevasi synnitön.Totta vai ei, se nähdään kerran tulisilmäisen Tuomarin edessä.

Terv. aito juutalainen

Ole melko yksisilmäinen tyyppi, ja vailla Raamatun Sanaa.

Olenko väittänyt, etten ole tehnyt syntiä, en, joten jos olisin väittänyt, olisi vastukseni ollut jotenkin perusteltavissa.

Valotin, että meille ylhäältä uudesti syntyneille on Pyhä Henki mahdollistanut sen, ettei se tartu meihin ja emme elä synnissä. Vai olenko nähnyt yhtään tupakan tai viinan himossa elävää uudestisyntynyttä ja Hengellä täyttynyttä. Et varmasti. Meille se ei sovi eikä haluta sitä.

Paavalikin, apostoli, totesi synnin aina itseensä. Ja tuo kokemus on ollut kristittyjen kokemus aina noista päivistä saakka.** Ei ainakaan kertonut sen tarttuneen, ja milloin Paavali kirjoitti syntisille, ei milloinkaan, vaan vaan Pyhille, jotka ovat uudestisyntyneet.

Vaikuttaa siltä, että kerskaat omavanhurskaudestasi ja siitä, että olet ottanut hellareiden upotuskasteen. Näin luulet olevasi synnitön. Totta vai ei, se nähdään kerran tulisilmäisen Tuomarin edessä.** Mitä omavanhurskautta on se, joka luottaa Jumalan lupaukseen Jeesuksen sovitustyöstä ja Jumalan lunastuksesta ja kuuluu Jumalan omaisuuskansaan diasporassa.

Muuten ” aito juutalainen ””. Kerrotko hieman,, miten suhtaudut 720 eKr lähteneisiin heimoihin, josta Hoosea ja Hesekile, sekä Joosua ja Jesaja kirjoittaa, lähinnä Pyhän Hengen seuraamisesta, siitä on puhuttu palstalla paljon. Kuulutko näihin heimoihin, kuten Äitini, joka on sukuaan Salomon. Vai sitten Temppelin häväistyksen jälkeen lähenneisiin, jotka Espanjan kuningas ajoi tiehensä 1430? Vai kuulutko Haamin, vai Seemin jälkeläisiin, joita oli isäni. 1730 luvulla nimi muutettiin Steinhoft nimestä.

Joten tietoa haluan, ja uskontosi, oletko juutalainen, ortodoksi, vai messiaaninen, ja elätkö diasporassa.

Vastusta odottaen jussi

Kempelainen kirjoitti:

Ole melko yksisilmäinen tyyppi, ja vailla Raamatun Sanaa.

Olenko väittänyt, etten ole tehnyt syntiä, en, joten jos olisin väittänyt, olisi vastukseni ollut jotenkin perusteltavissa.

Valotin, että meille ylhäältä uudesti syntyneille on Pyhä Henki mahdollistanut sen, ettei se tartu meihin ja emme elä synnissä. Vai olenko nähnyt yhtään tupakan tai viinan himossa elävää uudestisyntynyttä ja Hengellä täyttynyttä. Et varmasti. Meille se ei sovi eikä haluta sitä.

Paavalikin, apostoli, totesi synnin aina itseensä. Ja tuo kokemus on ollut kristittyjen kokemus aina noista päivistä saakka.** Ei ainakaan kertonut sen tarttuneen, ja milloin Paavali kirjoitti syntisille, ei milloinkaan, vaan vaan Pyhille, jotka ovat uudestisyntyneet.

Vaikuttaa siltä, että kerskaat omavanhurskaudestasi ja siitä, että olet ottanut hellareiden upotuskasteen. Näin luulet olevasi synnitön. Totta vai ei, se nähdään kerran tulisilmäisen Tuomarin edessä.** Mitä omavanhurskautta on se, joka luottaa Jumalan lupaukseen Jeesuksen sovitustyöstä ja Jumalan lunastuksesta ja kuuluu Jumalan omaisuuskansaan diasporassa.

Muuten ” aito juutalainen ””. Kerrotko hieman,, miten suhtaudut 720 eKr lähteneisiin heimoihin, josta Hoosea ja Hesekile, sekä Joosua ja Jesaja kirjoittaa, lähinnä Pyhän Hengen seuraamisesta, siitä on puhuttu palstalla paljon. Kuulutko näihin heimoihin, kuten Äitini, joka on sukuaan Salomon. Vai sitten Temppelin häväistyksen jälkeen lähenneisiin, jotka Espanjan kuningas ajoi tiehensä 1430? Vai kuulutko Haamin, vai Seemin jälkeläisiin, joita oli isäni. 1730 luvulla nimi muutettiin Steinhoft nimestä.

Joten tietoa haluan, ja uskontosi, oletko juutalainen, ortodoksi, vai messiaaninen, ja elätkö diasporassa.

Vastusta odottaen jussi

olivat Puolan juutalaisia, muuttivat Suomeen ennen holocaustia, ja suku säästyi minun sukuhaarassani. Kuulun jäsenenä Helsingin Juutalaiseen Seurakuntaan, mutta asun Pohjois-Suomessa.

Uskonnostani totean vain, että olen melkein messiaaninen. Tutkin kristinuskoa, voiko se olla totta? Valitettavasti teidän keskinäinen riitelynne ei anna vakuuttavaa kuvaa Jeesus Nasaretilaisesta, tai oik. hänen seuraamisestaan. Jeesus oli hyvä juutalainen.

obsession kirjoitti:

Olet ensimmäinen ihminen Jeesus Nasaretilaisen jälkeen, johon synti ei tartu. Paavalikin, apostoli, totesi synnin aina tarttuvan itseensä. Ja tuo kokemus on ollut kristittyjen kokemus aina noista päivistä saakka.

Vaikuttaa siltä, että kerskaat omavanhurskaudestasi ja siitä, että olet ottanut hellareiden upotuskasteen. Näin luulet olevasi synnitön.Totta vai ei, se nähdään kerran tulisilmäisen Tuomarin edessä.

Terv. aito juutalainen

itseäsi apostoli Paavaliin (Room. 7:17, 20)ja puhu sitten synnittömyydestäsi. Oletko Paavalia parempi?

obsession kirjoitti:

olivat Puolan juutalaisia, muuttivat Suomeen ennen holocaustia, ja suku säästyi minun sukuhaarassani. Kuulun jäsenenä Helsingin Juutalaiseen Seurakuntaan, mutta asun Pohjois-Suomessa.

Uskonnostani totean vain, että olen melkein messiaaninen. Tutkin kristinuskoa, voiko se olla totta? Valitettavasti teidän keskinäinen riitelynne ei anna vakuuttavaa kuvaa Jeesus Nasaretilaisesta, tai oik. hänen seuraamisestaan. Jeesus oli hyvä juutalainen.

Kaunis kiitos vastuksestasi, ja samalla tämä oli myös teksti.

Minä en kuulu mihinkään juutalaiseen seurakuntaan, vaikka siihen pyydettiin ja syy oli se minun änkyryys. Ja miksi, sikisi kun he silloin 600 luvulla tekivät päätöksen yhtyeissä tilaisuudessa, että koska Abramille ( myöhemmin Abraham ) ensi ensin Hagarin kanssa Ismailein, ja vasta myöhemmin Iisakin. Ja äidin puoli ratkaisee, onko Jude vai ei. Isän puolelta on aina arabi.

Tämän päätöksen takana on ihminen, ei Jumala. Tämä johtaa siihen, ettei minulla ole rekisteröintiä, mutta kuulun kahteen Israelin ystäviin ja toiseen Sana levityksen kirkkoon nykyisessä Jerusalemissa.

Se mikä myös oli kummallista, molemmat pyrki salalaamaan sodan jälkeen taustansa, mutta nyt siitä puhutaan jo avoimesti ja DNA testi Arizonassa vahvisti sen.

Isäni on siis pataani, Seemiläisä ja äiti Efraimin sukukuntaa, siitä johtuu, että minulla kaikki omaisuus pitää olla aina auton perällä ja ranteessa kun mustalaisilla.

Ehkä se selviää, kun kirjoitat minulle, siletä näet kuvani ja nimeni sitten. Palstan henki sen varmaan tekee. Jeesus on minun Herrani, ja olen myös Hänen evankelistansa. Minulla on sunnuntaina puhe Jeesuksen kiusaukista.

Shalom

obsession kirjoitti:

itseäsi apostoli Paavaliin (Room. 7:17, 20)ja puhu sitten synnittömyydestäsi. Oletko Paavalia parempi?

kyllä.