Muistaako ketään?...

...aikaa, kun "hypetys" oli vielä
aisoissa?(jos koskaan ollutkaan...)
Leffaan pystyi menemään mutu-fiiliksen kera.
Ei tykitetty joka v**un kanavasta/väylästä
tarinaa & sen eri merkityksiä!
arvostelut jokaikisessä ns.lehdessä.
"1/2 tähteä, väärät kengät..."
Puhumattakaan oheistuotteet/soundtrack/yms, jolla
vesitetään itse tarina.
Mainostaa varmaankin pitää, pitäisi olla myös mahdollisuus välttää "ennakkotykitys"?

Videoissa sama juttu, helmiä on kiva
nautiskella=leffa, mutu-fiiliksellä nautittuna...
Hienoja muistoja...nykyään harvassa, miellyttävät yllärit, viimeisin oli "Italiaa aloittelijoille"
(Myöskin jonkinasteen hypetyksen uhri, DOGMA...)

"The Napero still lives in me."
3247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

En muista aikaa - en ollut ehkä tarpeeksi varttunut vielä silloin. Mutta olen kyllä ehdottomasti sitä mieltä, että nykyään kaiken maailman arvostelijoita riittää yllin kyllin. Harmillista, koska samalla laatukin kärsii. Tarjontaa on kuitenkin jonkun verran ja silloin tällöin tuntuu paremmalta lukea "asiantuntijan" mielipide ennen kuin rahansa tuhlaa.
Siitä on kyllä pitkä tovi, kun viimeksi olin samaa mieltä kriitikon kanssa. Tuntuu kuin rimaa olisi kyseisen alan edustajille alennettu roimasti ja itse vasta kaksikymppisenäkin osaisi kirjoittaa pätevämmän arvion eikä mitään lapsellisen etnosentristä ja pinnallista.
Nyt kun on lisäksi internetissä kaiken maailman mielipide- ja juonenpaljastussivustoja on myös vaikeaa vastustaa kiusausta... mutta tuo onkin sitten oma moka.

Äänestä

Vanhana tätinä muistan hyvin ajan, jolloin leffaan mentiin leffajulisteen ja nimen tuoman mielikuvan perusteella.

Muistan myös ajan, jolloin leffalippu ei maksanut kymmemtä euroa.

Jos menen elokuviin asti katsomaan jotain, haluan saada rahoilleni vastinetta. Silloin olisi kiva tietää ehkä jotain leffasta. Ettei tule mentyä turhaan. Liialliset juonipaljastukset ovat tietenkin eri juttu (tyyliin 'ja lopun angsti kun kaikki kuolevat'...).

Soundtrack -asiassa olen kyllä aivan eri mieltä! Leffamusiikki on nykyajan klassista, tunteita herättävää musiikkia. Se sitoo elokuvan yhteen ja tuo kuuntelijalle mielleyhtymiä. Monessa leffassa musiikki pelastaa koko homman. Itse keräilen hyviä soundtrackeja, enkä näe levyjä 'oheiskrääsänä' vaan omana taidelajinaan.

Äänestä
  • Soundtrackeista....hyviäkin on, kyllä!
    ("Last time I committed suicide"&"Amores perros")

    Tarkoitin pikapäissäni, päälleliimattua/rockpoppia/
    EI elokuvaa varten sävellettyä,
    vaan juostenkustua & helposti
    myytävää pakkausta.
    Tiedät varmasti hetken kun
    elokuvassa "biisi" alkaa ja
    peittää kaiken ja tuhoaa hetken?
    Kyselet itseltäsi, miksi?
    ...ei kukaan vastaa,räime vain soi.

    Vaihtoehtona on esim.
    "Kuudes aisti" tai "Manaaja"-tyyppistä hyytävää minimalismia, ah!kyllä kiitos.

    Kun/jos musiikki kuvaa aikakautta, fiilistä, auttaa luomaan tunnelmaa(=äänisuunnittelua?),
    silloinhan se toimii.
    Kommenttini oli suotta kireä & äreä, sori.
    ...niin usein vaan pettyy viaton elokuvissakävijä
    *snif*;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UnderHund kirjoitti:

...aikaa, kun "hypetys" oli vielä
aisoissa?(jos koskaan ollutkaan...)
Leffaan pystyi menemään mutu-fiiliksen kera.
Ei tykitetty joka v**un kanavasta/väylästä
tarinaa & sen eri merkityksiä!
arvostelut jokaikisessä ns.lehdessä.
"1/2 tähteä, väärät kengät..."
Puhumattakaan oheistuotteet/soundtrack/yms, jolla
vesitetään itse tarina.
Mainostaa varmaankin pitää, pitäisi olla myös mahdollisuus välttää "ennakkotykitys"?

Videoissa sama juttu, helmiä on kiva
nautiskella=leffa, mutu-fiiliksellä nautittuna...
Hienoja muistoja...nykyään harvassa, miellyttävät yllärit, viimeisin oli "Italiaa aloittelijoille"
(Myöskin jonkinasteen hypetyksen uhri, DOGMA...)

"The Napero still lives in me."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu