Globaalit muuttujat

käyttäminen

Globaalit muuttujat. Onko niiden käyttäminen järkevää vai ei. Olen kuullut jonkun sanovat että niitä ei missään nimessä pitäisi käyttää (puhuttiin sulautetusta laitteen koodista).

Kertokaapa omia kommentteja.

8

904

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olet kuullut

      globaalien muuttujien käyttöä pitää välttää viimeiseen asti. Ne aiheuttavat ongelmia erityisesti isoissa ohjelmissa, sekä niissä, jotka käyttävät säikeitä.

      Pikkuohjelmissakaan ei kannata opetella niiden käyttöä.

      • Lauri.

        Mutta itseasiassa juurikin sulautetuissa noita globaaleja muuttujia käytetään. Syynä on tosin muistin puute sekä tehokkuus (nopeus). Eli niitä käytetään siis lähinnä pakon edestä.

        Mutta kuten sanottu, niin itseään ampuu jalkaan todella pahasti, jos globaaleja muuttujia käyttää..


      • kaikki globaaleina eikä mit...
        Lauri. kirjoitti:

        Mutta itseasiassa juurikin sulautetuissa noita globaaleja muuttujia käytetään. Syynä on tosin muistin puute sekä tehokkuus (nopeus). Eli niitä käytetään siis lähinnä pakon edestä.

        Mutta kuten sanottu, niin itseään ampuu jalkaan todella pahasti, jos globaaleja muuttujia käyttää..

        käytin viime projektissa tahalleen kaikki globaaleina eikä mitään ongelmia pitää ne hallinnassa.


      • tiedä mitään
        kaikki globaaleina eikä mit... kirjoitti:

        käytin viime projektissa tahalleen kaikki globaaleina eikä mitään ongelmia pitää ne hallinnassa.

        ohjelmien teosta, trolli.


      • erillinen header muuttujille
        tiedä mitään kirjoitti:

        ohjelmien teosta, trolli.

        ei ole trolli vaan ihan tosi

        erillinen header muuttujille jne.

        helvetin helppoa


      • Balle Ramstedt

        Jaa, enpä tiedä... esim. linuxin kernel (= iso ohjelma) sisältää aika läjän globaaleita muuttujia. Selaa vaikka tuolta:
        http://lxr.linux.no/linux-bk v2.6.11.5/
        esim säikeet:
        http://lxr.linux.no/linux-bk v2.6.11.5/kernel/fork.c

        Nyrkkisääntö lienee että jos on paljon (yli 2) keskinkertaista kokkia, niin on parempi välttää globbeja (heh). Mutta jos koodarit on huippuja (ja alle 30 kpl) niin globaalit ei haittaa, vaan ne koetaan eduksi (ei tarvitse kehittää API:a joka perkeleen tiedostolle)

        C:ssähän voi tehdä näin:

        foo1.c:

        int bar1; /* globaali */

        foo2.c:

        static int bar2; /* private */

        Jolloin bar2 on "privaatti" eli näkyy vain foo2.c sisäisessä koodissa.

        Tilanne on aika ristiriitainen - aloittelijoita neuvotaan "älä käytä", mutta (laiskuuttaan?) gurut käyttää.

        Lisäksi sääntö "älä koskaan käytä globaaleja" aiheuttaa harmaita hiuksia kokemattomien ajukuupassa (koska eivät osaa (eikä ole opetettu) vaadittavia tekniikoita, kuinka tehdä homma ei-globaalina).


      • Balle Ramstedt
        erillinen header muuttujille kirjoitti:

        ei ole trolli vaan ihan tosi

        erillinen header muuttujille jne.

        helvetin helppoa

        Ja vielä helpompaa kun käytät static-vipua .c filuissa.


      • CBurner
        erillinen header muuttujille kirjoitti:

        ei ole trolli vaan ihan tosi

        erillinen header muuttujille jne.

        helvetin helppoa

        En tiedä miten olet nimennyt muuttujasi että ne erottaa locaaleista, paikallisista muuttujista.

        Yksi tapa on tehdä yksi globaali structi header fileen, eli:

        typedef struct
        {
        void * whatever1;
        void * whatever2;
        int statemachine;
        int index;
        } appl_t;

        appl_t appl;

        Jolloin koodissa nämä globaalit muuttujat näyttävät tältä 'appl.statemachine = ...' ja erottuvat helposti paikallisista muuttujista. Lokaalit nimet voivat olla samat kuin globaalit:

        if (...) appl.index = index;


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      62
      8810
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      154
      5434
    3. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      120
      4938
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      8
      3832
    5. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      83
      3436
    6. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      53
      3349
    7. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      35
      2692
    8. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      39
      2593
    9. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      2581
    10. Kenenkä halli se on tulessa nelostiellä

      11 yksikköä paikalla
      Pyhäjärvi
      24
      1717
    Aihe