Globaalit muuttujat

käyttäminen

Globaalit muuttujat. Onko niiden käyttäminen järkevää vai ei. Olen kuullut jonkun sanovat että niitä ei missään nimessä pitäisi käyttää (puhuttiin sulautetusta laitteen koodista).

Kertokaapa omia kommentteja.

8

927

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olet kuullut

      globaalien muuttujien käyttöä pitää välttää viimeiseen asti. Ne aiheuttavat ongelmia erityisesti isoissa ohjelmissa, sekä niissä, jotka käyttävät säikeitä.

      Pikkuohjelmissakaan ei kannata opetella niiden käyttöä.

      • Lauri.

        Mutta itseasiassa juurikin sulautetuissa noita globaaleja muuttujia käytetään. Syynä on tosin muistin puute sekä tehokkuus (nopeus). Eli niitä käytetään siis lähinnä pakon edestä.

        Mutta kuten sanottu, niin itseään ampuu jalkaan todella pahasti, jos globaaleja muuttujia käyttää..


      • kaikki globaaleina eikä mit...
        Lauri. kirjoitti:

        Mutta itseasiassa juurikin sulautetuissa noita globaaleja muuttujia käytetään. Syynä on tosin muistin puute sekä tehokkuus (nopeus). Eli niitä käytetään siis lähinnä pakon edestä.

        Mutta kuten sanottu, niin itseään ampuu jalkaan todella pahasti, jos globaaleja muuttujia käyttää..

        käytin viime projektissa tahalleen kaikki globaaleina eikä mitään ongelmia pitää ne hallinnassa.


      • tiedä mitään
        kaikki globaaleina eikä mit... kirjoitti:

        käytin viime projektissa tahalleen kaikki globaaleina eikä mitään ongelmia pitää ne hallinnassa.

        ohjelmien teosta, trolli.


      • erillinen header muuttujille
        tiedä mitään kirjoitti:

        ohjelmien teosta, trolli.

        ei ole trolli vaan ihan tosi

        erillinen header muuttujille jne.

        helvetin helppoa


      • Balle Ramstedt

        Jaa, enpä tiedä... esim. linuxin kernel (= iso ohjelma) sisältää aika läjän globaaleita muuttujia. Selaa vaikka tuolta:
        http://lxr.linux.no/linux-bk v2.6.11.5/
        esim säikeet:
        http://lxr.linux.no/linux-bk v2.6.11.5/kernel/fork.c

        Nyrkkisääntö lienee että jos on paljon (yli 2) keskinkertaista kokkia, niin on parempi välttää globbeja (heh). Mutta jos koodarit on huippuja (ja alle 30 kpl) niin globaalit ei haittaa, vaan ne koetaan eduksi (ei tarvitse kehittää API:a joka perkeleen tiedostolle)

        C:ssähän voi tehdä näin:

        foo1.c:

        int bar1; /* globaali */

        foo2.c:

        static int bar2; /* private */

        Jolloin bar2 on "privaatti" eli näkyy vain foo2.c sisäisessä koodissa.

        Tilanne on aika ristiriitainen - aloittelijoita neuvotaan "älä käytä", mutta (laiskuuttaan?) gurut käyttää.

        Lisäksi sääntö "älä koskaan käytä globaaleja" aiheuttaa harmaita hiuksia kokemattomien ajukuupassa (koska eivät osaa (eikä ole opetettu) vaadittavia tekniikoita, kuinka tehdä homma ei-globaalina).


      • Balle Ramstedt
        erillinen header muuttujille kirjoitti:

        ei ole trolli vaan ihan tosi

        erillinen header muuttujille jne.

        helvetin helppoa

        Ja vielä helpompaa kun käytät static-vipua .c filuissa.


      • CBurner
        erillinen header muuttujille kirjoitti:

        ei ole trolli vaan ihan tosi

        erillinen header muuttujille jne.

        helvetin helppoa

        En tiedä miten olet nimennyt muuttujasi että ne erottaa locaaleista, paikallisista muuttujista.

        Yksi tapa on tehdä yksi globaali structi header fileen, eli:

        typedef struct
        {
        void * whatever1;
        void * whatever2;
        int statemachine;
        int index;
        } appl_t;

        appl_t appl;

        Jolloin koodissa nämä globaalit muuttujat näyttävät tältä 'appl.statemachine = ...' ja erottuvat helposti paikallisista muuttujista. Lokaalit nimet voivat olla samat kuin globaalit:

        if (...) appl.index = index;


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      171
      3951
    2. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      81
      3139
    3. Vedonlyöntiä .

      Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka
      Ähtäri
      24
      2186
    4. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      47
      2165
    5. Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi

      pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?
      Ikävä
      58
      1951
    6. TUNNISTELAATIKKO

      Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain
      Ikävä
      85
      1351
    7. Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?

      Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään
      Tv-sarjat
      25
      1278
    8. Minkä tunteen tunnet

      juuri nyt? ap kiitollisuuden.
      Tunteet
      40
      1270
    9. Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?

      Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli
      Ähtäri
      58
      1058
    10. Valehdella saa, totuus salataan

      Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu
      Savonlinna
      10
      768
    Aihe