Globaalit muuttujat

käyttäminen

Globaalit muuttujat. Onko niiden käyttäminen järkevää vai ei. Olen kuullut jonkun sanovat että niitä ei missään nimessä pitäisi käyttää (puhuttiin sulautetusta laitteen koodista).

Kertokaapa omia kommentteja.

8

932

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • olet kuullut

      globaalien muuttujien käyttöä pitää välttää viimeiseen asti. Ne aiheuttavat ongelmia erityisesti isoissa ohjelmissa, sekä niissä, jotka käyttävät säikeitä.

      Pikkuohjelmissakaan ei kannata opetella niiden käyttöä.

      • Lauri.

        Mutta itseasiassa juurikin sulautetuissa noita globaaleja muuttujia käytetään. Syynä on tosin muistin puute sekä tehokkuus (nopeus). Eli niitä käytetään siis lähinnä pakon edestä.

        Mutta kuten sanottu, niin itseään ampuu jalkaan todella pahasti, jos globaaleja muuttujia käyttää..


      • kaikki globaaleina eikä mit...
        Lauri. kirjoitti:

        Mutta itseasiassa juurikin sulautetuissa noita globaaleja muuttujia käytetään. Syynä on tosin muistin puute sekä tehokkuus (nopeus). Eli niitä käytetään siis lähinnä pakon edestä.

        Mutta kuten sanottu, niin itseään ampuu jalkaan todella pahasti, jos globaaleja muuttujia käyttää..

        käytin viime projektissa tahalleen kaikki globaaleina eikä mitään ongelmia pitää ne hallinnassa.


      • tiedä mitään
        kaikki globaaleina eikä mit... kirjoitti:

        käytin viime projektissa tahalleen kaikki globaaleina eikä mitään ongelmia pitää ne hallinnassa.

        ohjelmien teosta, trolli.


      • erillinen header muuttujille
        tiedä mitään kirjoitti:

        ohjelmien teosta, trolli.

        ei ole trolli vaan ihan tosi

        erillinen header muuttujille jne.

        helvetin helppoa


      • Balle Ramstedt

        Jaa, enpä tiedä... esim. linuxin kernel (= iso ohjelma) sisältää aika läjän globaaleita muuttujia. Selaa vaikka tuolta:
        http://lxr.linux.no/linux-bk v2.6.11.5/
        esim säikeet:
        http://lxr.linux.no/linux-bk v2.6.11.5/kernel/fork.c

        Nyrkkisääntö lienee että jos on paljon (yli 2) keskinkertaista kokkia, niin on parempi välttää globbeja (heh). Mutta jos koodarit on huippuja (ja alle 30 kpl) niin globaalit ei haittaa, vaan ne koetaan eduksi (ei tarvitse kehittää API:a joka perkeleen tiedostolle)

        C:ssähän voi tehdä näin:

        foo1.c:

        int bar1; /* globaali */

        foo2.c:

        static int bar2; /* private */

        Jolloin bar2 on "privaatti" eli näkyy vain foo2.c sisäisessä koodissa.

        Tilanne on aika ristiriitainen - aloittelijoita neuvotaan "älä käytä", mutta (laiskuuttaan?) gurut käyttää.

        Lisäksi sääntö "älä koskaan käytä globaaleja" aiheuttaa harmaita hiuksia kokemattomien ajukuupassa (koska eivät osaa (eikä ole opetettu) vaadittavia tekniikoita, kuinka tehdä homma ei-globaalina).


      • Balle Ramstedt
        erillinen header muuttujille kirjoitti:

        ei ole trolli vaan ihan tosi

        erillinen header muuttujille jne.

        helvetin helppoa

        Ja vielä helpompaa kun käytät static-vipua .c filuissa.


      • CBurner
        erillinen header muuttujille kirjoitti:

        ei ole trolli vaan ihan tosi

        erillinen header muuttujille jne.

        helvetin helppoa

        En tiedä miten olet nimennyt muuttujasi että ne erottaa locaaleista, paikallisista muuttujista.

        Yksi tapa on tehdä yksi globaali structi header fileen, eli:

        typedef struct
        {
        void * whatever1;
        void * whatever2;
        int statemachine;
        int index;
        } appl_t;

        appl_t appl;

        Jolloin koodissa nämä globaalit muuttujat näyttävät tältä 'appl.statemachine = ...' ja erottuvat helposti paikallisista muuttujista. Lokaalit nimet voivat olla samat kuin globaalit:

        if (...) appl.index = index;


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      883
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      738
    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      36
      613
    4. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      47
      613
    5. 39
      608
    6. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      30
      601
    7. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      40
      595
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      557
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      550
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      36
      493
    Aihe