Uusi 6 ja rengaskoko??

ostoa aikova, k. 2009

Mieli tekisi 1.8 Classicia, renkaat 205/55R16. Onko kellään kokemusta kuinka paljon ajo näillä renkailla eroaa Elegancen 215/50R17 -renkaisiin nähden? Uraherkkyys, meteli, tms., onko huomattava ero?

Alempana oli juttua renkaan vaihdon hyödyistä mutta rengaskoon merkitystä ei siinä käyty läpi.

11

2377

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Elegance

      herkät, äänekkäät kumisijat. Eli huonot renkaat! Kunnes sain R kitkat alle, auto muuttui täysin. Ajettavuus ja ohjaus muuttui todella hyväksi.
      Kitkarenkaista vielä, misukoista ei tietookaan koska saa, contin VCV5 ja bridgen kitkoja ei valmisteta lainkaan 215/50R17 koossa. Että sellasta rengasasiaa.

    • 205/50 17"

      Itellä Mazda 2.3 GT ja vakiokoko 215/45 17" ja nyt kun hommasin 205/50 17" Noikian Z:tat auto on todella hyvä ajettava, hiljanen, ei vetele, ei uraherkkä. Suosittelen!!!
      Ja eikä renkaat ole mitkään taittuvat lakut..

      • Ei vetele

        rekisteriotteesa ei mainita kokoa 205/50R17, joten ei käy. Ei lakut oo uudet "ärrätkään" hyvin toimivat. Michelinin kitkat olisin kylläkin ottanut, mutta kun ei mokomia saa.


      • baxtor
        Ei vetele kirjoitti:

        rekisteriotteesa ei mainita kokoa 205/50R17, joten ei käy. Ei lakut oo uudet "ärrätkään" hyvin toimivat. Michelinin kitkat olisin kylläkin ottanut, mutta kun ei mokomia saa.

        Voi ne 205/50R17 huoletta laittaa vaikkei rekisteriotteessa olekaan mainittu. Maalaisjärkikin sen sanoo ettei 5 milliä kapeampi rengas tee mitään muuta kuin hyvää. Kysäse vielä vaikka Inchcapelta että on ok. Minullekin Inchcapella itse asentivat talvirenkaiksi 205/50R17 (!) ja ihan takuulla siis on ok.

        Itse suosittelen mahdollisimman kapeaa rengasta Suomen uraisille teille. Kapea on hiljaisempi, ei vetele ja saattaa jopa vähentää polttoaineenkulutusta. Paljon miellyttävämmät kuin leveät renkaat kaikin puolin.


      • Kapeampi
        baxtor kirjoitti:

        Voi ne 205/50R17 huoletta laittaa vaikkei rekisteriotteessa olekaan mainittu. Maalaisjärkikin sen sanoo ettei 5 milliä kapeampi rengas tee mitään muuta kuin hyvää. Kysäse vielä vaikka Inchcapelta että on ok. Minullekin Inchcapella itse asentivat talvirenkaiksi 205/50R17 (!) ja ihan takuulla siis on ok.

        Itse suosittelen mahdollisimman kapeaa rengasta Suomen uraisille teille. Kapea on hiljaisempi, ei vetele ja saattaa jopa vähentää polttoaineenkulutusta. Paljon miellyttävämmät kuin leveät renkaat kaikin puolin.

        aivan oikeassa. Mutta virallisesti ottaen virkavalta voi niipottaessaan jopa sakottaa,
        koska rengaskokoa ei otteessa mainita. Katsastuksessa voi myös tulla hylkäys jos huomaavat. Muuten koko on ihan hyvä.


      • baxtor
        Kapeampi kirjoitti:

        aivan oikeassa. Mutta virallisesti ottaen virkavalta voi niipottaessaan jopa sakottaa,
        koska rengaskokoa ei otteessa mainita. Katsastuksessa voi myös tulla hylkäys jos huomaavat. Muuten koko on ihan hyvä.

        Tieliikennelaki tietääkseni asettta jonkin sortin marginaalit noille ilmoitetuille kooille? Esim leveys ja halkaisija saa muuttua tietyn verran ilman muutoskatsastusta?

        Mutta joka tapauksessa en ole kuullut että kukaan olisi ikinä koskaan milloinkaan saanut mitään sanomista poliisilta tai katsastuksesta tuollaisesta 5 millin muutoksesta kumin leveydessä.

        Jos haluaa olla ylivarovainen, niin ainahan voi teetättää muutokatsastuksen niin ei sen jälkeen kukaan ei voi edes teoriassa valittaa asiasta.


      • marginaalit
        baxtor kirjoitti:

        Tieliikennelaki tietääkseni asettta jonkin sortin marginaalit noille ilmoitetuille kooille? Esim leveys ja halkaisija saa muuttua tietyn verran ilman muutoskatsastusta?

        Mutta joka tapauksessa en ole kuullut että kukaan olisi ikinä koskaan milloinkaan saanut mitään sanomista poliisilta tai katsastuksesta tuollaisesta 5 millin muutoksesta kumin leveydessä.

        Jos haluaa olla ylivarovainen, niin ainahan voi teetättää muutokatsastuksen niin ei sen jälkeen kukaan ei voi edes teoriassa valittaa asiasta.

        aetuksia täytyy "suurinpiirtein" noudattaa!
        Kuitenkin jos haluan autooni ne "alkup. kiekot" joita ei ole edes saatavana!!! Ihmettelen, Continental, Bridgestone ja Michelin! Michelinin kohtelias kaverikin vastasi, ettei tietoakaan koska ko. kitkarengasta saisi!
        Ennen on aina kitkat löytynyt, entä nyt!?
        Ei just millään, varsinkaan kunnon kitkaenkaita, ei millään. MICHELINILTÄ haluaisin pikaisen vastauksen, kehuu mainoksissaan miten uusi kitka ICE 2 on paras. Onhan se kun kukaan ei niillä aja.


    • Ei sovi

      Noista matalaprofiilirenkaista ei Mazdan alla ole Suomen teille ja turhasta leveydestä ei ole muuta hyötyä kuin että bensalasku kasvaa. Matalaprofiiliset lisää kuminaa ja entisestäänkin ääntä sekä kovaa kyytiä kun jousituskin on liian kova.

      Mikähän vimma noita matalaprofiileja on työntää ensiasennusrenkaiksi kun niistä ei ole mitään hyötyä, haittoja kylläkin ja lisäksi maavara pienenee ja autosta tulee huonomman näköinenkin. Kunnon ilmatila ja jousto pitää renkaissa olla. Vanha konsti tässäkin on parempi kuin pussillinen uusia.

    • justnäin

      laitoin Nokian r kitkat alle auto muuttui täysin
      melu loppu,ohjaus keveni,bensan kulutus väheni
      suosittelen lämpimästi

    • Mazdani

      Mazda 6 2012 ,alkuperäisrengas 215-50-17. Aiheuttaa ohjauksen vetelyä, melua ja on aivan liian kova jo sinällään kova-alustaiseen jousitukseen.
      Koko 205-55-16 talvirengas on jo kapeus/renkaan korkeus vuoksi parempi ajaa!
      Pitäisi saada kesärenkaat ja 16" vanteet alkuperäisten tilalle!
      Leveillä renkailla hyvä auto on pilattu!

      • Anonyymi

        Kannattaa ehkä valita seuraaviksi renkaiksi ne vähän korkeammat eli 205/60-16 .


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6138
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      349
      5597
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      52
      2639
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      104
      2056
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      107
      1768
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      123
      1687
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1613
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1267
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1177
    10. Nuoret hakevat eläkkeelle, vaikka eivät ole olleet vielä töissäkään

      hyvin menee. Pieni vastoinkäyminen elämässä, ja heti masennutaan. Monet alle 30-vuotiaat hakevat työkyvyttömyyseläkettä
      Maailman menoa
      188
      998
    Aihe