Uusi 6 ja rengaskoko??

ostoa aikova, k. 2009

Mieli tekisi 1.8 Classicia, renkaat 205/55R16. Onko kellään kokemusta kuinka paljon ajo näillä renkailla eroaa Elegancen 215/50R17 -renkaisiin nähden? Uraherkkyys, meteli, tms., onko huomattava ero?

Alempana oli juttua renkaan vaihdon hyödyistä mutta rengaskoon merkitystä ei siinä käyty läpi.

11

2342

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Elegance

      herkät, äänekkäät kumisijat. Eli huonot renkaat! Kunnes sain R kitkat alle, auto muuttui täysin. Ajettavuus ja ohjaus muuttui todella hyväksi.
      Kitkarenkaista vielä, misukoista ei tietookaan koska saa, contin VCV5 ja bridgen kitkoja ei valmisteta lainkaan 215/50R17 koossa. Että sellasta rengasasiaa.

    • 205/50 17"

      Itellä Mazda 2.3 GT ja vakiokoko 215/45 17" ja nyt kun hommasin 205/50 17" Noikian Z:tat auto on todella hyvä ajettava, hiljanen, ei vetele, ei uraherkkä. Suosittelen!!!
      Ja eikä renkaat ole mitkään taittuvat lakut..

      • Ei vetele

        rekisteriotteesa ei mainita kokoa 205/50R17, joten ei käy. Ei lakut oo uudet "ärrätkään" hyvin toimivat. Michelinin kitkat olisin kylläkin ottanut, mutta kun ei mokomia saa.


      • baxtor
        Ei vetele kirjoitti:

        rekisteriotteesa ei mainita kokoa 205/50R17, joten ei käy. Ei lakut oo uudet "ärrätkään" hyvin toimivat. Michelinin kitkat olisin kylläkin ottanut, mutta kun ei mokomia saa.

        Voi ne 205/50R17 huoletta laittaa vaikkei rekisteriotteessa olekaan mainittu. Maalaisjärkikin sen sanoo ettei 5 milliä kapeampi rengas tee mitään muuta kuin hyvää. Kysäse vielä vaikka Inchcapelta että on ok. Minullekin Inchcapella itse asentivat talvirenkaiksi 205/50R17 (!) ja ihan takuulla siis on ok.

        Itse suosittelen mahdollisimman kapeaa rengasta Suomen uraisille teille. Kapea on hiljaisempi, ei vetele ja saattaa jopa vähentää polttoaineenkulutusta. Paljon miellyttävämmät kuin leveät renkaat kaikin puolin.


      • Kapeampi
        baxtor kirjoitti:

        Voi ne 205/50R17 huoletta laittaa vaikkei rekisteriotteessa olekaan mainittu. Maalaisjärkikin sen sanoo ettei 5 milliä kapeampi rengas tee mitään muuta kuin hyvää. Kysäse vielä vaikka Inchcapelta että on ok. Minullekin Inchcapella itse asentivat talvirenkaiksi 205/50R17 (!) ja ihan takuulla siis on ok.

        Itse suosittelen mahdollisimman kapeaa rengasta Suomen uraisille teille. Kapea on hiljaisempi, ei vetele ja saattaa jopa vähentää polttoaineenkulutusta. Paljon miellyttävämmät kuin leveät renkaat kaikin puolin.

        aivan oikeassa. Mutta virallisesti ottaen virkavalta voi niipottaessaan jopa sakottaa,
        koska rengaskokoa ei otteessa mainita. Katsastuksessa voi myös tulla hylkäys jos huomaavat. Muuten koko on ihan hyvä.


      • baxtor
        Kapeampi kirjoitti:

        aivan oikeassa. Mutta virallisesti ottaen virkavalta voi niipottaessaan jopa sakottaa,
        koska rengaskokoa ei otteessa mainita. Katsastuksessa voi myös tulla hylkäys jos huomaavat. Muuten koko on ihan hyvä.

        Tieliikennelaki tietääkseni asettta jonkin sortin marginaalit noille ilmoitetuille kooille? Esim leveys ja halkaisija saa muuttua tietyn verran ilman muutoskatsastusta?

        Mutta joka tapauksessa en ole kuullut että kukaan olisi ikinä koskaan milloinkaan saanut mitään sanomista poliisilta tai katsastuksesta tuollaisesta 5 millin muutoksesta kumin leveydessä.

        Jos haluaa olla ylivarovainen, niin ainahan voi teetättää muutokatsastuksen niin ei sen jälkeen kukaan ei voi edes teoriassa valittaa asiasta.


      • marginaalit
        baxtor kirjoitti:

        Tieliikennelaki tietääkseni asettta jonkin sortin marginaalit noille ilmoitetuille kooille? Esim leveys ja halkaisija saa muuttua tietyn verran ilman muutoskatsastusta?

        Mutta joka tapauksessa en ole kuullut että kukaan olisi ikinä koskaan milloinkaan saanut mitään sanomista poliisilta tai katsastuksesta tuollaisesta 5 millin muutoksesta kumin leveydessä.

        Jos haluaa olla ylivarovainen, niin ainahan voi teetättää muutokatsastuksen niin ei sen jälkeen kukaan ei voi edes teoriassa valittaa asiasta.

        aetuksia täytyy "suurinpiirtein" noudattaa!
        Kuitenkin jos haluan autooni ne "alkup. kiekot" joita ei ole edes saatavana!!! Ihmettelen, Continental, Bridgestone ja Michelin! Michelinin kohtelias kaverikin vastasi, ettei tietoakaan koska ko. kitkarengasta saisi!
        Ennen on aina kitkat löytynyt, entä nyt!?
        Ei just millään, varsinkaan kunnon kitkaenkaita, ei millään. MICHELINILTÄ haluaisin pikaisen vastauksen, kehuu mainoksissaan miten uusi kitka ICE 2 on paras. Onhan se kun kukaan ei niillä aja.


    • Ei sovi

      Noista matalaprofiilirenkaista ei Mazdan alla ole Suomen teille ja turhasta leveydestä ei ole muuta hyötyä kuin että bensalasku kasvaa. Matalaprofiiliset lisää kuminaa ja entisestäänkin ääntä sekä kovaa kyytiä kun jousituskin on liian kova.

      Mikähän vimma noita matalaprofiileja on työntää ensiasennusrenkaiksi kun niistä ei ole mitään hyötyä, haittoja kylläkin ja lisäksi maavara pienenee ja autosta tulee huonomman näköinenkin. Kunnon ilmatila ja jousto pitää renkaissa olla. Vanha konsti tässäkin on parempi kuin pussillinen uusia.

    • justnäin

      laitoin Nokian r kitkat alle auto muuttui täysin
      melu loppu,ohjaus keveni,bensan kulutus väheni
      suosittelen lämpimästi

    • Mazdani

      Mazda 6 2012 ,alkuperäisrengas 215-50-17. Aiheuttaa ohjauksen vetelyä, melua ja on aivan liian kova jo sinällään kova-alustaiseen jousitukseen.
      Koko 205-55-16 talvirengas on jo kapeus/renkaan korkeus vuoksi parempi ajaa!
      Pitäisi saada kesärenkaat ja 16" vanteet alkuperäisten tilalle!
      Leveillä renkailla hyvä auto on pilattu!

      • Anonyymi

        Kannattaa ehkä valita seuraaviksi renkaiksi ne vähän korkeammat eli 205/60-16 .


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      142
      4776
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      180
      3909
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      115
      3596
    4. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      43
      2911
    5. Mitä ajattelit kun näit

      kaivattusi ensimmäisen kerran? xd
      Ikävä
      138
      1866
    6. Nyt meni lopulliset lämmöt.

      Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta
      Sinkut
      40
      1658
    7. Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla

      Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?
      Ikävä
      58
      1318
    8. Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta

      Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk
      Maailman menoa
      26
      1289
    9. Sulla on avaimet ja keinot

      Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi
      Ikävä
      21
      1261
    10. Meitä ei tule

      Koska periaatteemme ovat rakkautta vahvempia. Tämä on siis koettelemus, jonka tarkoitus on vahvistaa meitä yksilöinä 😌
      Ikävä
      23
      1213
    Aihe