Finanssialan keskusliitto ajaa jäsentensä etua, joten tiedotukseenkin pitää suhtautua sen mukaan. Tiedotuksessa on paljon digi-tv-junttauksen piirteitä.
Paperilaskun kustannuksia on liioiteltu reippaasti. Jos tiedot pitäisivät paikkansa, monet postimyyntiyritykset tekisivät pelkästään tappiota.
Kaikki asiakkaalle aiheutuvat haitat on tyystin jätetty huomiotta. Mm:
- suoraveloitus on kätevyydessään aivan eri tasolla,
- harva meistä istuu pankin sivulla vahtimassa mahdollisesti erääntyviä laskuja,
- aineistoa pitää kuitenkin tulostaa tai kopioida omalle koneelle monestakin syystä,
- säästöjä mainostetaan, mutta e-laskusta on vaarassa muodostua asiakkaalle jopa paperista kalliimpi (ilmoitus, säilytys, ...).
Olen myös saanut sen käsityksen, että e-laskua tuputtaa joukko suuria laskuttajia. Pienemmät yritykset ja monet isommatkaan eivät ole tässä kuorossa.
Ei vielä e-laskua
4
1066
Vastaukset
- e-laskun tapaan on
suoraveloitus. Ja juml.... minäkö valtuuttaisin "velkaiset bisnismiehet" veloittamaan ja mellastamaan tililläni - en taatusti kuuna päivänä.
- Hexa
EsaH puhuu asiaa: e-laskua ajetaan nyt kuluttajille väellä ja voimalla kun eivät raukat muka ymmärrä omaa etuansa. Täytyy kutenkin tunnustaa että suhtaudun e-laskuun astetta positiivisemmin koska olen - lähinnä kai uteliaisuudesta - ilmoittanut vastaanottavani e-laskuja verkkopankkiini. Jokunen on sinne jo tullutkin, mutta ihmeen harva yritys loppujen lopuksi pystyy vielä lähettämään niitä.
Vaihdoin jopa pankkia osittain e-laskun takia koska Nordean verkkopankki ei pysty tai halua lähettää sähköpostia saapuneista e-laskuista mutta OP:n verkkopankki pystyy. Näin en sentään joudu "istumaan pankin sivulla vahtimassa mahdollisesti erääntyviä laskuja". Aineiston arkistoinnin olen suunnitelut hoitavani tiedostomuodossa ilman paperitulosteita.
Sitten ihan toinen älytön juttu, joka haittaa e-laskun hyväksymistä, on se että yritykset joutuvat maksamaan pankille jokikisestä saapuneesta laskusta. Suuret yritykset varmaan säästävät käsittelykustannuksissa tämän summan helposti, mutta pien- ja mikroyrittäjän näkökulmasta on yksinkertaisesti väärin ja kohtuutonta että laskun vastaanottamisestakin pitää maksaa. Ne, jotka haluavat edistää e-laskun yleistymistä, voisivat aloittaa poistamalla vastaanottomaksun. - e-laskuasiantuntija
paperilaskun kustannusarviot vaihtelevat 3-10 euron haarukkaan. Mutta kustannuksia tärkeämpää on varmaan itse kullekin käyttömukavuus, palvelun helppous ja vaikka ympäristöasiat.
Käy tutustumassa www.e-lasku.info sivustoon, siellä on lista tällä hetkellä e-laskua tarjoavista yrityksistä. Mukana on jo nyt eri kokoisia yrityksiä, yhteisöjä yms. Kokeile!- Laskutus
Jaahas, että arkistointia sähköisessä muodossa täytyy mainita että edes yritykset eivät tahdo/saa käyttää sähköistä arkistointia,
ja tämä asia minusta on hyvin lähellä sitä, Laskut, tiliotteet, kaikki verkkoon sähköisessä muodossa, paperi säilyy edes jonkin aikaa- sähkö ei,
(kärjistetysti, kyllä tulevaisuudessa tulee tietenkin luotettavia tallennusmedioita mutta kyllä pitäisi odottaa että sähköinen arkistointi edes hieman kehittyisi ennenkuin aletaan taas raakiletta puskea läpi...)
Varsinkaan kun paperi tulosteista saa maksaa tuollaisia summia, ei sovi ainakaan opiskelijalle/työttömälle.
(Tokihan ne siellä pankissa varmaan vielä jossain luotettavassa paikassa ovat säilössä? vai?)
Ja vihreitä arvoja... paljonkohan ne serveri koneet siellä pankin perällä vievät sähköä ja paljon uusia laitehankintoja tarvitaan jos ihmiset rupeavat tuota enemmissä määrin käyttämään, ja kuinka paljon tuonne voi arkistoida tietojaan ja kuinka kauan ne siellä säilyvät?
Paljonko tarvitaan kovalevy tilaa yhden ihmisen elämän aikaisille tilitiedoille, saati koko maan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,1223110Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171942744Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina632176Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta
"Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S2571512Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.41454Vihervassarit
Vihervassarit sitä, vihervassarit tätä. Minulla on paha mt-ongelma. Se tuli lobotomian jälkioireina. Vihervassarit tät231344Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään31191Ei ole liian myöhäistä..
Tule mun luo ja katso silmiin, niin saadaan taas se sanaton yhteys ja sano sitten vain anteeksi rakas ja suutele ja hala3942Ei osattu ratkaista etääntymistä
Mä jäädyin eikä sulla ole taitoa sulattaa. Parempi antaa olla, vaikka toivoin jotain muuta. Miehelle.115910Esprit hoitokdit Varkaudessa?
Asun keskisuomessa ja käyn satunnaisesti äitini luona Varkaudessa. Äitin tarvitsee kohta hoitajan kotiin tai hoitokodin103883