Ei vielä e-laskua

EsaH

Finanssialan keskusliitto ajaa jäsentensä etua, joten tiedotukseenkin pitää suhtautua sen mukaan. Tiedotuksessa on paljon digi-tv-junttauksen piirteitä.

Paperilaskun kustannuksia on liioiteltu reippaasti. Jos tiedot pitäisivät paikkansa, monet postimyyntiyritykset tekisivät pelkästään tappiota.

Kaikki asiakkaalle aiheutuvat haitat on tyystin jätetty huomiotta. Mm:
- suoraveloitus on kätevyydessään aivan eri tasolla,
- harva meistä istuu pankin sivulla vahtimassa mahdollisesti erääntyviä laskuja,
- aineistoa pitää kuitenkin tulostaa tai kopioida omalle koneelle monestakin syystä,
- säästöjä mainostetaan, mutta e-laskusta on vaarassa muodostua asiakkaalle jopa paperista kalliimpi (ilmoitus, säilytys, ...).

Olen myös saanut sen käsityksen, että e-laskua tuputtaa joukko suuria laskuttajia. Pienemmät yritykset ja monet isommatkaan eivät ole tässä kuorossa.

4

810

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • e-laskun tapaan on

      suoraveloitus. Ja juml.... minäkö valtuuttaisin "velkaiset bisnismiehet" veloittamaan ja mellastamaan tililläni - en taatusti kuuna päivänä.

    • Hexa

      EsaH puhuu asiaa: e-laskua ajetaan nyt kuluttajille väellä ja voimalla kun eivät raukat muka ymmärrä omaa etuansa. Täytyy kutenkin tunnustaa että suhtaudun e-laskuun astetta positiivisemmin koska olen - lähinnä kai uteliaisuudesta - ilmoittanut vastaanottavani e-laskuja verkkopankkiini. Jokunen on sinne jo tullutkin, mutta ihmeen harva yritys loppujen lopuksi pystyy vielä lähettämään niitä.

      Vaihdoin jopa pankkia osittain e-laskun takia koska Nordean verkkopankki ei pysty tai halua lähettää sähköpostia saapuneista e-laskuista mutta OP:n verkkopankki pystyy. Näin en sentään joudu "istumaan pankin sivulla vahtimassa mahdollisesti erääntyviä laskuja". Aineiston arkistoinnin olen suunnitelut hoitavani tiedostomuodossa ilman paperitulosteita.

      Sitten ihan toinen älytön juttu, joka haittaa e-laskun hyväksymistä, on se että yritykset joutuvat maksamaan pankille jokikisestä saapuneesta laskusta. Suuret yritykset varmaan säästävät käsittelykustannuksissa tämän summan helposti, mutta pien- ja mikroyrittäjän näkökulmasta on yksinkertaisesti väärin ja kohtuutonta että laskun vastaanottamisestakin pitää maksaa. Ne, jotka haluavat edistää e-laskun yleistymistä, voisivat aloittaa poistamalla vastaanottomaksun.

    • e-laskuasiantuntija

      paperilaskun kustannusarviot vaihtelevat 3-10 euron haarukkaan. Mutta kustannuksia tärkeämpää on varmaan itse kullekin käyttömukavuus, palvelun helppous ja vaikka ympäristöasiat.

      Käy tutustumassa www.e-lasku.info sivustoon, siellä on lista tällä hetkellä e-laskua tarjoavista yrityksistä. Mukana on jo nyt eri kokoisia yrityksiä, yhteisöjä yms. Kokeile!

      • Laskutus

        Jaahas, että arkistointia sähköisessä muodossa täytyy mainita että edes yritykset eivät tahdo/saa käyttää sähköistä arkistointia,
        ja tämä asia minusta on hyvin lähellä sitä, Laskut, tiliotteet, kaikki verkkoon sähköisessä muodossa, paperi säilyy edes jonkin aikaa- sähkö ei,

        (kärjistetysti, kyllä tulevaisuudessa tulee tietenkin luotettavia tallennusmedioita mutta kyllä pitäisi odottaa että sähköinen arkistointi edes hieman kehittyisi ennenkuin aletaan taas raakiletta puskea läpi...)

        Varsinkaan kun paperi tulosteista saa maksaa tuollaisia summia, ei sovi ainakaan opiskelijalle/työttömälle.

        (Tokihan ne siellä pankissa varmaan vielä jossain luotettavassa paikassa ovat säilössä? vai?)

        Ja vihreitä arvoja... paljonkohan ne serveri koneet siellä pankin perällä vievät sähköä ja paljon uusia laitehankintoja tarvitaan jos ihmiset rupeavat tuota enemmissä määrin käyttämään, ja kuinka paljon tuonne voi arkistoida tietojaan ja kuinka kauan ne siellä säilyvät?

        Paljonko tarvitaan kovalevy tilaa yhden ihmisen elämän aikaisille tilitiedoille, saati koko maan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat

      Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi
      Maailman menoa
      181
      1663

    2. Mietin sinua nainen

      Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten
      Ikävä
      60
      1160

    3. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      55
      937

    4. Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta

      Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa
      Lapua
      65
      822

    5. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      131
      793

    6. Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin

      Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi
      Ikävä
      54
      758

    7. Haluan sinua mies

      Saat minut kuumaksi.
      Ikävä
      38
      751

    8. Ne alkaa aina yhdeltä

      jos mies et ole sattunut huomaamaan!
      Ikävä
      81
      699

    9. Voitaisiinko harjoitella rakas

      Näiden tekoa? 👶👶👶👶👶👶
      Ikävä
      71
      674

    10. Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan

      Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e
      Hindulaisuus
      304
      629
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt