mutta kun ei oikein osaa. Minulla on pöytäkone,jossa on Elisan laajakaista kaapelilla, vaimollani on pöytäkone eri huoneessa johonka haluaisin internet yhdeyden,koneessa ei ole WLAN valmiutta. Kaapeliyhteys ei tule kysymykseen,eli langaton yhteys tulisi kysymykseen. Senverran olen lueskellut etä, tukiasema tulisi hankkia, samoin tietokoneeseen jokin kortti tai usb väylään WLAN palikka. Jos jollakin olisi antaa valmiit tiedot näistä laitteista, mieluummin edullisista ja toimivista, olisin kiitollinen. muuten molemmissa koneissa käyttis on Windows XP.
Auttakaa vanhaa miestä
mieli tekisi
161186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
ZYXEL P660HW 4-P ADSL 2 WLAN SPI ROUTER
tämä vanhan modeemisi tilalle ( jos sinulla adls - modeemi)
ja vaimosi koneen sisälle tämä
ZYXEL G-302 54 MBPS WLAN PCI ADAPTER
Tavaraa löytyy verkkokaupoista.
Esim. multitronic
kahdella sinihampaalla: ne on halpoi (noin 10 €/kpl) ja toimii missä vaan ja ne on todella helppoja asentaa ja niistä on muittenkin vehkeitten kanssa pelaillessa suunnattomasti johdotonta iloa.
http://www.geekzone.co.nz/content.asp?contentid=1285
tietokoneistoon johtavaa yhteyttä luotaessa kannattaa laittaa sille tietokoneistoon yhteyttä sinihampaalla luovalle laitteelle salasana sinne tietokoneistoon ja sama salasana sinne laitteeseen, että kumpi tahansa joko laite tai tietokoneisto voi halutessaan ottaa toiseen yhteyden. Ilman salasanaa jonkun siitä tontin ohikulkevan hämäräveikon laite saattaa ottaa luvattomasti yhteyden siihen tietokoneistoon tai laitteeseen tai päinvastoin. Tietysti, jos se tontti on älyttömän suuri ja se tietokoneisto ja ne laitteet on keskellä sitä tonttia ja sitä tonttia reunustavan panssariaidan läpi ei ilman salasanaa pääse, niin sitten ei mitään salasanoja tarvita siellä tontilla.
Suurin osa Bluetooth ajureista Windowsille on huonoja (yhteydet katoavat mystisesti, yms) ja Bluetooth rajoittaa yhteysnopeutta toisinaan alle internet-yhteysnopeuden. Bluetooth myös lisää latenssia jopa 60 ms - tämä on internet-yhteyksissä paljon.
Linuxilla ei ole ajuriongelmia, mutta nopeutta ei ole Windowsia enempää Bluetooth-virityksillä.
Käytä 802.11g WLAN:ia tai kaapelia.
tässä kysyttiin edullista. Edullisin tuskin koskaan on nopein, mutta tässä tapauksessa se voi siitä huolimatta olla monipuolisin: melkein kaikki modernit kodinkoneet ymmärtävät sinihammasta. Tällöin kodinkonekantaa uusittaessa näin naurettavan edullisesti hankituista sinihampaista on suunnatonta iloa myöskin tulevaisuudessa ja kytkettävien laitteistojen laajentamisvara on sinihampaalla pelaillessa aivan eri planeetalta kuin WLAN: illa, johon ilman hirvittävän kalliita lisälaiteinvestointeja tuskinkoskaan pystyy kytkemään edes virtoja.
Ihan samanhintaisia Bluetooth ja WLAN 802.11g donglet ovat. Molemmat noin 10-20€ laadusta riippuen. Bluetoothilla halvimmat donglet saavat läpi noin 500kbit/s - ei edes laajakaistaksi luokiteltavaa nopeutta. WLAN on 5-25Mbit/s, tämä jo alkaa riittämään.
Myös lähes kaikki WLAN-donglet saa tukiasemaksi yksinkertaisella säädöllä. Tämä tosin ei ole kovin suositeltavaa jos se tarkoittaa yhden tietokoneen päälläoloa pelkästään sen vuoksi että toisella tietokoneella pääsee internetiin. Tyypillinen 200W syövä kone nimittäin käyttää vuodessa sähköä ainakin 60€ arvosta. Sellaisella kulutuksella WLAN-tukiasema maksaa itsensä hyvin pian takaisin!
Bluetooth Class 2 (lue: halvimmat USB-donglet) käyttävät niin pientä lähetystehoa, ettei se mene aina edes puisen oven läpi. WLAN menee vähintään 1-2 betoniseinän läpi.
Olen itse käyttänyt Bluetooth-verkkovirityksiä vuodesta 2001 Compaq iPaq 3870 Pocket PC:tä varten, ja en ole vielä saanut toimimaan luotettavasti tähän päivään asti.
kokeilla eikä pitää kokeilla. Älkää kokeilko, jos ei kerran huvita. Maksakaa hirvittävän kalleista lisälaitteista päästäksenne edes tyydyttävällä tavalla Internetyhteyteen.
Omat kokemukseni kaikenlaisista paitsi WLAN-tyyppisistä langattomista yhteysratkaisuista ovat olleet sen suuntaisia, että niitä pitää suorastaan toppuutella yhteyksiänsä muodostelemasta.
Petonkiseinien läpi olen käyttänyt ainoastaan matkapuhelimeen kytkettyä tietokonetta eli käytännössä mokkulaa, jossa on näppäimet ja näyttö. Sillä pärjää, jos ei ole jäpäkää langallista yhteyttä saatavilla ja etenkin valtakunnallisten laajakaistakatkosten aikana muuta vaihtoehtoa ei ole, ellei vaihtoehdoksi lueta sitä, että jättäytyy siksi aikaa Internetin ulkopuolelle.
lisälaitteet ovat? WLAN reitittimiä saa uusina 20€. Käytettynä vaikka 10€. Miksi tuo on kallis jos ottaa huomioon vaivattomuuden?
täytyy muistaa suhteet: jo teoriankin mukaan kaikki täällä on suhteellista. Jos samalla tai hieman alemmalla hinnalla uutenakin saa laitteen, jolla toiseen, käytettynäkin kalliimpaan tai samanhintaiseen verrattuna on useita muitakin käyttökohteita (vrt melkein kaikki muutkin kodinkoneet eikä ainoastaan tietokone), tulee näitä käyttökohteita kohti laskettu kustannus monipuolisella laitteella kuten sinihampaalla hirveän paljon edullisemmaksi, vaikka WLAN: in lukuisista erilliskomponenteista halvimman käytettynä melkein yhtä halvalla saisikin ja osaisi sen vielä asentaakin (yleensä joutuu kutsumaan tuntipalkalla asentajia ja minimissäänkin maksamaan kaverille kulukorvauksen).
Tämä seikka tulee ottaa huomioon ja myös vaivattomuus: sinihampaat alkavat välkytellä hampaitaan toinen tosilleen heti, kun ne otetaan myyntipakkauksistaan asetetaan vapaana olevaan USB: hen ja useimmilla moderneilla kodinkoneilla on oma sinihammas jo valmiina, joten riittää, että ostaa kaikille niille kodinkoneille, joilla ei ole omaa sinihammasta yhden yhteisen sinihampaan, jota ne voivat vuoronperään käyttää. Tosi edullista!
Mikä kodinkone tukee bluetoothia? Pesukone - ei. Astianpesukone - ei. Jääkaappi - ei. Televisio - ei. Digiboksi - ei. Stereot - ei. Langaton puhelin - ei.
Ainoat joissa bluetooth-ominaisuus on, olivat laptop ja kännykät. Molemmissa oli tosin myös WLAN. Mistä kodinkoneista on kyse?
näköjään yhtään modernia kodinkonetta. Silti sinun ei pitäisi tuijottaa pelkästään nykytilanteeseesi, sillä pakkohan sinunkin on jossain vaiheessa alkaa kodinkonekantaasi jostain kohdasta modernisoimaan ja silloin johdottomasta ilosta itkien kiittelet vuolaasti täältä saamistasi sinihammasneuvoista.
kodinkoneiden langaton standardi... Zigbee ja Wibree ovat. Kerro nyt, missä kodinkoneissa on Bluetooth! Kun eivät tienneet edes kodinkonekaupassa yhtäkään!
Bluetooth on henkilökohtaisen alueen kaapelin korvaaja. PAN, personal area network. Se ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaan mikään standardi kodinkoneiden liittyvyyteen.
Se ei ole standardi internetin jakoon, 802.11a/b/g/n WLAN on tätä tarkoitusta varten. Se ei ole kodinkoneideen langattomaan ohjaukseen, 802.15.4 Zigbee on tätä tarkoitusta varten. Totuus tosin on, ettei kodinkoneiden liittyvyysominaisuuksilla ole juuri merkitystä yli 95%:lle ihmisistä.
http://www.verkkokauppa.com/
Verkkotuotteet - langattomat
Alan lehdissä mainitaan talon sähköjohtojen käyttämisestä verkkona, eli pistorasiaan tökätään laite ja toinen pää koneeseen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Datasähkö
http://www.pixmania.com/fi/fi/1805/xx/xx/440/9/criteresn.html?s=1805&m=xx&t=xx&categorieid=9&cat=440&display=0&startrow=21&orderBy=&sortBy=&articleId=0
eikä mitään kuulu eikä näy. Missä vika??
Helpommalla pääset, kun pyydät paikkakunnalla asuvaa "nörttiä" jelppaamaan ja asentamaan vermeet. Ei tuo hirveitä maksa ja toimii varmemmin kuin itse yrittämällä. Itse olen joutunut pyytämään myös apua ja maksanut kaverille pyytämänsä summan, enkä vielä ole konkurssissa, ja vehkeet toimii.