http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/ymparistoterveys/hometalot/tutkimustietoa/
linkistä lainaus:
Homealtistus lisää astmaa
Astman on osoitettu yleistyvän ja astmaoireiden pahenevan kosteusvaurioaltistuksen yhteydessä (Jaakkola ym. 1993 ja 2002, Peat ym. 1998, Kilpeläinen ym. 2001). Syntyvä astma ei aina ole allergista, IgE-välitteistä, vaan kyseessä on usein viivästynyt, soluvälitteisen yliherkkyyden kautta välittyvä sairaus, jonka synnyssä tulehduksella on vahva osuus. Kosteusvaurioaltistuksen vaikutukset näyttävät liittyvän yleisemminkin tulehdukseen. Tähän viittaavat vauriorakennuksissa työskentelevillä tehdyt tutkimukset nenähuuhtelunesteen sisältämien tulehduksenvälittäjäaineiden pitoisuuksista. Vaurioituneen koulun (Hirvonen ym. 1999) (kuva 1) ja toimistorakennuksen (Roponen ym. 2001a) työntekijöillä pitoisuudet olivat suuremmat työjaksojen aikana kuin lomalla. Oireiden esiintyminen noudatti samaa sykliä. Tulehduksen välittäjäaineiden lisääntyminen liittyy nimenomaan kosteusvauriorakennuksessa altistumiseen, sillä suurillekaan mikrobipitoisuuksille altistuvilla sahatyöntekijöillä ei todettu vastaavia eroja työjakson ja loman välillä (Roponen ym. 2002).
linkistä lainaus:
Homealtistus lisää astmaa
Astman on osoitettu yleistyvän ja astmaoireiden pahenevan kosteusvaurioaltistuksen yhteydessä (Jaakkola ym. 1993 ja 2002, Peat ym. 1998, Kilpeläinen ym. 2001). Syntyvä astma ei aina ole allergista, IgE-välitteistä, vaan kyseessä on usein viivästynyt, soluvälitteisen yliherkkyyden kautta välittyvä sairaus, jonka synnyssä tulehduksella on vahva osuus. Kosteusvaurioaltistuksen vaikutukset näyttävät liittyvän yleisemminkin tulehdukseen. Tähän viittaavat vauriorakennuksissa työskentelevillä tehdyt tutkimukset nenähuuhtelunesteen sisältämien tulehduksenvälittäjäaineiden pitoisuuksista. Vaurioituneen koulun (Hirvonen ym. 1999) (kuva 1) ja toimistorakennuksen (Roponen ym. 2001a) työntekijöillä pitoisuudet olivat suuremmat työjaksojen aikana kuin lomalla. Oireiden esiintyminen noudatti samaa sykliä. Tulehduksen välittäjäaineiden lisääntyminen liittyy nimenomaan kosteusvauriorakennuksessa altistumiseen, sillä suurillekaan mikrobipitoisuuksille altistuvilla sahatyöntekijöillä ei todettu vastaavia eroja työjakson ja loman välillä (Roponen ym. 2002).
Vastaukset 21
Vanhimmat
vaahdottu jo pitkään, ei käy Majvik 1, eikä mikään tutkimus joka on tehty vuosia sitten. Ja tämä on homeajanlaskussa jo IKIVANHAA tietoa. sori ny vaa
tutkimus on vuodelta 2004, melko tuoretta,sanoisin.
Majvik I on KORVANNUT Majvik II, ja siihen tässä ei edes viitattu.
Vuodelta 2008:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000038654331
Vuodelta 2007:
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_2007/nro_4_2007/kotien_homevauriot_lisaavat_lasten_alkavan_astman_riskia/
olla aputytön ()() käsialaa.
vain siten, että heillä on ollut hengenahdistusta. Minullakin on helvetinmoinen hengenahdistus, mutta ei tietoakaan keuhkoputken ahtaumasta eli astmasta.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
maamme johtava kosteusvaurioasiantuntija
" Minullakin on helvetinmoinen hengenahdistus, mutta ei tietoakaan keuhkoputken ahtaumasta eli astmasta. "
Yritätkö tuolla väittää, että noilla kaikilla lapsilla onkin bakteerimyrkkykeuhkorakkulatulehdus kuten sinulla??
Olen kommentoinut linkittämääsi tietoa jo monta kertaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000013304533
Ovat rouvat menneet vipuun, kun ovat lueskelleet Jouni J. Jaakkolan epideimologisia tutkimuksia. Ihmettelen, että Jaakkola on uskonut näihin kyselytutkimuksiin, koska tiesi ensimmäisten joukossa, sillä hän oli mukana ns. Puolustusvoimien luolasto tutkimuksessa 1987 yhdessä Henrik Nordmanin ja Marjut Reimanin kanssa, että sairastuminen ei johdu homeista ja että sairaus ei ole ainakaan astma. Viivästynyt astma-reaktio johtuu eosinofiileistä eli kyse astman kohdalla on aina Th2-allergiasta.
Tottakai, jos epidemiologisessa tutkimuksessa kysytään, että onko teillä lääkärin toteama astma, niin esim. sellainen potilas, jolla on TTL:n diagnosoima Af-astma sanoo, että KYLLÄ. Näin on putkahtanut tilastoihin "tieto" kosteusvaurion aiheuttamista astmoista.
Muistakaa myös, mitä Marjut Reiman ja tämä toinen, jonka nimeä en nyt muista, mutta on nykyään makkaratehdas ATRIAN johtava työterveyslääkäri, ovat kirjassaan kertoneet? Hehän sanoivat, että nyt on kiistatta osoitettu, että on olemassa ns. EI-IgE-välitteinen astma ja joka se on todettu TTL:n suorittamissa altistuskokeissa. Eihän kukaan enää usko tuollaiseen.
Tämä Jaakko Pakarisen tänään julkaistu väitöskirja on suorastaan SENSAATIOMAINEN !! Toisaalta gram-positiiviset bakteerit ovat terveellisiä, mutta toisaalta ne voivat jopa TAPPAA ! Miten tämä on mahdollista? No senhän jo aikoja sitten selvitti M S-S.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
ihan sama mitä jurputat.
TÄMÄ PITÄÄ PAIKKANSA. OVAT NIMITTÄIN ASIANTUNTIJOITA toisin kuin sinä.
Jouni J Jaakkolan epidemiologisiin tutkimuksiin. Noissa tutkimuksissa siis vain kysyttiin, että onko potilaalla lääkärin toteama astma. Monet tietysti vastasivat ulkomuistista jopa väärin, että on astma. Sitten joukossa on paljon sellaisia, jotka ovat tietämättään erehtyneet puhaltamaan spirometriin restriktio-käyrän (=ei astma käyrä), mutta keuhkolääkäri on ihan pokkana vain valehdellut, että tuohan on selvä obstruktio-käyrä (=astma), vaikka se tosiaan on restriktio-käyrä. Sitten on näitä onnettomia, jotka uskovat, että heillä on TTL:n diagnosoima kosteusvauriomikrobien aiheuttama astma.
Nämä kolme rouvaa ovat ihan varmasti asiantuntijoita, mutta niin olen minäkin. Ainoa ero minun ja heidän välillään on se, että minä kerron kaikki asiat rehellisesti. Olen melko varma, että nuo kolme rvaa myös tietävät, että nuo Jaakkolan tutkimukset ovat huijausta, mutta he vaikenevat. Minä olen kysynyt juuri tästä kohtaa Tuula Putukselta, että mitä te tuossa artikkelissa tarkoitatte viivästynellä astma-reaktiolla? Hän vastasi ihan oikein, että viivästynyt astma-reaktio perustuu allergeenin reaktiosta eosinofiilisten valkosolujen kanssa.
Minä olen myös keskustellut juuri tuosta samasta kohtaa jopa TTL:n Henrik Nordmanin kanssa toukokuussa 2006. Tottakai hän sanoi, että siinä on väärin kirjoitettu. Ja sitä paitsi, minä olen kertonut tuosta linkittämästäsi kohdasta tällä palstalla aikaisemmin jo ainakin viisi kertaa. Tuon Henkankin sanomiset olen kertonut jo aiemmin tällä palstalla.
Älä ota tänä iltana tri Pillerin määräämiä "lääkkeitä". Jos et ota, niin takaan, että nukut yösi hyvin.
ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin
Pekka Nikkola
FM (biokemia)
tämä oli viikon paras letkautuksesi:
"Nämä kolme rouvaa ovat ihan varmasti asiantuntijoita, mutta niin olen minäkin. Ainoa ero minun ja heidän välillään on se, että minä kerron kaikki asiat rehellisesti."
Olet kuule työtön,entinen atk-túntiopettaja.
Siinä on sinun asiantuntemuksesi. Osaat kopioida ja liittää. Mutta asiantuntija et todellakaan ole.
Linkin kirjoituksessa on suluissa rouvien viittaukset, jos et satu sitä tietämään. Eivät ole syntymäpäiviä vaan tutkimusten vuosilukuja.
Esim.Jaakkola ym. 1993 ja 2002, Peat ym. 1998, Kilpeläinen ym. 2001). (Hirvonen ym. 1999) (kuva 1) ja toimistorakennuksen (Roponen ym. 2001a)
Sinulla on vielä piiiiitkä matka, ennenkuin voit nimitellä itseäsi asiantuntijaksi. Eikä ne omat nimitykset ole minkään arvoisia varsinaisten asiantuntijoiden joukossa. Mutta kotona ja palstalla voit leikkiä vaikka joulupukkia.
Vai ovat rouvat menneet vipuun. Niin on mennyt sitten koko maailman tiedeyhteisökin. Tutkimus on julkaistu kansainvälisissä tiedejulkaisuissa. Tiedät kai, että tiedejulkaisut eivät julkaise yhtään mitään ilman, että alan tiedemiehistä koostuva asiantuntijaraati on hyväksynyt ne julkaistaviksi.
Tieteelliset julkaisut eivät ole mitään keskustelupalstoja tai viikkolehtiä, jonne kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa.
tutkimusta on käsitelty täällä aikaisemminkin ja silloin kävi ilmi, että sinulla ei ole edes sitä tutkimusta käytössäsi.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000020642787
että tuolloin 22.10.2006 kuvittelit minun olevan Henkka. Nyt kuvittelet minua joksikin tipuseksi.
uskomasta tieteen kaikkivoipaisuuteen. Kopioita, kopioistahan ne julkaisutkin joskus ovat jne.
esim. saha.
"Tulehduksen välittäjäaineiden lisääntyminen liittyy nimenomaan kosteusvauriorakennuksessa altistumiseen, sillä suurillekaan mikrobipitoisuuksille altistuvilla sahatyöntekijöillä ei todettu vastaavia eroja työjakson ja loman välillä (Roponen ym. 2002)."
Tässä nähdään jälleen kerran että kosteusvauriorakennuksen materiaalit ja huono ilmanvaihto ovat varmasti osallisia pahempaan altistumiseen kuin sahalla; ulkoilma ja puhdas puumateriaali.
VTT on tutkinut homeiden käyttäytymistä eri materiaaleilla. Mm betonin kohdalta on mielenkiintoinen tutkimus.
Ystäväni rakensi vuosia sitten itselleen kolmikerroksisen talon harkoista. Päättelivät, että kun mies osaa muurata, tulee helpposti säästettyä työkuluissa, talosta tulee ääri turvallinen, eikä kosteusvaurioista aiheudu rankenteille ongelmia..
Lomamatkan aikana talossa tapahtui kosteusvaurioon johtanut vuoto. Nyt se talo haisee homeelta siinä kuin mikä muukin talo, joka on pahasti kostunut, eikä sitä ole korjattu.
Perhe ei pitänyt korjauksella kiirettä, vesi valui rakenteissa ja sai kuivua omia aikojaan. Vain pilalle menneet seinälevyt, tms. vaihdettiin, siis selkeästi kostuneet ja kupruileet.
Käydessäni tuossa talossa, tietämättä vauriosta, home haisi jo ulko-ovelle. Sisälle ei ole asiaa, myös perheen vaatteista lähtee vieno homeen tms. tuoksu. Ja tuo tuoksukin riittää minulle, joten samoihin juhliin, tilanteisiin ko. henkilöiden kanssa en enää voi osallistua, mikäli tila on rajattu, ei esim. ulkoilma ja ääri suuri tila, jossa ko. henkilöt ovat etäällä minusta.
Myös he itse huomaavat tuon pahan hajun kodissaan. Perhe sairastaa, osalla puhjennut psori, iho-ongelmia jne. Niitä hoidetaan ja lääkitään ja siinä se.
ihan tavallinen tarina, ei välitetä eikä hoideta vaurioita.On sitten edullista sairastaa. Sellaista se on.
tiedätkö tarkemmin, minkälainen harkkorakenne talossa on? Ulkoseinässäkö se vaurio on vai sisällä, kun puhut levyistä seinissä ja vesivahingosta?
Minä olen nähnyt monenlaisia taloja ja homeongelmia on ollut kaikentyyppisissä (myös siinä hengitysliiton kehumassa siporexissa). Harkkotalojen omistajat ja myyjät kyllä kehuvat kilvan talojen olevan varmasti täysin homeettomia, ei voi kivitalo homehtua. Omat kokemukseni ovat vähän toisenlaisia... meillä on esim. leca-harkoista tehty uudehko autotalli ja kitkerä, pistävä haju siellä vain lisääntyy vuosi vuodelta.
Harkkoja, osin valettu, kiveä, ei puisia rakenteita, paitsi tietysti sitten tuon rakenteen päälle seinämateriaalit, katto. Lattiat kauttaaltaan laatoitettu, alakertaan piti tulla uima-allas, mutta onneksi sen montun jättivät ilman vettä... En tiedä mihin sitä käyttävät nykyisin, onko täytetty vaiko mitä.
Alakerros autotalli, varastot. Keskikerros, biljardihuone, toinen olohuone, sauna, työhuone , varahuone...
Yläkerta, keittiö, olohuone, lasten makuuhuoneet (4) sekä aikuisten makuuhuone.
Talo on siis pääosin muurattu, ulkoseinät rapattu, seinissä kipsilevyt,...
Missään kantavissa rakenteissa ei ole käytetty puuta, legaharkkoa, valettua seinää, kiveä... En tiedä miten taloa enempää kuvaisi. Suuri kaunis talo rinnetontilla, ja haisee
..................m.mmmmmmm