Nykyiset päättäjät eivät voi myöntää kaupungin virheitä eikä Kerviselle tehtyjä vääryyksiä!
Kerrotaan että nykyvaltuutettujen arvovalta ei kestä antamaan Kerviselle myönnytystä missään asiassa!
Onko poliisi ja oikeuslaitos koplattu peittelemään kaupungin virkamiesten menettely, vihjeitä tähänkin suuntaan on olemassa? (Lue http://askokervinen.net/kantelut.html )
Mitä tekisi uusi valtuusto tilanteessa, jossa väärinkäytökset on todennettu ja yksityisen ihmisen terveydentilaa koskevia tietoja levitelty ja työehtosopimusten vastaisesti kymmeniä laiminlyöntejä keksitty, joilla sitten savustettu vuosia ym. valepsykologia käytetty ym. ym......
Asia ei sinällänsä minua kiinnosta, mutta äänestäjän näkökulmasta asia on vähintääkin outo!
Kerrotaan että nykyvaltuutettujen arvovalta ei kestä antamaan Kerviselle myönnytystä missään asiassa!
Onko poliisi ja oikeuslaitos koplattu peittelemään kaupungin virkamiesten menettely, vihjeitä tähänkin suuntaan on olemassa? (Lue http://askokervinen.net/kantelut.html )
Mitä tekisi uusi valtuusto tilanteessa, jossa väärinkäytökset on todennettu ja yksityisen ihmisen terveydentilaa koskevia tietoja levitelty ja työehtosopimusten vastaisesti kymmeniä laiminlyöntejä keksitty, joilla sitten savustettu vuosia ym. valepsykologia käytetty ym. ym......
Asia ei sinällänsä minua kiinnosta, mutta äänestäjän näkökulmasta asia on vähintääkin outo!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Varmaan vastaus syntyy sen mukaan milainen valtuusto on alkuvuodesta, onko siellä inhimillisiä ihmisiä vai "robotteja"
Toiset alkaa korjaamaan vääryyksiä tuomaan esiin valtuuston kokouksissa tosiasioita "pimennysverhon" sijaan.
Tämä siis riippuu täysin siitä ketä siellä on istumassa, ja siitä onko kuinka monella tuoda faktat mukanaan istuntoon. Tiedoksi tuleville valtuustolaisille, nämä faktat saatte kirjaamosta yleensä. Ette valmistelevilta viranomaisilta, vaan lukemalla papereista puolueettomin silmin.
Mitkä voi varmuudenvuoksi ottaa mukaan kokoukseen, josta voi todentaa jos tulee epäselviä kohtia esille. Sen sijaan että kuuntelee "joojoo" juttuja.
oikeen sylettää tää kotkan päättäjien vätystely!
Jos asenne on juuri tuo, että tutustutaan esityslistaan ja selvitellään asian pohjamutia.
Ja otetaan dokumentit mukaan kokoukseen minkä avulla seurataan asian kulkua, niin juuri tämänlaisia siellä valtuustossa kaivataankin!
En ymmärrä miksi Jaria haukutaan ja mollataan jos asenne on tuo, ja kaikki mollaamiset on vielä muuhun liittyvää kun asian hoitotapaan ja asenteeseen.
Menkää itseenne solvaajat vai oletteko liian ylpeitä siihen. Äänet Jarille!
Kyllä nämä salaliittoteoriat ovat parasta palstalla. Näitä on aina mukava lukea, vähän niinkuin olisi nähnyt UFOn...
Mikä ihme kotkaa vaivaa voisko joku sanoa
Niinpä, kuten Matleena ihmettelee.
Kyllä tämä Kervinen-asia täytyisi saada
pikaisesti pois päiväjärjestyksestä
molempia osapuolia tyydyttävällä tavalla.
Huolimatta siitä, tämä valepsykologijuttu
on vertaansa vailla, omaa luokkaansa.
No, eihan se virallinen titteli mitenkään
muuta työntekijän pätevyyttä, mutta lakia
noudattaa valeplykologienkin kai pitää?
En usko että selviää ikinä tapaus Kervinen, liian isot voimat vastassa Askolla, ei auta onko oikeassa vai ei, eiköhän tuo ole enemmistöllä sovittu ja isommassa piireissä ettei itsensä puolustaminen kannata kun on järjestelmä vastassa!
Minusta alkaa pikkuhiljaa tuntua, että asia on sovittu? Ja isolla rahalla, ja turvat tukkoon?
AK on ollut kumman rauhallinen viime kuukausina.
Jotta sopimuksessa lienee pykälä "asiasta ei kommentoida julkisuuteen allekirjoituspäivämäärän jälkeen".
Jos näin on, tulevaisuuden historiatutkimus
antanee todellisen tiedon.
Jk. Oishan ollut MOT'issa jännä nähdä vastuuhenkilöt ja heidän kiemurtelunsa.