SDP työntyy kokoomuksen tontille

Filatov vaatii tänään yrittäjien starttirahan ulottamista muihinkin yrittäjiin kuin työttömiin. Näin saataisi yrityksiä paremmin alkuvaikeuksien yli. Valtio voittaisi starttirahat takaisin, kun työttömyysmenot alenisivat ja verotuloja alkaisi kertyä yrityksen päästyä käyntiin.

Kun tämä avaus pannaan samaan jonoon demareiden muiden viimeaikaisten avausten kanssa, ei ole kaukana ajatus, että SDP ajaa yritäjäpolitiikassa oikealta kokoomuksen ohi.

Tai väärä johtopäätöshän tuo sikäli on, että noin oikeasti olisi, mutta se vaikutelma tulee, kun kokoomus on asioista hiljaa ja heittelee vain haasteita demareille.

Hallituksissa ollessaan kokoomus kaatoi - siis nimenomaan kokoomus, ei demarit - kaksi yrittäjäpoliittisesti merkittävää asiaa: Aloitteen alv-perinnän alarajan nostamisesta ja aloitteen erityisen pienyhtiölain säätämisestä.

Nyt SDP on ajanut läpi alv-perinnän alarajan tekemisen liukuvaksi. Kokoomus voisi siis kaivaa kaapeistaan Lipposen I hallituksen aikana oikeusministeri Jussi Järventauksen komiteoihin hautaaman eduslkunta-aloitteen pienyhtiölaista ja lähteä tarmokkaasti ajamaan sitä.

Järventauksella oli muutenkin hyvä ulostulo viikko pari sitten. Siitäkin kokoomus voisi poimia rusinat päältä ja alkaa vihdoinkin tehdä jotain sellaista, etteivät demarit oikeistolaistuessaan vie kokonaan kokoomuksen kannatusta.
9326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Yritystoiminnan käyntiinlähdön tukemisessa yhteiskunta voittaa aina, sillä raha tulee kyllä aikanaan takaisin, kun yritykset alkavat kasvaa. Usassa ei alkavia yrityksiä veroteta lainkaan muutamana ensimmäisenä vuotena. Yhteiskunta antaa siis yritysten investoida voittonsa yrityksen kasvattamiseen ja verottaa vasta sitten, kun voitot ylittävät tietyn riman.

Kokoomuksella olisi tekemistä myös yritysverotuksen korjaamisessa.

Äänestä
  • ...osoittaa, miten työllisyys paranisi paremmin kuin demareiden keinoilla, jos työn tarjoamisen mahdollisuuksia edistettäisi nimenomaan siten, että perustettavien pienyritysten ja pk-yritysten toiminnan edellytyksiä parannettaisi.

    Tässä siis ei tarvita tukea, vaan edellytysten luomista: vähemmän byrokratiaa sekä lievempää ja oikeudenmukaisempaa verotusta. Nyt pienyrittäjät tekevät vuodessa usean viikon työtunnit verottajan vaatimaa byrokratiaa sitä varten, että verottaja voi kaapia yrityksistä pois ne rahat, joilla pieni yritys kasvaisi isommaksi ja alkaisi aikanaan maksaa enemmän veroja.

    Ihan kuin verottaja kiirehtisi poimimaan marjat maasta jo pieninä rakileina eikä malta odottaa, että ne kasvaisivat isommiksi ja kypsyisivät kunnolla.

    Valtio häviää rahaa tässä touhussa, kun se ottaa verot yrityksistä liian aikaisin ja liian suurina.

    Äänestä

  • Hmmm..., Minun oma henkilökohtainen mielipide on sellainen, että teillä oli hyvä ehdotus, jota pitää viedä eteenpäin meidän yhteiskunnassamme.



    Ei pidä luovuttaa liian helpolla. Ei anneta periksi.

    Äänestä

Ei yrittäjien asia ole mikään kokoomuksen yksinoikeus. Yrittäjien asema vaihtelee hyvinkin paljon yksilötasolla, ja pienituloiset pienyrittäjät sopivat vallan mainiosti vasemmiston asialistalle siinä missä duunarit ja työttömätkin. Minäkin tunnen monia yhden hengen yrityksen pyörittäjiä, jotka ovat aina äänestäneet vasemmistopuolueita.

Äänestä
  • Yrittäijen asia ei ole kenekään yksinoikeus. Kommentoinkin sitä, että kokoomus menettää "tonttiaan" sillä, jos se jättää tontin vaikkapa demareiden vallattavaksi.

    Minä taas tunnen pienyrittäjiksi ryhtyneitä palkansaajia, jotka ovat vaihtaneet puoluekantansa demareisdta kokoomukseen, ilmeisesti Filatov on huomannut saman. ;-)

    Äänestä

Hmmm..., Minun oma henkilökohtainen mielipide on sellainen, että se oli erittäin hyvä ehdotus. Minä olen myös sitä mieltä, että on parempi tehdä jotain, kun olla tekemättä yhtään mitään, sillä sellainen toiminta tuo, sekä positiivisia, että negatiivisia kokemuksia ja sitä kautta toimelias ihminen uudistuu positiivisella tavalla.



Ei pidä luovuttaa liian helpolla. Ei anneta periksi.

Äänestä

Juuri tällaista tarvitaan! Nyt kokoomus yhdessä Filatovin kanssa painamaan asiaa eteenpäin. Sama se kenelle menee kunnia, kunhan asia hoituu! Kannatan lämpimästi. Juuri tästä olen puhunut muissa yhteyksissä! Tarvitaan nimenomaan uusia työpaikkoja!

Äänestä

Puhu sinä vain. Yrittäjät siirtävät yrityksensä USAn listoille ja poimii tulevaisuudessa työntekijöiksi kaikki ei sosialistit jenkkien kantojen kautta.

Eikähän tämä SDP:n Suomi ja sen sanavapaus jo nähty.

Etkö haluaisi lähteä vaikka pikkumatkalle Virginiaan tai vaikka Texasiin?

Äänestä
  • Mikä on "pikkumatka"?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jäbä kirjoitti:

Filatov vaatii tänään yrittäjien starttirahan ulottamista muihinkin yrittäjiin kuin työttömiin. Näin saataisi yrityksiä paremmin alkuvaikeuksien yli. Valtio voittaisi starttirahat takaisin, kun työttömyysmenot alenisivat ja verotuloja alkaisi kertyä yrityksen päästyä käyntiin.

Kun tämä avaus pannaan samaan jonoon demareiden muiden viimeaikaisten avausten kanssa, ei ole kaukana ajatus, että SDP ajaa yritäjäpolitiikassa oikealta kokoomuksen ohi.

Tai väärä johtopäätöshän tuo sikäli on, että noin oikeasti olisi, mutta se vaikutelma tulee, kun kokoomus on asioista hiljaa ja heittelee vain haasteita demareille.

Hallituksissa ollessaan kokoomus kaatoi - siis nimenomaan kokoomus, ei demarit - kaksi yrittäjäpoliittisesti merkittävää asiaa: Aloitteen alv-perinnän alarajan nostamisesta ja aloitteen erityisen pienyhtiölain säätämisestä.

Nyt SDP on ajanut läpi alv-perinnän alarajan tekemisen liukuvaksi. Kokoomus voisi siis kaivaa kaapeistaan Lipposen I hallituksen aikana oikeusministeri Jussi Järventauksen komiteoihin hautaaman eduslkunta-aloitteen pienyhtiölaista ja lähteä tarmokkaasti ajamaan sitä.

Järventauksella oli muutenkin hyvä ulostulo viikko pari sitten. Siitäkin kokoomus voisi poimia rusinat päältä ja alkaa vihdoinkin tehdä jotain sellaista, etteivät demarit oikeistolaistuessaan vie kokonaan kokoomuksen kannatusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu