Kun vauva ei vastaa aikaansa,

Olin tänään rakenneultrassa ja itkien lähdin sieltä kotiin. Katseltiin vauvaa siinä ja kätilö mittaili juttuja ja koko ajan sanoi ok, tämäkin ok, ok ja ok. No sitte ku ultra oli ohi, kätilö sanoi et niin tuosta pään kokoa hän mietti ku oli niin pieni. Pää heitti kahdella viikolla, siis jääny liian pieneks. Reisiluu oli viikolla jäljes. Noh.. kätilö meni lääkärin juttusille sit ja lääkäri anto mulle ajan lapsvesipunktioon jotta saadaan tietää onko kromosomipoikkeavuutta koska kun puoliväliin mennessä sikiö on jäänyt noin paljon jälkeen ja niskapoimussa vastasi täysin aikaansa, nii olis huolestuttavaa. Noh.. minäpä päätin etten ota vastaan puntiota. Pidän lapsen joka tapauksessa (suomessa saa luvan raskauden keskeytykseen kromosomipoikkeavuuden löytyessä ennen ku 24 vkoa on täynnä) enkä halua turhaa riskiä keskenmenosta -siinä kun riski on olemassa ja olen kuullu et sitä hieman vähätellään... Viikkoja mulla reilu 21. Eli soitin het asiasta kotona päätöksen tehtyäni ja asiaa miettiessäni ja pyysivät silti sinne sinä varattuna aikana uuteen ultraan. Uusi ultrahan on turha...koska ei siinä itkut auta jos siellä nyt jtn vikaa lapsella on. Ei maininnut muusta, vauva liikkuu, istukka edessä ja kaikki kätilön mielestä hyvin. Miks must tuntuu et mulle ei kerrota kaikkea? Ja tuosta vaan lääkäri laitto ajan punktioon itse kattomatta asiaa, luottaa vissiin niin paljon kätilöön että eihän se päätä väärin voinu mitata.
Onko muita jotka ois omien lastensa kohdalla törmännyt samanmoiseen tapaukseen? Mulle tuli niin kamala olo ja paha mieli ultran jälkeen et mä itkin niiiiin paljon ku autoon pääsin. Piti vielä rauhallisin mielin ajella kotio... Ja nyt pelkään et lapsella onkin joku kehitysvamma tjtn. Niskapoimussa kaikki oli sillon hyvin. Enkä edes kuvaa vauvastani saanut mukaan... odotan kolmatta. Olisin mielissäni jos joku kirjottais jtn...
123590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

olo sinulla.

Muista, ettei peli nyt kuitenkaan ole vielä menetetty. Tuttavilleni sanottiin myös rakenneultrassa että mittasuhteet oli ihan vääriä, ja lääkärin tekemässä ultrassa samana päivänä (vai oliko seuraava) kaikki olikin ihan kunnossa.

Sinuna kuitenkin menisin uuteen ultraan vielä, vaikka et sitä punktiota haluaisikaan. Muuten olet sitten paniikissa koko loppuraskauden ajan. Ties vaikka siinä uudessa ultrassa huomattaisiin, että paremmalta näyttää. Jos taas ei näytä paremmalta, niin eihän se ultra tosiasioita muuta miksikään. Voitte sitten alkaa valmistautua mahdollisesti sairaan lapsen syntymään.

Paljon voimia teille!

Äänestä

kirjoituksesi, itsekin sain olla kolmosen aikana ns silmätikkuna kun oli niiiiin pieni rakenneultrassa, joka kuukausi sai rampata sairaalassa kontrolleissa että kasvaako....
tyttö oli sitten pieni 2630g ja siihenkin selvisi syynä vain geenit....mutta oli se rasittavaa kun niin usein hammasta purren piti mennä ja vielä 39 viikolla lekurit sanoi juu menis se vielä pari viikkoa jos vaikka kasvaisi enemmän...ja samaan aikaan oli tukalat yli 25 asteen helteet silloin, teki hyvää kuulla nuo sanat sitte.
turhaan kerran jouduin mm. prenataaliosastolle syy: vauva voi syntyä etuajassa, 15min ehdin olla siellä kunnes toinen lekuri totesi juu mene kotiin tässä mitään hätää ole.

mutta aika töykeää kohtelua sait siellä, ei voi muuta sanoa, miksi ne aina niitä mittoja kattoo kun kaikilla lapset kasvaa eri tahtiin...
:( :(
voimia sulle

Äänestä
  • töykeää kohtelua, että katsotaan ne asiat mitä kuuluukin katsoa? Rakenneultra on nimeomaan tuohon aikaan sen vuoksi, että yksilöllisiä kokoeroja ei vielä juurikaan ole. Lisäksi aloittajan tapauksessa pointtina taisi olla se, että kroppa oli epäsopusuhtainen, eli pään koko heitti parilla viikolla.

    Entä jos eivät olisi sanoneet mitään ja sitten syntyisi sairas lapsi? Sitten syytettäisiin, kun eivät olisi nähneet rakenneultrassa mitään. Miksi pitää alkaa heti syyttää henkilökuntaa, jos jokin asia on viallaan. Työtään tekevät, ja jos ei mittoja halua kuulla, niin miksi sinne rakenneultraan sitten menee? Rakenneultra on nimensä mukaan rakenteiden mittaamista varten.

    Aloittajalle voimia kovasti, toivotaan, että ns. väärä hälytys ja kaikki kunnossa!

    Äänestä

  • se on.. kirjoitti:

    töykeää kohtelua, että katsotaan ne asiat mitä kuuluukin katsoa? Rakenneultra on nimeomaan tuohon aikaan sen vuoksi, että yksilöllisiä kokoeroja ei vielä juurikaan ole. Lisäksi aloittajan tapauksessa pointtina taisi olla se, että kroppa oli epäsopusuhtainen, eli pään koko heitti parilla viikolla.

    Entä jos eivät olisi sanoneet mitään ja sitten syntyisi sairas lapsi? Sitten syytettäisiin, kun eivät olisi nähneet rakenneultrassa mitään. Miksi pitää alkaa heti syyttää henkilökuntaa, jos jokin asia on viallaan. Työtään tekevät, ja jos ei mittoja halua kuulla, niin miksi sinne rakenneultraan sitten menee? Rakenneultra on nimensä mukaan rakenteiden mittaamista varten.

    Aloittajalle voimia kovasti, toivotaan, että ns. väärä hälytys ja kaikki kunnossa!

    on se jännää jos ei lääkäri tarkista asioita vaan tökkää uusiin tutkimuksiin, ja sitten se että saa lähteä itkun kanssa kotiin, itse en ainakaan sulata jos ei lääkäri tilannetta tarkistaisi...vaatisin tarkistamaan enkä tyttyisi siihen ekaan kätilön tekemään päätökseen

    Äänestä

  • mutta......... kirjoitti:

    on se jännää jos ei lääkäri tarkista asioita vaan tökkää uusiin tutkimuksiin, ja sitten se että saa lähteä itkun kanssa kotiin, itse en ainakaan sulata jos ei lääkäri tilannetta tarkistaisi...vaatisin tarkistamaan enkä tyttyisi siihen ekaan kätilön tekemään päätökseen

    Vai että tökkää uusiin tutkimuksiin... Ihme asenne, se kuule on sellanen juttu että pitää olla onnellinen että lääkäri "tökkää" uusiin tutkimuksiin eikä sano vaan että kaikki hyvin! Miksi täällä vähätellään kätilön tekemää ultraa?!? Jos hän ei hommaansa osaisi niin ei hän sitä varmaankaan tekisi!

    Alkuperäiselle: eikö lääkäri katsonut lainkaan sitä ultralaitetta? Sen verran olen kyllä sitten samaa mieltä että kyllä lääkärin se pitäisi tarkistaa, mutta ihan oikein ja asiallisesti on muuten toimittu! Kurja juttu, mutta syyllistä on turha hakea hoitohenkilökunnasta...

    Äänestä

Meilläkin vauva oli hieman pienempi kuin kuin yleensä noilla viikoilla rakenneultrassa ja tällä hetkellä rv33 se ei vieläkään vastaa viikkoja. Itse kävin siinä lapsivesipunktiossa tosin jo noin viikolla 15, kromosomit oli kunnossa, mutta myöhemmin monien ultrien kautta löytyi sydänvika, missä vähän selitystä tälle vauvan pienelle koolle, mutta kannattaa kyllä käydä uudelleen ultrassa ja jospa sitten seuraisivat kasvua enemmänkin ja saisit rauhassa odotella vauvaa.

Äänestä

En mäkään varmaan menisi punktioon, mutta ultraan kylläkin. Ultrallakin voi (kuten jo kirjoitettu) löytää selityksiä sille, miksi vauva on pienikokoinen.

Todella monella päämitan ja reisiluumitan ero on siinä viikon kieppeillä, mutta toi poikkeama suhteessa viikkoihin (np-ultrasta) on kuitenkin sellainen, että kannattaa sen syytä yrittää selvittää. On parempi tietää esim mahdollisesta sydänviasta jo raskausvaiheessa, eikä vasta lapsen synnyttyä. Osaavat sairaalassa varautua siihen.

Äänestä

Meillä aikanaan rakenneultrassa oli muuten kaikki ok, mutta mahalaukkua ei saatu näkyviin. Hoitaja suhtautui jotenkin kylmän ivallisesti ja laittoi uuteen ultraan lääkärille.

En mennyt uuteen lääkäriultraan, kun en olisi pystynyt odottaa viikkoa. Kävin sitten 4-d ultrassa johon sain ajan yllättävän nopeasti. Siellä näkyi hyvin vatsalaukku ja vauva todettiin 99 prosenttisesti terveeksi. Suosittelen siksi lämpimästi 4-d ultraa. Niitä tekevät lääkärit ovat yleensä ammattitaitoisia. Ja tuo ultra on nykyaikainen. Ei se mustavalkoinen historiallinen rakkine, joka saattaa näyttää virheanalyysejä suuntaan jos toiseen! Niin paljon olen kuullut vääristä hälytyksistä.

Uudessa raskaudessa menen ilman muuta samaan 4-d ultraan.

Äänestä
  • maksoi ja missä kävit?

    Äänestä

Kävin rakenne ultrassa ja minun pikkunen myös hiukan reilu viikon jäljessä tuon koon perusteella. Menimme 4-D ultraan jossa pikkunen olikin ihan täysin oikean kokoinen viikoihin nähden :)

Äänestä
  • Kerronpa tähän siskostani, joka toivottavasti hieman piristää: Kun siskoni syntyi 80-luvulla, oli kätilö todennut heti huolestuneesti, että "onpa sillä pieni pää" - ajatteli ilmeisesti että jotain olisi vialla.
    Nykyisin siskoni opiskelee yliopistossa ja on kaikin puolin terve - pää on vain edelleenkin pieni, hankala löytää esim. sopivia aurinkolaseja.
    Eli ei ne pelkät mitat kerro välttämättä yhtään mitään, me ihmiset ollaan muutenkin eri kokoisia!

    Äänestä

  • Sama juttu täällä. Omassa neukkarissa sanottiin kehityksen olevan 2 viikkoa jäljessä ja lähettivät toiseen kaupunkiin parempaan ultraan. Siellä sanoivat vauvan olevan viikon jäljessä ja lähettivät tyksiin, jossa todettiin, että vauvan kehitys vastaa täysin sitä mitä kuuluukin.. Että mene vaan sinne ultraan ja suosittelen punktiotakin. Se keskenmenoriski on niiiin pieni.. ja saatpa varmuuden..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rakenneultra kirjoitti:

Olin tänään rakenneultrassa ja itkien lähdin sieltä kotiin. Katseltiin vauvaa siinä ja kätilö mittaili juttuja ja koko ajan sanoi ok, tämäkin ok, ok ja ok. No sitte ku ultra oli ohi, kätilö sanoi et niin tuosta pään kokoa hän mietti ku oli niin pieni. Pää heitti kahdella viikolla, siis jääny liian pieneks. Reisiluu oli viikolla jäljes. Noh.. kätilö meni lääkärin juttusille sit ja lääkäri anto mulle ajan lapsvesipunktioon jotta saadaan tietää onko kromosomipoikkeavuutta koska kun puoliväliin mennessä sikiö on jäänyt noin paljon jälkeen ja niskapoimussa vastasi täysin aikaansa, nii olis huolestuttavaa. Noh.. minäpä päätin etten ota vastaan puntiota. Pidän lapsen joka tapauksessa (suomessa saa luvan raskauden keskeytykseen kromosomipoikkeavuuden löytyessä ennen ku 24 vkoa on täynnä) enkä halua turhaa riskiä keskenmenosta -siinä kun riski on olemassa ja olen kuullu et sitä hieman vähätellään... Viikkoja mulla reilu 21. Eli soitin het asiasta kotona päätöksen tehtyäni ja asiaa miettiessäni ja pyysivät silti sinne sinä varattuna aikana uuteen ultraan. Uusi ultrahan on turha...koska ei siinä itkut auta jos siellä nyt jtn vikaa lapsella on. Ei maininnut muusta, vauva liikkuu, istukka edessä ja kaikki kätilön mielestä hyvin. Miks must tuntuu et mulle ei kerrota kaikkea? Ja tuosta vaan lääkäri laitto ajan punktioon itse kattomatta asiaa, luottaa vissiin niin paljon kätilöön että eihän se päätä väärin voinu mitata.
Onko muita jotka ois omien lastensa kohdalla törmännyt samanmoiseen tapaukseen? Mulle tuli niin kamala olo ja paha mieli ultran jälkeen et mä itkin niiiiin paljon ku autoon pääsin. Piti vielä rauhallisin mielin ajella kotio... Ja nyt pelkään et lapsella onkin joku kehitysvamma tjtn. Niskapoimussa kaikki oli sillon hyvin. Enkä edes kuvaa vauvastani saanut mukaan... odotan kolmatta. Olisin mielissäni jos joku kirjottais jtn...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu