http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/article146434.ece?s=l&wtm=tietoviikko/-1310200
Nyt on jo aika siirtyä "Windows-leiristä" - avoimempaan lähdekoodin piiriin -eli Macin -tai Linuxin käyttäjäksi ...-ja jos haluaa pelejä pelata,niin ostaa Xbox 360/PS3 pelikonsoli!.
Nyt on jo aika siirtyä "Windows-leiristä" - avoimempaan lähdekoodin piiriin -eli Macin -tai Linuxin käyttäjäksi ...-ja jos haluaa pelejä pelata,niin ostaa Xbox 360/PS3 pelikonsoli!.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Nyt on jo aika siirtyä "Windows-leiristä" - avoimempaan lähdekoodin piiriin -eli Macin -tai Linuxin käyttäjäksi."
Mac OS X:ssä on kyllä vähän avoimuutta, mutta Applen laitteissa sitä ei ole yhtään. Suse, Ubuntu, Red Hat ja Mandriva jne. olisi näitä jossa ei ole mitään kommervenkkejä mitkä rajoittaa koneen käyttöä. Jos haluaa todella henkilökohtaisen tietokoneen missä sinä määräät mitä tapahtuu niin, Mac OS X ja Windows 7 ei ole sinun valintojasi.
Käyttäjätilien valvontaa kyllä sitten on ihan joka käyttöjärjestelmässä nykyään. Windowseissa se vaan on ärsyttävä.
ihmisiä nyppii? Ei kai se nyt vaikeaa ole kirjottaa salasanaa jos pitää asentaa ohjelmia kaikille käyttäjille tms? En ole käyttänyt vistaa (ite asiassa en xptä. Win2000 käytin vähän aikaa), niin utelen huvikseni. Uusi juttu joka on vaan ärsyttävä, vai toteutus on ärsyttävä? Miten?
Asiaa on jotenkin vaikea selittää sanoin, sitä pitäisi kokeilla. Itse asensin aikoinani Vista-betan jonka sai imuroida ilmaiseksi mikkiksen serveriltä.
En tykännyt sitten yhtään, vaikka linuxissakin pitää olla root/admin asentaakseen ohjelmia niin se toteutus oli Vistassa jotenkin todella ärsyttävä. Ei ihme että ihmiset kytkevät sen pois päältä.
En tykännyt yhtään Vistasta.
No se Vistan toteutus siitä on jotain ihan järkyttävää. Kyselee huomattavasti enemmän kuin muualla.
"Nyt on jo aika siirtyä "Windows-leiristä" - avoimempaan lähdekoodin piiriin -eli Macin -tai Linuxin käyttäjäksi."
Mac OS X:ssä on kyllä vähän avoimuutta, mutta Applen laitteissa sitä ei ole yhtään. Suse, Ubuntu, Red Hat ja Mandriva jne. olisi näitä jossa ei ole mitään kommervenkkejä mitkä rajoittaa koneen käyttöä. Jos haluaa todella henkilökohtaisen tietokoneen missä sinä määräät mitä tapahtuu niin, Mac OS X ja Windows 7 ei ole sinun valintojasi.
Käyttäjätilien valvontaa kyllä sitten on ihan joka käyttöjärjestelmässä nykyään. Windowseissa se vaan on ärsyttävä..
Tosin Microsoft saa tästä syyttää itseään, kun ei ollut olemassa kunnon järjestelmää. Alkukipuja.
OS X tarjoaa avoimuutta vain alhaisella tasolla ja siinäkin on sidoksia kyykyttämiseen.
Loppukäyttäjän näkökulma:
OS X on pahempi poropietariudessaan kuin Microsoft.
Itselläni ei ole Windowsta ja Vistaan en ole lainkaan tutustunut. Mitä tuo käyttäjätilien valvonta tarkoittaa?
Joskus puhuttiin, että Vistaan tulisi samnkaltaisia turvaominaisuuksia kuten linuxissa, että osaan toimintoja kysytään salasana, mutta tuosta jutusta päätelleen se ei ole sama asia? Turvallisuus ei ainakaan linuxjakeluissa mitenkään häiritse käyttöä.
"Turvallisuus ei ainakaan linuxjakeluissa mitenkään häiritse käyttöä."
Aivan. Vistassa ärsyttää ihan mielettömän paljon. Jos se olisi yhtä siististi toteutettu kuin Linux -pohjaisissa niin ei tarvis valittaa mutkun ei ole.
Vistan vihatuin ominaisuus on siis mielestäsi parantunut tietoturva. JA XP:n rakastetuin ominaisuus on mielestäsi tietoturvattomuus.
Miten unohditkin sopivasti että myös Macissa on UAC:ia vastaava kyselytoiminto. Elikkä se on myös Macin vihatuin ominaisuus. HEH :)