Nordea myi 600 miljoonan arvoiset kuntaluotot. Ei siksi, että ne olisivat rasittaneet pankin vakavaraisuusastetta - julkisyhteisöinä kunnilla on verotusoikeus ja siten niille annetut luotot on luokiteltu riskittömiksi. Kuntalainojen velkakirjat myös kelpaavat keskuspankkivelan vakuudeksi, ne siis ovat arvokasta omaisuutta. Ne ovat myös omaisuutta, joka voidaan myydä - ja myydään kun on hätä, paniikki. Silloin tasetta riisutaan, myydään mitä voidaan, koska talletukset hupenevat asiakkaiden nostaessa rahansa pankista, joukkolainat ja sijoitustodistukset eivät kelpaa sijoittajille ja pankkien välisillä tukkumarkkinoilla Nordea on epävarman vastapuolen maineessa.
Toinen uutinen kertoo Nordean ja Essebankenin mahdollisesta fuusiosta. Wallenbergien mahtavan teollisuusryppään rahoittajana toimineen Stockholms Enskilda Bankin ja Skandinaviska Bankenin 70-luvulla tapahtuneen yhdistymisen myötä syntynyt SEB toisi Nordeaan skandinaavista ryhtiä ja vahvistaisi sen ruotsalaista ilmettä. Silloin suomalainen Nordea-osuus olisi turha painolasti. Aktia voisi ostaa siitä parhaita paloja, mutta suurin osa kaatuisi suomalaisten veronmaksajien niskaan.
Toinen uutinen kertoo Nordean ja Essebankenin mahdollisesta fuusiosta. Wallenbergien mahtavan teollisuusryppään rahoittajana toimineen Stockholms Enskilda Bankin ja Skandinaviska Bankenin 70-luvulla tapahtuneen yhdistymisen myötä syntynyt SEB toisi Nordeaan skandinaavista ryhtiä ja vahvistaisi sen ruotsalaista ilmettä. Silloin suomalainen Nordea-osuus olisi turha painolasti. Aktia voisi ostaa siitä parhaita paloja, mutta suurin osa kaatuisi suomalaisten veronmaksajien niskaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
huhuja ja levittää. siis tuo että Nordealla olis muka hätä ja että suomalainen Nordea muka katoais. Kertoo vain siitä että osuuspankilla itsellä on kova hätä. oplaiset on jatkuvasti mainostamassa omaansa samalla muut pankit lyttyyn haukkuen. Kun kukkona esiintyy niin voi tippua kuoppaan.
huhuja ja levittää. siis tuo että Nordealla olis muka hätä ja että suomalainen Nordea muka katoais. Kertoo vain siitä että osuuspankilla itsellä on kova hätä. oplaiset on jatkuvasti mainostamassa omaansa samalla muut pankit lyttyyn haukkuen. Kun kukkona esiintyy niin voi tippua kuoppaan. Ps. jokohan tää pääsis perille asti. s24 tuntuu tökkivän taas pahanlaatuisesti
Pankkikriisi tuottaa uhreja. Nordea on mielestäni todennäköisin iso ruumis. Seurauksena on finannsialalla uudelleenjärjestelyjä. Tällaistahan homma on ollut aikojen kuluessa jatkuvasti.
jos joku pankeista kaatuu! osuuspankkilaiset on ylimielisiä ja koppavia euroopanomistajia olevinaan ja aivan oikein heille että saavat nenilleen! aina ne ovat haukkumassakin muita pankkeja.
Nordean suuromistajan Sampo-yhtiön Nallellakin voi olla jotakin sanomista. Kun Nordeaa aletaan pilkkoa, niin Sampolle tulee varmaan sopiva siivu. Nallehan otti käyttöön jo Mandatum-nimenkin.
Milloin sitten Nordean pilkkominen alkaa, on tietysti epäselvää. Mitä huonommaksi Nordean kunto menee, sitä todennäköisempää pilkkominsn on.
Islannin jälkeen heikkenevät Baltian pankit ja talous, jonka jälkeen Tanskan pankit ja talous joutuu koville. Nordea ostaa kilpailijoita pois ja välttyy pankkisektorin kriisiltä. Suomessa OP-Pohjola ja Paikallisosuuspankit ottavat yhä enemmän lainaa pärjätäkseen taantumasta ja Säästöpankeillakin heikkenee tulokset hieman kuten myös Tapiolalla. S-Pankki jatkaa kasvuaan, kun yritysten konkurssit maailmalla lisääntyvät. Myöhemmin UBS saattaa ostaa Nordean päästäkseen Pohjois-Euroopan markkinoille paremmin. Noin 2012 maailma on jo lähes kokonaan toipunut taantumasta, muutamia maita lukuun ottamatta.