Riivatut talot on huijausta!!!!!!todiste!!!

ovat kuolleitten ihmisten henkiä jotka eivät löydä valoon.

Saat tietenkin ilmaista mielipiteesi ihan niin kuin minäkin. :-)

Aritta kirjoitti:

ovat kuolleitten ihmisten henkiä jotka eivät löydä valoon.

Saat tietenkin ilmaista mielipiteesi ihan niin kuin minäkin. :-)

Sä et kyllä tiedä Aritta asiasta yhtään mitään. Tulin lukemaan tätä paljastaa ja mäkin ajattelin ilmaista vapaudessa mielipiteeni.

Kummitukset ovat todellakin demonihenkiä eli riivaajia. Ne vain pettävät ihmisiä, jotka eivät tunne totuutta, esiintymänä muka kuolleiden ihmisten henkiä. Ihmiset, joille ei ole uskottua kykyä nähdä totuutta ja noiden valheiden taakse, eivät vain voi erottaa noita ja niinpä ne ovat näiden riivaajien huijattavissa.

Toivottavasti säkin vielä joku päivä saat löytää totuuden tässä asiassa ja oppia vähän enemmän näistä jutuista.

Toinenkin mielipiteen ilmaisia kirjoitti:

Sä et kyllä tiedä Aritta asiasta yhtään mitään. Tulin lukemaan tätä paljastaa ja mäkin ajattelin ilmaista vapaudessa mielipiteeni.

Kummitukset ovat todellakin demonihenkiä eli riivaajia. Ne vain pettävät ihmisiä, jotka eivät tunne totuutta, esiintymänä muka kuolleiden ihmisten henkiä. Ihmiset, joille ei ole uskottua kykyä nähdä totuutta ja noiden valheiden taakse, eivät vain voi erottaa noita ja niinpä ne ovat näiden riivaajien huijattavissa.

Toivottavasti säkin vielä joku päivä saat löytää totuuden tässä asiassa ja oppia vähän enemmän näistä jutuista.

Lue lisää

uskoa demoneihin jos haluat. Mutta niitä ei ole.

Aritta kirjoitti:

uskoa demoneihin jos haluat. Mutta niitä ei ole.

Voit säkin elää uskomuksessa, että muka pystyt hallitsemaan henkiä, vaikket pysty.

ihan rauhassa uskoa kirjoitti:

Voit säkin elää uskomuksessa, että muka pystyt hallitsemaan henkiä, vaikket pysty.

olisin väittänyt moista? :-)

En ole. Henget ovat omia persoonallisuuksia, ei heitä voi kukaan hallita. Voiko sinua hallita joku muu?

Aritta kirjoitti:

olisin väittänyt moista? :-)

En ole. Henget ovat omia persoonallisuuksia, ei heitä voi kukaan hallita. Voiko sinua hallita joku muu?

...väitellä ihan niin paljon kuin mieli tekee. "Kummittelulle" on olemassa useampi selitys kuin yksi. Ensinnäkin kuollut sielu voi tosiaan jumittua tasojen väliin eikä löydä tietä eteenpäin, ja ovat mm kiinnostuneita ihmisten valosta. Kummittelussa voi olla syypäänä myös räyhähenget tai jopa ns demonit. Räyhähenki on usein yleisen tason härnääjä, kun taas demonilla on yleensä kohde jota se seuraa ja ahdistelee, syystä tai toisesta. Mutta kukin uskoo ihan kuin tahtoo. :)

Aritta kirjoitti:

olisin väittänyt moista? :-)

En ole. Henget ovat omia persoonallisuuksia, ei heitä voi kukaan hallita. Voiko sinua hallita joku muu?

kyllä hypnoosin avulla.. mutta jos ET ITSE usko hypnoosin toimeen tuloa, niin voi olla että hypnoosi joko toimii vähässä määrin tai sitten ei toimi ollenkaan!

witali97 kirjoitti:

kyllä hypnoosin avulla.. mutta jos ET ITSE usko hypnoosin toimeen tuloa, niin voi olla että hypnoosi joko toimii vähässä määrin tai sitten ei toimi ollenkaan!

Tulee hypnoosista mieleen se parin vuoden takainen koulujuttu..
Jos joku ei muista tai ei ole kuullut, niin tässä lyhyesti. En siis muista tarkkaan! Mutta suurin piirtein.
Kouluun oli tullut juhliin esiintymään hypnotisoija. Hän hypnotisoi jonkun oppilaan ja samassa KAIKKI salissa alkoivat kirkua hysteerisinä. Kaikki kertoivat nähneensä paholaisen.
ÄLKÄÄ KOSKAAN leikkikö hypnoosin kanssa. Koko juttu on saatanasta. Ahdistaa se ohjelmakin, se mitä tuli tehtyä. Hyi hitto!!! DD:

tylsää se että aina vihreässä valossa näytetään kaikki, kun ne.......



en ole katsonut vasta kuin ensimmäisen ja vähän muita osia ja tuntui melkein kuin oltaisiin joka jaksossa samassa linnassa ja liian samanlaista jotenkin.


Etkö usko että "Most haunted" olisi totta ?



Mitä mieltä olet "Piiri" sarjasta. Ainakin omasta mielestäni paljon paremman oloinen kui tuo "Riivatut talot" brittisarja ja Piiri on mielestäni täyttä totta, siis ei kukaan tommosessa lähde pelleilemään, nolais ittensä varmasti ennemmin tai myöhemmin, jos vaan valehtelis!!!

mieltä kirjoitti:

tylsää se että aina vihreässä valossa näytetään kaikki, kun ne.......



en ole katsonut vasta kuin ensimmäisen ja vähän muita osia ja tuntui melkein kuin oltaisiin joka jaksossa samassa linnassa ja liian samanlaista jotenkin.


Etkö usko että "Most haunted" olisi totta ?



Mitä mieltä olet "Piiri" sarjasta. Ainakin omasta mielestäni paljon paremman oloinen kui tuo "Riivatut talot" brittisarja ja Piiri on mielestäni täyttä totta, siis ei kukaan tommosessa lähde pelleilemään, nolais ittensä varmasti ennemmin tai myöhemmin, jos vaan valehtelis!!!

Lue lisää

Ei aavistustakaan. En tiedä mitä ohjelmia tarkoitat kun ei niitä tule täällä Ruotsissa, kait. Ehkä jollain muulla nimellä jos ne on englanninkielisiä.

Minusta on typerää kun kummitusohjelmista tehdään kauhuleffoja. Olisi niin tärkeää että näistä asioista puhuttaisiin asiallisesti että ihmiset alkaisivat ymmärtää.

Kyllä "Riivatut talot" ohjelma voi olla totta mutta en pidä sen ohjelman tyylistä.

"Rescue Mediums" on paljon parempi ja aika hauskakin. Se kertoo kahdesta kanadalaisesta meediosta jotka tutkivat kummituksia ihmisten kodeissa. Onhan siinäkin jonkin verran spesiaali effektejä mutta suurimmaksi osaksi se on ihan asiallinen.

http://www.rescuemediums.com/

Aritta kirjoitti:

Ei aavistustakaan. En tiedä mitä ohjelmia tarkoitat kun ei niitä tule täällä Ruotsissa, kait. Ehkä jollain muulla nimellä jos ne on englanninkielisiä.

Minusta on typerää kun kummitusohjelmista tehdään kauhuleffoja. Olisi niin tärkeää että näistä asioista puhuttaisiin asiallisesti että ihmiset alkaisivat ymmärtää.

Kyllä "Riivatut talot" ohjelma voi olla totta mutta en pidä sen ohjelman tyylistä.

"Rescue Mediums" on paljon parempi ja aika hauskakin. Se kertoo kahdesta kanadalaisesta meediosta jotka tutkivat kummituksia ihmisten kodeissa. Onhan siinäkin jonkin verran spesiaali effektejä mutta suurimmaksi osaksi se on ihan asiallinen.

http://www.rescuemediums.com/

Lue lisää

se Ciaran O'Keeffe alkoi tutkimaan asiaa koska se epäili että Derek on huijari.

http://paholaisen-asianajaja.blogspot.com/2008/09/most-haunted-ja-kulissien-taakse.html

ghostgirlll kirjoitti:

se Ciaran O'Keeffe alkoi tutkimaan asiaa koska se epäili että Derek on huijari.

http://paholaisen-asianajaja.blogspot.com/2008/09/most-haunted-ja-kulissien-taakse.html

Lue lisää

mutta en ole koskaan erikoisemmin tykännyt hänestä. Hän on aina niin dramaattinen.

Aritta kirjoitti:

Ei aavistustakaan. En tiedä mitä ohjelmia tarkoitat kun ei niitä tule täällä Ruotsissa, kait. Ehkä jollain muulla nimellä jos ne on englanninkielisiä.

Minusta on typerää kun kummitusohjelmista tehdään kauhuleffoja. Olisi niin tärkeää että näistä asioista puhuttaisiin asiallisesti että ihmiset alkaisivat ymmärtää.

Kyllä "Riivatut talot" ohjelma voi olla totta mutta en pidä sen ohjelman tyylistä.

"Rescue Mediums" on paljon parempi ja aika hauskakin. Se kertoo kahdesta kanadalaisesta meediosta jotka tutkivat kummituksia ihmisten kodeissa. Onhan siinäkin jonkin verran spesiaali effektejä mutta suurimmaksi osaksi se on ihan asiallinen.

http://www.rescuemediums.com/

Lue lisää

sitä vihriässä valossa haahuilua "Riivatut talot" sarjassa, joka haksossa, tosin ei nyt koko jakson ajan, mut en o montaa jaksoo kyl sitä kattonnukkaa mut kuitenkin sellanen tunne persiis......



"Rescue Mediums" on paljon parempi ?!


Eihän "Piiri" sarjaa ole vielä tullutkaan kuin 2 jaksoa ja sunnuntaina vasta kolmas osa.

ghostgirlll kirjoitti:

se Ciaran O'Keeffe alkoi tutkimaan asiaa koska se epäili että Derek on huijari.

http://paholaisen-asianajaja.blogspot.com/2008/09/most-haunted-ja-kulissien-taakse.html

Lue lisää

Skeptikot epäilee aina!!! ?

Miehh. kirjoitti:

sitä vihriässä valossa haahuilua "Riivatut talot" sarjassa, joka haksossa, tosin ei nyt koko jakson ajan, mut en o montaa jaksoo kyl sitä kattonnukkaa mut kuitenkin sellanen tunne persiis......



"Rescue Mediums" on paljon parempi ?!


Eihän "Piiri" sarjaa ole vielä tullutkaan kuin 2 jaksoa ja sunnuntaina vasta kolmas osa.

Lue lisää

minulla ei ole hajuakaan. En asu Suomessa.
Onko se suomalainen sarja? Ehkä se silloin voisi näkyä täälläkin.

Aritta kirjoitti:

minulla ei ole hajuakaan. En asu Suomessa.
Onko se suomalainen sarja? Ehkä se silloin voisi näkyä täälläkin.

ja voi katsoa netti-tv:stä edellisen jakson.
http://www.sub.fi/netti-tv/index.shtml/ohjelmat/piiri

tosin ruotsissa se ei välttämättä näy ellei sitten proxylla kierrä sitä.

@@@ kirjoitti:

ja voi katsoa netti-tv:stä edellisen jakson.
http://www.sub.fi/netti-tv/index.shtml/ohjelmat/piiri

tosin ruotsissa se ei välttämättä näy ellei sitten proxylla kierrä sitä.

Lue lisää

näkyy siellä olevan kaikki jaksot :)

@@@ kirjoitti:

näkyy siellä olevan kaikki jaksot :)

jos näkyy. :-)

Aritta kirjoitti:

jos näkyy. :-)

Katsoin "piirin" tähän asti esitetyt jaksot ja sain oikein väristyksiä. Hyvin tehtyjä kummitustarinoita Subilla.

mieltä kirjoitti:

tylsää se että aina vihreässä valossa näytetään kaikki, kun ne.......



en ole katsonut vasta kuin ensimmäisen ja vähän muita osia ja tuntui melkein kuin oltaisiin joka jaksossa samassa linnassa ja liian samanlaista jotenkin.


Etkö usko että "Most haunted" olisi totta ?



Mitä mieltä olet "Piiri" sarjasta. Ainakin omasta mielestäni paljon paremman oloinen kui tuo "Riivatut talot" brittisarja ja Piiri on mielestäni täyttä totta, siis ei kukaan tommosessa lähde pelleilemään, nolais ittensä varmasti ennemmin tai myöhemmin, jos vaan valehtelis!!!

Lue lisää

Nolaamisestahan niille kaikille maksetaan jos toi olis totta eiköhän siitä kerrottaisi lehdessä tai uutisissakin ja tod näk sama paikka eri lavasteet.

KATSO SE VIDEO PERKELE!JA LUE SE JUTTU DEREKISTÄ SE ON HUIJARI!JA SAI POTKUT JOTEN MIKSEI KOKO SARJA OLISI HUIJAUSTA.

ghostgirlll kirjoitti:

KATSO SE VIDEO PERKELE!JA LUE SE JUTTU DEREKISTÄ SE ON HUIJARI!JA SAI POTKUT JOTEN MIKSEI KOKO SARJA OLISI HUIJAUSTA.

Minusta "Riivatut talot" -sarjaa on kiinnostavaa seurata. Viime kerrasta 19.10. sai ihan oikeita väristyksiä. Tosin minua tuppasi hiukan huvittamaan, kun meedio kuvasi, miten henget tarkkaan seurasivat läsnäolijoiden puuhia ja olivat aina selän takana. Se tuntui vähän epämiellyttävältä.

Se jääkaapin rämähdys toi mieleeni oman vastaavanlaisen kokemukseni 1970-luvun alkuvuosilta.
Olin opiskelija ja matkustelin kesällä kaverini kanssa Saksassa. Viimeisen yömme ennen kotiinpaluuta vietimme pienessä, nukkavierussa hotellissa.
Kaverini oli niin väsynyt, että nukahti heti kohta. Huoneen sisustus oli tumma ja raskastekoista, ikkunaverhoja ja sänkyni vieressä olevaa vaatekaappia myöten. Ulkona oli pilkkopimeää ja huoneessakin, kun sammutin pöytälampun. Istuin kuitenkin hetken valveilla, ennen kuin kävin nukkumaan.
Kesken kaiken minut valtasi vahva tunne siitä, että huoneessa oli joku. Koetin leikitellen ja kummitustarinoita muistellen ajattella, mitähän se "joku" voisi tehdä.
"Jos se vaikka kolauttaa tuota kaappia, saan varmasti sydänhalvauksen", ajattelin. Samassa viereinen raskas barokkikaappi pamahti, rämähti kovaa, aivan kuin kaikissa liitoksissaan natisten. Säikähdin kauheasti. Olin niin lamautunut, että en kyennyt tekemään mitään, en edes kättäni liikuttamaan sytyttääkseni lampun.
Meni pitkä tovi, ennen kuin tyynnyin sen verran, että muistin jonkin rukouksen ja sain lamppuun valon. Hotellin käytävältä alkoi myös kuulua ihmisten arkisia ääniä, kun he keskenään puhellen palailivat kaupungilta.
Sammutin valon, vedin peittoa korviini ja nukuin aamuun asti.
"Mikä se oli se pamaus yöllä", kysyi kaverini aamulla. Hänkin oli kuullut rämähdyksen yöllä unensa läpi.

Miksi kummituksiin täytyy niin uskoa? Miksei outoja kokemuksia voi jättää omaan arvoonsa, jos ei kerran keksi tapaukselle selitystä?
Ehkä "Riivatuissa taloissa" meedion rooliin suostuneella miehellä on ollut aivan aitojakin "näkemisen" kokemuksia, ja hän oli utelias. Mutta kun hänen sitten täytyi ruveta työkseen "näkemään", niin se ei aina onnistunutkaan - ottaen huomioon kummitteluilmiöiden luonteen - vaan hän alkoi roolistaan selvitäkseen säveltää myös omiaan.

Olisiko omalla kohdallani sama outo kaapinrämähdys -kokemus toistunut seuraavana päivänä, jos paikalle olisi seuraavana päivänä rahdattu kaikenlaiset kamerat, äänityslaitteet, mittarit, pelit ja vehkeet? En tiedä. Mutta jos se ei olisi toistunut, niin olisiko "Ghostgirlll" heti sanomassa, että koko hotellitarinani on huijausta? "Entä sitten?" kysyisin minä. Kokemus on meille, kaverilleni ja minulle, todellisesti tapahtunut.

Huijaustako? kirjoitti:

Minusta "Riivatut talot" -sarjaa on kiinnostavaa seurata. Viime kerrasta 19.10. sai ihan oikeita väristyksiä. Tosin minua tuppasi hiukan huvittamaan, kun meedio kuvasi, miten henget tarkkaan seurasivat läsnäolijoiden puuhia ja olivat aina selän takana. Se tuntui vähän epämiellyttävältä.

Se jääkaapin rämähdys toi mieleeni oman vastaavanlaisen kokemukseni 1970-luvun alkuvuosilta.
Olin opiskelija ja matkustelin kesällä kaverini kanssa Saksassa. Viimeisen yömme ennen kotiinpaluuta vietimme pienessä, nukkavierussa hotellissa.
Kaverini oli niin väsynyt, että nukahti heti kohta. Huoneen sisustus oli tumma ja raskastekoista, ikkunaverhoja ja sänkyni vieressä olevaa vaatekaappia myöten. Ulkona oli pilkkopimeää ja huoneessakin, kun sammutin pöytälampun. Istuin kuitenkin hetken valveilla, ennen kuin kävin nukkumaan.
Kesken kaiken minut valtasi vahva tunne siitä, että huoneessa oli joku. Koetin leikitellen ja kummitustarinoita muistellen ajattella, mitähän se "joku" voisi tehdä.
"Jos se vaikka kolauttaa tuota kaappia, saan varmasti sydänhalvauksen", ajattelin. Samassa viereinen raskas barokkikaappi pamahti, rämähti kovaa, aivan kuin kaikissa liitoksissaan natisten. Säikähdin kauheasti. Olin niin lamautunut, että en kyennyt tekemään mitään, en edes kättäni liikuttamaan sytyttääkseni lampun.
Meni pitkä tovi, ennen kuin tyynnyin sen verran, että muistin jonkin rukouksen ja sain lamppuun valon. Hotellin käytävältä alkoi myös kuulua ihmisten arkisia ääniä, kun he keskenään puhellen palailivat kaupungilta.
Sammutin valon, vedin peittoa korviini ja nukuin aamuun asti.
"Mikä se oli se pamaus yöllä", kysyi kaverini aamulla. Hänkin oli kuullut rämähdyksen yöllä unensa läpi.

Miksi kummituksiin täytyy niin uskoa? Miksei outoja kokemuksia voi jättää omaan arvoonsa, jos ei kerran keksi tapaukselle selitystä?
Ehkä "Riivatuissa taloissa" meedion rooliin suostuneella miehellä on ollut aivan aitojakin "näkemisen" kokemuksia, ja hän oli utelias. Mutta kun hänen sitten täytyi ruveta työkseen "näkemään", niin se ei aina onnistunutkaan - ottaen huomioon kummitteluilmiöiden luonteen - vaan hän alkoi roolistaan selvitäkseen säveltää myös omiaan.

Olisiko omalla kohdallani sama outo kaapinrämähdys -kokemus toistunut seuraavana päivänä, jos paikalle olisi seuraavana päivänä rahdattu kaikenlaiset kamerat, äänityslaitteet, mittarit, pelit ja vehkeet? En tiedä. Mutta jos se ei olisi toistunut, niin olisiko "Ghostgirlll" heti sanomassa, että koko hotellitarinani on huijausta? "Entä sitten?" kysyisin minä. Kokemus on meille, kaverilleni ja minulle, todellisesti tapahtunut.

Lue lisää

yleensä kun ajattelee että nyt kuulee jonkun äänen niin sitte kuuleekin..ei niistä kaikista äänistä pidä aatella että nyt kummittelee.olen minäkin kuullut ääniä ja koputuksia vaikka kukaan ei oo ollut kotona mutta niille löytyi sitte myöhemmin selitys.

otsikko

ghostgirlll kirjoitti:

otsikko

Missä todisteet, pelkkä teksti ei riitä, se voi olla kenen tahansa tihrustama!

jkkjh kirjoitti:

Missä todisteet, pelkkä teksti ei riitä, se voi olla kenen tahansa tihrustama!

JA KATTOKAA LISÄÄ YOUTUBESTA VIDEOITA SIELLÄKIN SANOTAAN ETTÄ DEREK ON HUIJARI NIIN MIKSEI KOKO OHJELMA SITTE.

sittenhän ne on todistettu muukalaisten menopeleiksi ja selitys aina niille löydetty!


Näin ollen ufoja ei siis ole.



Tarttuvatko kummitukset nauhalle ?


Tavallaan on vain henkiä, ei sitä jumalaa minkä raamattu, miksi ruomattu sen kuvaa, se on vähän hassu, eli partasuinen äijänkäppyrä istuskelee pilvenreunalla ja simsalabim, nyt loin tuon ja simsalabim, loinpa nyt tuonkin.

http://www.youtube.com/watch?v=BSiFlVp65NM

fake bastard

Sitä paitsi miten siinä yhdessä Riivatut Talot jaksossa, se eräs (ei muista nimeä) mies on voinut kaatumisen muka näytellä? Jos Riivatut Talot kerta on mukamas huijausta!!

KUKA? MITÄ? HÄH? kirjoitti:

Sitä paitsi miten siinä yhdessä Riivatut Talot jaksossa, se eräs (ei muista nimeä) mies on voinut kaatumisen muka näytellä? Jos Riivatut Talot kerta on mukamas huijausta!!

Lue lisää

Jos sanon photoshop

Totta on joka sana! Ja se on jus tosi pelottava se vihree valo(joka ei ainakaan liity yönäkölinsseihin!) ja musta tuntuu et täälä huoneessa on joku!

Asia on vakava!

No v****u pöö! kirjoitti:

Totta on joka sana! Ja se on jus tosi pelottava se vihree valo(joka ei ainakaan liity yönäkölinsseihin!) ja musta tuntuu et täälä huoneessa on joku!

Asia on vakava!

Lue lisää

Monta kautta sarjaa seuranneena totesin itsekkin, että David Accorah on ihan dille ja huuhaaäijä. Sanoisin, että ihan riivattu mies ja sekopää. Sietäisi käydä kirkossa ajamassa henget itsestään ja lopettaa pelleily. Se vaan tuottaa herralle semmoisia summia rahaa, ettei taida haluta edes tervehtyä.

Sarja on lastattu mielestäni aivan ihanilla tyypeillä. Rakastan Yvetteä, Karlia, Stuarttia ja tietenkin Lesliä. Ainoa syy, että sarjaa olen seurannut kaikkina kausina on aivan fantastiset kohteet ja ihanat ihmiset. Toiminta noin yleensä on melkolailla hanurista ja epäuskottavaakin.

Se on selvää, että säikkyvät kaikkea ja kaikkea pikkukivaa tapahtuukin toisinaan. Ohjelma on enimmäkseen viihdyttävä ja vitsikäs, eikä sitä ihan kuolemanvakavasti kannata ottaa.

Juupajaps kirjoitti:

Monta kautta sarjaa seuranneena totesin itsekkin, että David Accorah on ihan dille ja huuhaaäijä. Sanoisin, että ihan riivattu mies ja sekopää. Sietäisi käydä kirkossa ajamassa henget itsestään ja lopettaa pelleily. Se vaan tuottaa herralle semmoisia summia rahaa, ettei taida haluta edes tervehtyä.

Sarja on lastattu mielestäni aivan ihanilla tyypeillä. Rakastan Yvetteä, Karlia, Stuarttia ja tietenkin Lesliä. Ainoa syy, että sarjaa olen seurannut kaikkina kausina on aivan fantastiset kohteet ja ihanat ihmiset. Toiminta noin yleensä on melkolailla hanurista ja epäuskottavaakin.

Se on selvää, että säikkyvät kaikkea ja kaikkea pikkukivaa tapahtuukin toisinaan. Ohjelma on enimmäkseen viihdyttävä ja vitsikäs, eikä sitä ihan kuolemanvakavasti kannata ottaa.

Lue lisää

...jos haluaa katsoa jotain hiukan realistisempaa, niin Ghost Hunters on 100% vähemmän kiljumista ja dramatiikkaa ja siinäkin on mukavia tyyppejä.

Juupajaps kirjoitti:

...jos haluaa katsoa jotain hiukan realistisempaa, niin Ghost Hunters on 100% vähemmän kiljumista ja dramatiikkaa ja siinäkin on mukavia tyyppejä.

...onko totta vai huuhaata. Sarja on ihan mielenkiintoinen, koska kohteet ovat mielenkiintoisia ja kummitustarinat ovat jo ihan viihdenäkökulmasta jänniä. Ihan sama onko ne sitten totta. :) Eli seuraan sarjaa satunnaisesti.

vaginaattori,sinulla oli paras kommentti,en voi uskoa lukemaani että täällä oikeesti ihimiset älisee ja inttää joistai käsikirjoitetuista säikyttely sarjoista...ei hele..sattumalta löysin tälle palstalle,ko koitin etsiä faktoja vitosella pyörivästä riivatut sarjasta,eikä niitäkään löydy,enkä kyllä uskonutkaan, ohjelma vetää niin överiksi :D jos noissa sarjoissa aina kerrottaan "faktoja" tarinoiden taustalta niin miksi ei niitä maallikko löydä esim.netistä,kun koittaa etsiä??? häh-täh?

kummitus kirjoitti:

vaginaattori,sinulla oli paras kommentti,en voi uskoa lukemaani että täällä oikeesti ihimiset älisee ja inttää joistai käsikirjoitetuista säikyttely sarjoista...ei hele..sattumalta löysin tälle palstalle,ko koitin etsiä faktoja vitosella pyörivästä riivatut sarjasta,eikä niitäkään löydy,enkä kyllä uskonutkaan, ohjelma vetää niin överiksi :D jos noissa sarjoissa aina kerrottaan "faktoja" tarinoiden taustalta niin miksi ei niitä maallikko löydä esim.netistä,kun koittaa etsiä??? häh-täh?

Lue lisää

En tiedä sarjoista joista puhutte, mutta yksi sarja on Suomessakin esitetty erään meedion kokemusten/näkyjen mukaan. Hänen nimensä on Alison Du Bois. Täh? Eikö hänestä ole suomeksi wikipediasivua - maailman kuuluisin meedio, joka auttaa myös poliisi työssään, hänestä on toimitettu myös kirja Näkijän tarina suomeksi. Hänestä on ollut suomeksikin lehtiartikkeleja, nyt ei löydy yhtään googlettamalla. Onko tämä jotenkin kielletty, arka aihe, vai?

https://en.wikipedia.org/wiki/Allison_DuBois

Jotakin muutakin outoa olen kyllä aiheen ympärillä huomannut...

No paranormaali blogista löytyi jotakin:

"Vuonna 1972 syntynyt Allison DuBois on meedio, josta on tehty televisiosarja, joka pyöri nelosella nimellä Näkijä. Sarjassa Allisonia näyttelee Patricia Arquette.

Allison alkoi näkemään kuolleiden haamuja ollessaan vasta 6-vuotias. Ensimmäinenä paranormaalina kokemuksenaan hän sai kuolleelta isoisältään suullisen viestin, että hänellä (isoisä) on kaikki hyvin.

Allison Dubois on auttanut meedioiden kyvyillään mm. poliiseja selvittämään rikoksia. Skeptikot ovat kuitenkin toista mieltä eivätkä usko Allisonin väitteisiin.

Allisonin DuBoisin psyykkisiin kykyihin kuuluu ennustaminen, ihmisten lukeminen, sairauksien ja fyysisten vaivojen havaitseminen, sekä mm. sielujen kanssa kommunikointi.

Harvardin professori Gary Schwartz teki Allisonille erilaisia testejä ja hänen mukaansa Duboisilla on oikeita psyykkisiä kykyjä.

– ”Kuka tahansa, joka katsoo tarkasti todisteita ei voi muuta kuin tulla tulokseen, että jotain aitoa on meneillään.”

DuBois osallistui myös neljän vuoden ajan erilaisiin testeihin Arizonan yliopistolla, jossa tutkittiin meediokykyjä."

http://paranormaaliblogi.net/index.php/tag/allison-dubois/

Linkistä löytyy myös Allisonin haastattelu.

ja tämä oli tarkotettu sinulle vaginaattori

kysyn vaan...että kirjoitti:

ja tämä oli tarkotettu sinulle vaginaattori

Eipä sillä oikeastaan ole.