Piikkiön keskutan näivettäminen

Kyllä töissyt ovat aivan lailiset. Ei siihen juristia tarvita vastaamaan.
Itse olet vastuussa , jos autosi siihen rikot , koska kyseessä ei ole ansa eikä tie ole rappeentumisesta heikentynyt => iso monttu rikkoo esim. vanteen. Tosin auton rikkoontumista tutkittaisiin ennemmin siltä kantilta , että olet ajanut yli sallitun nopeuden.
Töyssyt eivät ole mielestäni pahoja , niistä voi ajaa jopa yli ylinopeudella. Tietysti auto , joka on erittäin matala on etu ja taka spoilerin vaurioituminen mahdollinen.
Töyssyn jyrkkyydestä on toinen hyvä esimerkki Luodontiellä. Käyppä testaamassa tämä töyssy.
Se on äkäinen hiljaankin ajettaessa , toisin sanoen ylittäminen suositusnopeudella on jopa liikaa.
Töyssyillä on kyllä ihan tarkoituksellisesti haettu nopeuden laskua noille tieosuuksille , mutta ovat ratkaisuna toimimattomia. Kyseiset töyssyt ovat mielestäni lisänneet ainostaan kaahailua ja turhaa kiihdettelyä niiden välissä ja jälkeen.

Kunnan virkamiesten nimet voit käydä katsomassa kunnan sivuilta. Selailet sieltä vaan valtuustojen pöytäkirjoja.
Ellen aivan väärin muista "Vilkku" oli jonkin sortin nokkamies keskustan kavennuksen suhteen. Kyseinen mies on nyt nopeuksen noston puolella Luodontiellä sekä 110 tiellä Piikkiöstä Turkuun.

Oletko miettinyt että hidasteilla on tarkoitus hidastaa ajoneuvojen vauhtia keskustan kohdalla, niihin ei ole tarkoitustakaan ajaa normaalivauhtia. Ilman hidasteita sinun kaltaisesi älypäät painaisitte keskustan läpi talla pohjassa.

Ajan keskustan läpi lähes päivittäin eikä minulla tai autollani ole mitään valitettavaa hidasteista. Enemmän minua risoo paikalliset mopoilijat, joilla ei ole mitään tajua liikennesäännöistä. Pelkään että he tappavat itsensä.

Nopeusrajoitus on suurin sallittu nopeus eikä tarkoita, että sitä nopeutta pitää voida ajaa kaikissa tilanteissa.
Palauta ajokorttisi siksi aikaa kun sisäistät liikennesääntöjä ja ajotaitoa.