kunnallisvaaleista ja tilalle sama systeemi kuin eduskuntavaaleissa.
Valtuustoon valittaisiin äänimäärän perusteella 27 eniten ääniä saanutta puolueista riippumatta.
Valtuustoon valittaisiin äänimäärän perusteella 27 eniten ääniä saanutta puolueista riippumatta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
suhdelukuja opetteleen niin saat akan otettua. Kuka sulle puuron keittäis kun äitistä aika jättää.
tarkoittaa aivan muuta.
jo sinäkin jussi. Nyt on lasten nukkumaan meno aika.
väsyttämään?
jolla ei ole järjen kanssa mitään tekemistä. Yksi hyvä JOHTAJA ja sillä siisti.
paras on ottaa käyttöön se länsimainentapa noin 10% äänikynnys, sillä systeemillä tulisi hyviä ihmisten asioista huolehtivia päättäjiä, nykyinen systeemi on mätä, aivan suotta valita turhia räksyttäjiä.
Ei ainakaan sinun!!
kenempä muunkaan.
arvata, eihän muut noin lapsellisia, kaikista paras on se 10% äänikynnys, putoaisi turhakkeet pois, alettas hoitaan ihmisten asioita.
ääönikynnys tarkoittaisi sitä,että valtuutettuja saisivat keskusta,vasemmistoliitto,persut ja kokoomus,ei toisin sanoen mikään ei muuttuisi.
sulla ole matikkapäätä, se äänikynnys olisi valtakunnallinen, jäljelle jäis kokomusta , sosialistit ja keskusta.
paikkakunta kohtainen tämä äänikynnys kunnallisvaaleissa.
sellaisessa, valtakunnallinen on aivan oikea, se olisi sitäpaitsi länsimainen systeemi, joka maassa on äänikynnys, jäisi turhat räksyttäjät ja valittajat pois keskityttäsi ihmisten asioihin.
4 prosentin äänikynnys,niin tuo sinun esitys äänikynnyksestä on demokratian kaventamista ja samalla palaamista harvain valtaan.
siinä riittäväsi valinnan mahdollisuutta, kun on kokomusta ,sosialistit ja keskusta, englannissa ja ameriikassa on käytännössä vain kaksi puoluetta jotka hallitsee.
valitaanko mielestäsi eduskuntaan 200 eniten ääniä saanutta puolueista riippumatta?
vaan.