Olin yritysneuvojan juttusilla ja sain voimakasta kritiikkiä siitä, että mulla ei ole oikein minkäänlaista alkupääomaa, kun olen suunnitellut toiminimeä.
Kuinka paljon tuota sitten yleensä vaaditaan?
Ilman alviakaan ei saisi alussa edes kuvitella myyvänsä (vaikka myöhemmin tuo tulis tietty mukaan, mutta heti alkuun pitäis jo kuulemma myydä ja tehdä rahaa PALJON, että suostuvat starttirahan myöntämään).
Olen tehnyt tähän saakka sivutoimisesti näitä hommia viimeiset 15 v ja tällä hetkellä on kotona vielä aika paljon materiaalia.
Varsinaista yritystä mulla ei siis koskaan ole ollut, vaan olen tehnyt tilapäisesti (enemmän ja vähemmän) osuuskunnan kautta myyntejä.
Tämä ei kylläkään ole mikään miljoonabisnes, eikä sellaiseksi tarkoitus tullakaan, mutta toivon sen tuovan jossain vaiheessa edes sen verran, että käteen jäisi kaikkien maksujen jälkeen kohtuullinen summa. Eikä sen tarvitse olla suunnattoman paljon suurempi kuin nyt saatu työttömyyskorvaus. Olen elänyt suurinpiirtein sellaisilla tuloilla viimeiset 19 v., miksi en eläisi edelleen...!? (ei ole enää asuntolainaa ja asutaan vaatimattomasti omassa mökissä, lapsia kotona enää yksi jne.). Säästöjä ei kyllä juurikaan ole kertynyt, mutta on sitä silti eletty.
Mies tienaa oman osuutensa.
Sen em. virkailijan mukaan kuitenkaan KUKAAN ei voi elää niin pienillä tuloilla...Lapset vähintään kuulemma vaatii kaikenlaisia kalliita merkkitavaroita/vaatteita jne. kuin muillakin on
(ja höpö, höpö, niitä meillä ei ole kenelläkään koskaan ollut ja hyvin on pärjätty!).
Lasten hoidolta yms. en ole siis aiemmin ehtinyt täysipainoisesti tätä hommaa tekemään.
Nyt saan kuitenkin nuorimmaisenkin jo hoitoon ja parin vuoden päästä hän menee jo esikouluunkin.
Lapset on siis jo tehty. Kaksi vanhinta on jo aikuisia, enää nuorimmainen kotona. Yksi välistä kuollut. Nyt olis aikaa aloittaa jokin uusi lehti elämässä, kun lapsen kuolemastakin on alkanut päästä edes jotenkin jaloilleen ja aikaakin alkaa jo olla.
Erinäisten syiden takia en vaan voi saada muualta töitä nyt. Tämä yritys olis siis ainoa vaihtoehto ja se, jota haluan tehdä ja johon mulla on eniten koulutusta.
Pystyisin siis kyllä jatkossa tekemään vihdoin kunnolla näitä töitä ja parantamaan markkinointia, uusia myyntikanavia on jo löytynyt jne.
Tämä alakaan ei edes ole kovin yleinen näillä main, että markkinoita kyllä on. Aiemmin en ole paljoa ehtinyt siihenkään puoleen panostaa. Nyt voin kuitenkin käyttää jo vanhoja asiakassuhteita hyödyksi ja hankkia lisää uusia, perustaa kaiken lisäksi esim. nettikaupan jne.
Eikä tarvitsis roikkua enää ns. "työttömänä", jota olen tehnyt viimeisen vuoden.
Korvaukseni tulisi sitä paitsi mitä todennäköisimmin kutistumaankin aika reippaasti ensi vuoden puolella, kun miehellä on oma yritys, joka on alkanut tuottaa nyt enemmän, kunnolla vauhtiin päästyään.
Tuntui vaan tuo kehityskeskusneuvoja suhtautuvan ikävän nuivasti ja hyökkäävästi. Jäi vähän kurja olo tuosta käynnistä.
Starttiraha olis kuitenkin näin alussa ihan tuikitarpeellinen, että homma pääsisi kunnolla käyntiin ja jäis vähän ylimääräistäkin tarpeellisiin menoihin.
Lainaa en voi/halua nyt enää uutta ottaa.
Starttiraha riittäisi tarvikkeiden hankintaankin (jotka eivät myöskään maksa maltaita).
Ilman sitä olis kuitenkin aika vaikea keskittyä täysillä tuohon markkinointiin ym., tai ylipäätänsä tehdä yhtikäs mitään. En voi yhtäkkiä noin vaan heittäytyä "tyhjän päälle", tai/ja jättäytyä täysin yhden ihmisen tulojen varaan, kun tähän saakka tuo vähäinen työttömyyskorvauksenikin on ollut todella tarpeellinen. Jonkinlainen siirtymävaihe on tarpeen. Ilman tuota rahaa homma tuskin lähtis rullaamaan.
Kummallista, että tuo starttiraha tuntuu vaan olevan kovin kiven alla.
Ymmärrän kyllä, että laskelmat ja selvitykset olivat varmaan vielä epätäydelliset, mutta se asenne ja tyyli, mikä virkailijalla näytti olevan jo valmiiksi heti alussa, niin hieman tyrmäsi.
Asian olis voinut hoitaa varmaan hieman rauhallisemmin ja tahdikkaamminkin.
Ikävä vaan, kun täällä pikkupaikassa ei ole muitakaan virkailijoita saatavilla.
Jossain suuressa kaupungissa on eri asia, jos jonkun kanssa ei synkkaa, niin voi vaihtaa toiseen.
Hemmetti, kun suututtaa, jos kaikki menee mönkään tuon yhden virkailijan takia.
Jos ei tuon rahan saanti tule onnistumaan, niin onpa taas yksi syrjäytynyt lisää tässä yhteiskunnassa...:(
Masentaa tällainen.
Kuinka paljon tuota sitten yleensä vaaditaan?
Ilman alviakaan ei saisi alussa edes kuvitella myyvänsä (vaikka myöhemmin tuo tulis tietty mukaan, mutta heti alkuun pitäis jo kuulemma myydä ja tehdä rahaa PALJON, että suostuvat starttirahan myöntämään).
Olen tehnyt tähän saakka sivutoimisesti näitä hommia viimeiset 15 v ja tällä hetkellä on kotona vielä aika paljon materiaalia.
Varsinaista yritystä mulla ei siis koskaan ole ollut, vaan olen tehnyt tilapäisesti (enemmän ja vähemmän) osuuskunnan kautta myyntejä.
Tämä ei kylläkään ole mikään miljoonabisnes, eikä sellaiseksi tarkoitus tullakaan, mutta toivon sen tuovan jossain vaiheessa edes sen verran, että käteen jäisi kaikkien maksujen jälkeen kohtuullinen summa. Eikä sen tarvitse olla suunnattoman paljon suurempi kuin nyt saatu työttömyyskorvaus. Olen elänyt suurinpiirtein sellaisilla tuloilla viimeiset 19 v., miksi en eläisi edelleen...!? (ei ole enää asuntolainaa ja asutaan vaatimattomasti omassa mökissä, lapsia kotona enää yksi jne.). Säästöjä ei kyllä juurikaan ole kertynyt, mutta on sitä silti eletty.
Mies tienaa oman osuutensa.
Sen em. virkailijan mukaan kuitenkaan KUKAAN ei voi elää niin pienillä tuloilla...Lapset vähintään kuulemma vaatii kaikenlaisia kalliita merkkitavaroita/vaatteita jne. kuin muillakin on
(ja höpö, höpö, niitä meillä ei ole kenelläkään koskaan ollut ja hyvin on pärjätty!).
Lasten hoidolta yms. en ole siis aiemmin ehtinyt täysipainoisesti tätä hommaa tekemään.
Nyt saan kuitenkin nuorimmaisenkin jo hoitoon ja parin vuoden päästä hän menee jo esikouluunkin.
Lapset on siis jo tehty. Kaksi vanhinta on jo aikuisia, enää nuorimmainen kotona. Yksi välistä kuollut. Nyt olis aikaa aloittaa jokin uusi lehti elämässä, kun lapsen kuolemastakin on alkanut päästä edes jotenkin jaloilleen ja aikaakin alkaa jo olla.
Erinäisten syiden takia en vaan voi saada muualta töitä nyt. Tämä yritys olis siis ainoa vaihtoehto ja se, jota haluan tehdä ja johon mulla on eniten koulutusta.
Pystyisin siis kyllä jatkossa tekemään vihdoin kunnolla näitä töitä ja parantamaan markkinointia, uusia myyntikanavia on jo löytynyt jne.
Tämä alakaan ei edes ole kovin yleinen näillä main, että markkinoita kyllä on. Aiemmin en ole paljoa ehtinyt siihenkään puoleen panostaa. Nyt voin kuitenkin käyttää jo vanhoja asiakassuhteita hyödyksi ja hankkia lisää uusia, perustaa kaiken lisäksi esim. nettikaupan jne.
Eikä tarvitsis roikkua enää ns. "työttömänä", jota olen tehnyt viimeisen vuoden.
Korvaukseni tulisi sitä paitsi mitä todennäköisimmin kutistumaankin aika reippaasti ensi vuoden puolella, kun miehellä on oma yritys, joka on alkanut tuottaa nyt enemmän, kunnolla vauhtiin päästyään.
Tuntui vaan tuo kehityskeskusneuvoja suhtautuvan ikävän nuivasti ja hyökkäävästi. Jäi vähän kurja olo tuosta käynnistä.
Starttiraha olis kuitenkin näin alussa ihan tuikitarpeellinen, että homma pääsisi kunnolla käyntiin ja jäis vähän ylimääräistäkin tarpeellisiin menoihin.
Lainaa en voi/halua nyt enää uutta ottaa.
Starttiraha riittäisi tarvikkeiden hankintaankin (jotka eivät myöskään maksa maltaita).
Ilman sitä olis kuitenkin aika vaikea keskittyä täysillä tuohon markkinointiin ym., tai ylipäätänsä tehdä yhtikäs mitään. En voi yhtäkkiä noin vaan heittäytyä "tyhjän päälle", tai/ja jättäytyä täysin yhden ihmisen tulojen varaan, kun tähän saakka tuo vähäinen työttömyyskorvauksenikin on ollut todella tarpeellinen. Jonkinlainen siirtymävaihe on tarpeen. Ilman tuota rahaa homma tuskin lähtis rullaamaan.
Kummallista, että tuo starttiraha tuntuu vaan olevan kovin kiven alla.
Ymmärrän kyllä, että laskelmat ja selvitykset olivat varmaan vielä epätäydelliset, mutta se asenne ja tyyli, mikä virkailijalla näytti olevan jo valmiiksi heti alussa, niin hieman tyrmäsi.
Asian olis voinut hoitaa varmaan hieman rauhallisemmin ja tahdikkaamminkin.
Ikävä vaan, kun täällä pikkupaikassa ei ole muitakaan virkailijoita saatavilla.
Jossain suuressa kaupungissa on eri asia, jos jonkun kanssa ei synkkaa, niin voi vaihtaa toiseen.
Hemmetti, kun suututtaa, jos kaikki menee mönkään tuon yhden virkailijan takia.
Jos ei tuon rahan saanti tule onnistumaan, niin onpa taas yksi syrjäytynyt lisää tässä yhteiskunnassa...:(
Masentaa tällainen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
sellaisen laskelman kun virkailija tahtoi, täysin epäralistisen. Lupasin jopa työllistää pari henkeä, johan rahaa lohkesi. No sit kun tuloksia arvioitiin, totesin, että "hupsista, eipäs toteutuneetkaan suunnitelmat. Minkäs ne voi, ei mitään. No se yritys meni oikeestikin mönkään sittemmin.
Uuden, nykyisen yrityksen perustin v2004, rahaa oli 12eur taskussa, siinä koko pääoma. Nyt 1.3 mil liikevaihto. Että näin voi olla nurinkurista.
Tsemppiä, aina on hyvä kun joku koittaa itsensä työllistää.
Ottamatta sen kummemmin kantaa ko. virkailijan käytökseen, kuitenkin yrittämiselle täytyy realiteetit täyttyä, että starttiraha myönnetään. Ei sitä ihan automaattisesti jokaiselle yrittäjäksi aikovalle jaeta, vaikka monesti niin luullaan. Laskelmat täytyy olla kunnossa. Jos tähän saakka olet tehnyt hommaa ns. harrastepohjalta, joudut yrittäjäksi ruvettuasi maksamaan YELin ja monia muita kuluja, lisäksi joudut lisäämään tuotteen hintaan ALVin 22%. Joten tee tarkat laskelmat kannattaako sitä hommaa alkaa tekemään yrittäjänä. Näitä keskustelupalstoja lukiessa, monella tuntuu olevan ruusuiset kuvitukset yrittämisestä.
Tiedän kyllä tuon, kun olen joutunut hoitelemaan tässä samalla miehen yrityksen paperityöt, hoitaa laskutukset jne..
Ja yksi esimerkki omasta myynnistäni:
Mulla on ollut yksi taho, joka on ostanut tuotteitani suoraan käteisellä.
Olen myynyt näitä samoja tuotteita samaiselle asiakkaalle jo suurinpiirtein yli 10 v. sitten. Tämä asiakastaho on myynyt ne edelleen. Tuotteeni on ollut siis erään toisen tuotteen osa ja hinta sovittiin aikoinaan sellaiseksi, että tämä taho voi vielä myydä tuotteen eteenpäin, hinnan nousematta liian korkeaksi ja on saanut siitä pienen provikan (n. 10%).
Hintaa ei ole pahemmin vuosien varrella nostettu.
Alkuun myin näitä tavaroita, kun olin yhdellä työttömyysjaksolla ja silloin sai vielä ansaita 700 mk verottomana (tai jotain sinne päin). Piti vaan ilmoittaa, että ei ole missään toiminimirekisterissä yms.
Sittemmin liityin osuuskuntaan.
Osuuskunta hoiti siis laskutuksen sittemmin ja otti alvin, vaikka itse en periaatteessa noin pienillä tuloilla olisi ollut alv-verovelvollinen.
Osuuskunta joutui sen kuitenkin tilittämään.
Eli se raha, minkä sain osuuskunnalta tuosta työstä oli aika pieni (ja alle sen hinnan, joka mun olis kuulunut tavarasta saada). En oikein silloin vielä ollut tietoinen kaikista näistä jutuista ja alkuun en edes tiennyt, että osuuskunta joutuu ottamaan tuon alvin. Aloin vaan ihmetellä, kun sain töistä niin vähän käteen ja siinä vaiheessa tavaran hintaakaan ei enää voinut nostaa.
Nyt kuitenkin sitten, jos myisin alkuun ilman alvia samoja tavaroita, niin noista jäisi käytännössä tietysti enemmän käteen, koska kyseinen taho ostaisi ne edelleen samaan hintaan, mutta minun ei tarvitse tilittää alvia.
Kyseisiä tavaroita on mulla tuolla varastossa vielä pieni erä, mutta en ole siis enää viitsinyt lähteä myymään niitä tuonne ja kierrättämään sellaista mitätöntä summaa osuuskunnan kautta, josta ei jäisi käteen enää juuri mitään.
Jos myisin ne toiminimellisenä, saisin käteen edes jonkun järjellisen summan noista tavaroista.
Näin siis aluksi.
Sitten, jos ja kun firma alkaisi tuottaa jossain vaiheessa enemmän ja joutuisin alkaa tilittämään tuota alv:tä, niin näiden vanhojen tuotteiden hintoja voisi kyllä nostaa ihan rauhassa.
Tuo yritysneuvoja epäili, miten asiakkaat sitten suhtautuisivat hintojen nousuun, mutta sitä voisi kyllä perustella jo sillä, että niitä hintoja ei ole nostettu 10 vuoteen ja luulen, että nyt niiden nostaminen olisi jo mahdollista.
Siis aiotko todella pärjätä alle 8500€:n liikevaihdolla, nimittäin se alviraja ei ole voitosta vaan myynnistä. Ei pitäisi olla yhdellekään yritykselle kynnyskysymys lisätä alv hintaan, hehän saavat saman summan vähennykseksi alvista ja voivat myydä aivan samalla hinnalla, kai ne ovat ennenkin maksaneet alvin "voitosta".
En ymmärrä, miksi et tee tavaroita varastoon, kun aikaa on ja kun niitä on tarpeeksi, pistät firman pystyyn starttirahalla tai ilman.
No, siinähän se, kun sitä aikaa EI ole ollut, eikä ole ennenkuin saan lapsen päivähoitoon.
En ole vielä voinut laittaa häntä päiväkotiin, kun olen itse pelkästään kotona ja kuljetuskin sinne täytyy ensin järjestellä.
On sen tyyppinen henkilö, että ei todellakaan hoidu itsekseen siinä työskentelyn "ohessa".
Eikä tuon yhden lapsen hoito olen mun ainoa homma täällä, on tässä paljon muutakin.
Tein laskelmat tuolla yhdellä sivustolla, laskin vuosikuluni n. suurinpiirtein ja tulokseksi sain suurinpiirtein sen summan, minkä nytkin saan käteen (ja joka on n. 2000 euroa pienempi kuin tuo alviraja). Tuolla 2000 jo mun laskelmien mukaan maksaa tarvikkeet ja jotkut pakolliset maksut ja vielä jää sen verran, että ihan kyllä meikäläinen elää, mutta ei tarvitse nostaa tuotteen hintaa liian suureksi (kuten alvilla saattaa käydä).
Näissä omatekoisissa tuotteissa kun saattaa olla joskus se ongelma noin muuten, että hintaa ei voi nostaa liiankaan ylös (mihin se saattaa tosiaan joskus alvin kanssa nousta), tai muuten ei ole tarpeeksi markinoita. Jos nimittäin on joutunut ottamaan huomioon vielä mahdolliset provikatkin tuossa hinnassa, niin hinta voi olla jo hieman liian yläkanttiin.
Ostajat kun ovat yleensä vieläpä yksityisiä henkilöitä, jotka eivät mitään vähennyksiä mistään voi tehdä.
No, tuo taho, josta mainitsin ei ole oikeasti mikään yksityinen firma, vaan eräs valtion omistama laitos. Siellä sovittiin nuo hinnat tuollaisiksi ja nostaa ei kuulemma silloin enää voinut, kun olis kuulemma noussut tuotteen kokonaishinta liian korkeaksi. En sitten osaa sanoa sen kummempaa heidän noista systeemeistään, silloin en kyllä tajunnut näistä yhtikäs mitään (eikä tainnut ihan ymmärtää sekään henkilö, joka näitä tilauksia järjesteli, ei itse ollut kaupan puolelta). Heillä oli ehkä vain jokin tietty määräraha varattuna näihin ostoihin. Myyntiprovisiota piti heille jäädä vielä joku 10%.
Niin, kuten sanottu, tulen kyllä ihan OIKEASTI toimeen todella pienellä summalla. Nykymaailmassa se on varmaan vaan joidenkin vaikea kösittää, kuinka tuollaisella pikkusummalla voi elää, kun ehkä kovinkaan moni ei halua elää yhtä vaatimattomasti.
Pidä vain pintasi! Jos liiketoimintasi on hyvä niin laitat sen menestymään. Kuitenkin pitää huomioida paljon yrittäjyydessä ja siksi kannattaa tehdä töitä oman tulevaisuuden eteen.
http://www.naisyrittajyyskeskus.fi/
http://www2.te-keskus.fi/new/uus/YRTY/te_web/index.htm
http://www.amiedu.fi/KoulutuksetJaPalvelut/Koulutustarjonta/Yrittajyys/
http://www.rastor.fi/index.php?id=938
Ei kai vaan tuotteesi ostaja toimi pimeästi.
Jos nyt on vakiintunut hinta osuuskunnan kautta alvillisena niin ei ostaja maksa samaa hintaa alvittomana vaan alvin verran vähemmän.
Yritysten välillä kauppaa tehdään alvittomin hinnoin, alvi vain lisätään loppusummaan.
Jos et pärjää ilman starttirahaa niin unohda koko juttu. Jälkipuolisko kuitenkin helpolla nipistetään pois. Eli toimeksi vaan ja ilhdu sitten jos starttirahan saat. Kunhan laitat hakemuksen sisään ennen aloitusta.
Täytyy muistaa, että starttirahahakemukseen liitetään ulkopuolisen eli kunnan yritysneuvojan, te-keskuksen tms. tahon lausunto, jossa todetaan liikeidean ja laskelmien todenmukaisuus. Itse laitoin tavoitteekseni saada 1000 e netto kuussa, joka on huimasti enemmän kuin työttömyyskorvaukseni. Ja perusteluihin vielä, että tavoitteenani ei ole rikastua, vaan saada elanto ja tulen sitäpaitsi vähällä toimeen.
Tuloja on joka kuukausi ollut, muttei vielä mitään suurta, saati omaa leipää saanut. Siksi starttiraha on ollut suuri apu, jotta on voinut yrityksen tulot käyttää toiminnan kehittämiseen ja laitteiden hankintaan. Jatkoakin sain starttirahalle sen 4 kk lisää.
No, tuolla samaisella systeemillä ajattelin nyt toimia, mutta en tiedä uskallanko enää hirveästi mainostaa tuota, miten vähällä rahalla tulen toimeen.
No, voin ehkä varovaisesti esittää laskelmat ja dokumentit kuinka vähällä olen tullut toimeen viimeiset 19 vuottakin.
Ostan tavarani ainoastaan kirpputorilla, edullisesti käytettynä jne... (tuosta meinasi kyllä tulla jo kädenvääntö) : )
Tuo virkailija meinas tulla ihan silmille tuosta ajatuksesta, että joku vielä "kuvitteleekin" elävänsä niin vähällä, 700 euroa on kuulemma ihan kipuraja, mutta no,,,kuinka monen sitten oikeasti onkin PAKKO tehdä se (melkein hävetti heidän puolestaan), mutta mulle se ei kuitenkaan ole ollut SUURI ongelma. Olen niin tottunut siihen.
Millä perustein tuota jatkoa muuten myönnetään?
Viranomaistyyppisillä ihmisillä on todellakin lapselliset käsitykset todellisista elinkustannuksista. Kun haettiin asuntolainaa vuosia sitten, pankin laskurin mukaan meitin piti olla miljonäärejä maksaaksemme 800 kuussa lainasta. Jos eläisin yksin, selviäisin helposti 100/kk ruokaan vuokrat yms ehkä 400. Saatiin tuo lainakin, kun kirjasin tarkat laskelmat todellisista kuluista "unohtaen" erään 300/kk sivukulun. Ja hienosti on pärjätty..
Minäkin hyppäsin taannoin suoraan työstä yrittäjäksi, enkä saanut starttirahaa. (Nyt sitä kai saavat jo muutkin kuin työttömät yritystä perustavat, JOS saavat...)
Alkuun oli tosi nihkeetä, mutta sitten kun töitä alkoi tulemaan, niin vähitellen helpotti. Pienillä säästöillä eleltiin, kun alkuun tuli ihan vain muutamia satasia kuussa yritystoiminnasta. Silti pärjättiin! Puoliso oli mukana toiminnassa, joten samassa liemessä oltiin kumpikin. Nykyisin menee jo aika hyvin, varsinkin kun ottaa huomioon, että mitään tukea ei saatu alussa ja nykyiset kaksi yritystä ovat olleet aina velattomia.
Ei virkailijoilla ole minkäänlaista käsitystä yritystoiminnasta eikä siitä kuinka pienillä rahoilla jotkut tulevat toimeen! Saavat niin isoa palkkaa kaikkine etuineen, etteivät kehtaa edes ajatella, että joku pärjää oikeasti murto-osalla heidän palkoistaan. Niin järjetöntä ja kallista kuin se onkin, TE-keskukset, työkkärit ym. virastot pyörivät vain siellä olevia virkailijoita varten! Mitään todellista tekemistä yrittäjyyden ja yrittäjän arjen helpottamiseksi noilla virastoilla ei ole.
Älä lannistu, rohkeasti vaan hommiin! :)
Starttiraha on yrittäjän henkilökohtainen tuki ja se on tarkoitettu elämiseen yritystoiminnan alkutaipaleella silloin, kun kassavirtaa ei ehkä vielä riittävästi ole. Kannattavuuslaskelmat, jotka tehdään yritysneuvonnassa tehdään siten, että ne näyttävät tilanteen, kun yritystoiminta on jo lähtenyt käyntiin. Aluksi tavoitteesta voi jäädä reilustikin. Starttirahan myöntämiselle on yhtenä perusteena kannattavan liiketoiminnan edellytykset, joten laskelmien tarpeellisuutta ei kannata väheksyä. Tsemppiä kaikille yrityksen perustajille. Hyvin suunniteltu ja valmisteltu hanke kantaa hedelmää... =)