nopeisiin toimiin: varautumiseen laman taloudellisten seuraamusten estämiseksi. Oikeistohallitus onkin tuntenut hätää vain pankkien turvallisuudesta ja niiden varallisuuden turvaamisesta. Oikeistohallitus on valmis uhraamaan satoja miljardeja euroa pankkien tukemiseen.
Tuskin pankkien hätä onkaan ongelma oikeistohallitukselle. Totuus on, että keskusta-kokoomuskoalitio tarkkailee vain sitä, miten paljon menettäisivätkään osakekeinottelijat ja loiset, joita on pilvin pimein Keskustan ja Kokoomuksen kannattajien joukossa.
Pankit ja rahoituslaitoket aiheuttivat 1990 luvun laman. Ne kaatoivat terveitä ja elinvoimaisia yrityksiä, jos se sopi niiden tulevaisuuden tavoitteisiin. Suomesta haluttiin täysin vapaan markkinatalouden maa ja siinä ne onnistuivat. Tämän tien varjopuoli on nyt näkyvissä. Suomi saatiin Yhdysvaltojen rinnalle talouden vapauksissa.
Jutta Urpilainen puhuu ihan oikein, että rakennustoiminta on saatava ylös siitä lamasta johon se jo joutunut.
Jutta Urpilainen vaatii myös sopimusyhteiskuntaa. Senhän oikeistohallitus hylkäsi ensimmäiseksi viime vuoden keväällä Elinkeinoelämän Keskusliitto EK vaadittua hylkäämistä. Kuitenkin olisi pitänyt neuvotella jostakin muusta sopimismallista, jos TUPOt olivat menneen talven lumilla.
Jutta Urpilainen vaatii kuntatalouden turvaamista, koska siellä tapahtuvat toimet vaikuttavat vähävaraisten toimeentuloon ja erityisesti ellei valtio huolehdi kuntataloudesta vaarantuvat vanhusten ja terveyden huolto, koulutus, lapset sekä nuoret.
Suomi ei nyt kuten ei koskaan itsenäisyytensä aikana ole selvinnyt itsekkäällä tavalla. Nyt ei ole vastakkain asettelun aika, sanoo Jutta Urpilainen.
Osuva kannanotto ja sattuu Kokoomukseen ja sen kannattajiin kipeästi. Kysymys on nyt sitten siitä, miten Kokoomus vastaa.
Kokoomus huusi ennen eduskuntavaaleja, että vastakkain asettelun aika on ohi, mutta ei kertaakaan ole osoittanut sanoja todeksi. Jatkuavasti se korostaa asioita, jotka luovat edellytyksiä vastakkain asettelulle.
Tuskin pankkien hätä onkaan ongelma oikeistohallitukselle. Totuus on, että keskusta-kokoomuskoalitio tarkkailee vain sitä, miten paljon menettäisivätkään osakekeinottelijat ja loiset, joita on pilvin pimein Keskustan ja Kokoomuksen kannattajien joukossa.
Pankit ja rahoituslaitoket aiheuttivat 1990 luvun laman. Ne kaatoivat terveitä ja elinvoimaisia yrityksiä, jos se sopi niiden tulevaisuuden tavoitteisiin. Suomesta haluttiin täysin vapaan markkinatalouden maa ja siinä ne onnistuivat. Tämän tien varjopuoli on nyt näkyvissä. Suomi saatiin Yhdysvaltojen rinnalle talouden vapauksissa.
Jutta Urpilainen puhuu ihan oikein, että rakennustoiminta on saatava ylös siitä lamasta johon se jo joutunut.
Jutta Urpilainen vaatii myös sopimusyhteiskuntaa. Senhän oikeistohallitus hylkäsi ensimmäiseksi viime vuoden keväällä Elinkeinoelämän Keskusliitto EK vaadittua hylkäämistä. Kuitenkin olisi pitänyt neuvotella jostakin muusta sopimismallista, jos TUPOt olivat menneen talven lumilla.
Jutta Urpilainen vaatii kuntatalouden turvaamista, koska siellä tapahtuvat toimet vaikuttavat vähävaraisten toimeentuloon ja erityisesti ellei valtio huolehdi kuntataloudesta vaarantuvat vanhusten ja terveyden huolto, koulutus, lapset sekä nuoret.
Suomi ei nyt kuten ei koskaan itsenäisyytensä aikana ole selvinnyt itsekkäällä tavalla. Nyt ei ole vastakkain asettelun aika, sanoo Jutta Urpilainen.
Osuva kannanotto ja sattuu Kokoomukseen ja sen kannattajiin kipeästi. Kysymys on nyt sitten siitä, miten Kokoomus vastaa.
Kokoomus huusi ennen eduskuntavaaleja, että vastakkain asettelun aika on ohi, mutta ei kertaakaan ole osoittanut sanoja todeksi. Jatkuavasti se korostaa asioita, jotka luovat edellytyksiä vastakkain asettelulle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ruumiillistuma. Kristitty, joka kannat vastuuta heikoimmasta. Kiitos.