http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4000000000000031&posting=22000000037664107
"Tuote oli franchising-yrittäjille hinnoiteltu niin, että ketjun omat myymälät pärjäsivät yrittäjiä paremmin. Kampanjat piti toteuttaa omasta katteesta tinkien."
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/franchising-on-hyvä,-mutta(59123).ece
"Franchising-yrittäjät tekevät työtä päämiehelle. Niin pitkään menee hyvin, kun kummatkin menestyvät.
Hinnoittelusta tuli pulma.
- Ei tässä ole rikastumisen varaan laskettukaan, mutta homma ei enää mennyt oikein. Tuote oli franchising-yrittäjille hinnoiteltu niin, että ketjun omat myymälät pärjäsivät yrittäjiä paremmin. Kampanjat piti toteuttaa omasta katteesta tinkien.
Tavallisesti päämies menestyy franchising-yrittäjiensä mukana, kun rojaltit nousevat liikevaihdon kasvaessa.
Kronberg haluaa varoittaa vaatetusalasta haaveilevia, ettei franchising-yrittäjäksi kannata alkaa sellaiselle päämiehelle, joka on yhden tuotemerkin varassa.
- Konkurssin hetkellä ei ole minkäänlaista suojaa."
Jos sopimuksessa lukee Franchising-"yrittäjä" niin emo sanelee ehdot. Siinä ei neuvotella, koska kaikkia ketjun Fr-"yrittäjiä" on kohdeltava tasapuolisesti. He ovat mm. samalla paikkakunnalla toistensa kilpailijoita.
"Tuote oli franchising-yrittäjille hinnoiteltu niin, että ketjun omat myymälät pärjäsivät yrittäjiä paremmin. Kampanjat piti toteuttaa omasta katteesta tinkien."
Eräs yrittäjä ohjeistaa:
"Lue tarkkaan sopimus, ja jos homma ei toimi, tee lopettamispäätös ajoissa äläkä jää paikoillesi. Yritä haastatella muita yrittäjiä samassa ketjussa, ja kysy mitä mieltä ovat toiminnasta ennenkuin teet lopullisen päätöksesi. Vaikka Fran-emo tarjoaisikin kirjanpito- ja talousneuvot, tee viisas päätös ja maksa kuitenkin ulkopuoliselle neuvoista ja arvioinnista. Pyydä konsultointia yritystoiminnastasi esimerkiksi isoilta tilintarkastusyhteisöiltä (PriceWaterhouseCoopers, Ernst&Young jne) sillä heillä on näkemys ja kokemus ja vertailupohja muihin saman alan yrittäjiin. Älä jää odottamaan että "emo" hoitaa kaiken puolestasi, ole aktiivinen ja kysele myös ulkopuolelta paljon."
Yritysten tietoja voi katsoa täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000036&posting=22000000038447675
Franchising-yrittäjyys on mielenkiintoinen keskustelun aihe... kautta aikojen.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=79846&start=0&tstart=404
Muista, että joudut laittamaan henkilökohtaista rahaa useita kymmeniä tuhansia euroja, ja voit menettää kaiken. Sinulle jää velat, ja liikeeseen astuu uusi Franchsing-yrittäjä.
Franchising = meni niin tai näin mutta emo saa aina korvauksen.
"Tästä oikeudesta yrittäjä suorittaa korvauksen, joka voi olla vuosittainen maksu tai prosentuaalinen osuus myynnistä tai voitosta. Koulutus ja tukipalvelut on monesti liitetty tähän sopimukseen." (Eikä koulutukseen tai tukipalveluihin saa etsiä halvempaa tai tehokkaampaa vaihtoehtoa?)
Käytä järkeäsi ja katso mitä ympärilläsi tapahtuu:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/10/15557
"Tuote oli franchising-yrittäjille hinnoiteltu niin, että ketjun omat myymälät pärjäsivät yrittäjiä paremmin. Kampanjat piti toteuttaa omasta katteesta tinkien."
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/franchising-on-hyvä,-mutta(59123).ece
"Franchising-yrittäjät tekevät työtä päämiehelle. Niin pitkään menee hyvin, kun kummatkin menestyvät.
Hinnoittelusta tuli pulma.
- Ei tässä ole rikastumisen varaan laskettukaan, mutta homma ei enää mennyt oikein. Tuote oli franchising-yrittäjille hinnoiteltu niin, että ketjun omat myymälät pärjäsivät yrittäjiä paremmin. Kampanjat piti toteuttaa omasta katteesta tinkien.
Tavallisesti päämies menestyy franchising-yrittäjiensä mukana, kun rojaltit nousevat liikevaihdon kasvaessa.
Kronberg haluaa varoittaa vaatetusalasta haaveilevia, ettei franchising-yrittäjäksi kannata alkaa sellaiselle päämiehelle, joka on yhden tuotemerkin varassa.
- Konkurssin hetkellä ei ole minkäänlaista suojaa."
Jos sopimuksessa lukee Franchising-"yrittäjä" niin emo sanelee ehdot. Siinä ei neuvotella, koska kaikkia ketjun Fr-"yrittäjiä" on kohdeltava tasapuolisesti. He ovat mm. samalla paikkakunnalla toistensa kilpailijoita.
"Tuote oli franchising-yrittäjille hinnoiteltu niin, että ketjun omat myymälät pärjäsivät yrittäjiä paremmin. Kampanjat piti toteuttaa omasta katteesta tinkien."
Eräs yrittäjä ohjeistaa:
"Lue tarkkaan sopimus, ja jos homma ei toimi, tee lopettamispäätös ajoissa äläkä jää paikoillesi. Yritä haastatella muita yrittäjiä samassa ketjussa, ja kysy mitä mieltä ovat toiminnasta ennenkuin teet lopullisen päätöksesi. Vaikka Fran-emo tarjoaisikin kirjanpito- ja talousneuvot, tee viisas päätös ja maksa kuitenkin ulkopuoliselle neuvoista ja arvioinnista. Pyydä konsultointia yritystoiminnastasi esimerkiksi isoilta tilintarkastusyhteisöiltä (PriceWaterhouseCoopers, Ernst&Young jne) sillä heillä on näkemys ja kokemus ja vertailupohja muihin saman alan yrittäjiin. Älä jää odottamaan että "emo" hoitaa kaiken puolestasi, ole aktiivinen ja kysele myös ulkopuolelta paljon."
Yritysten tietoja voi katsoa täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000036&posting=22000000038447675
Franchising-yrittäjyys on mielenkiintoinen keskustelun aihe... kautta aikojen.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=79846&start=0&tstart=404
Muista, että joudut laittamaan henkilökohtaista rahaa useita kymmeniä tuhansia euroja, ja voit menettää kaiken. Sinulle jää velat, ja liikeeseen astuu uusi Franchsing-yrittäjä.
Franchising = meni niin tai näin mutta emo saa aina korvauksen.
"Tästä oikeudesta yrittäjä suorittaa korvauksen, joka voi olla vuosittainen maksu tai prosentuaalinen osuus myynnistä tai voitosta. Koulutus ja tukipalvelut on monesti liitetty tähän sopimukseen." (Eikä koulutukseen tai tukipalveluihin saa etsiä halvempaa tai tehokkaampaa vaihtoehtoa?)
Käytä järkeäsi ja katso mitä ympärilläsi tapahtuu:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/10/15557
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kun olin päättänyt yrityksen perustamisesta ja yrittäjäksi alkaa, niin tutkin myös noita franchin vaihtoehtoja aika tarkkaan.
Tulin johtopäätökseen, että ikinä en ala sellaiseksi!
Nyt oma Oy muotoinen yritys on omissa käsissä, mutta en maksa kenellekään mitään kymmenyksiä, eikä kukaan määrää, mistä autoni/ tavarani ostan ja mihin hintaan.
Tuo frankestein systeemi on silkkaa huijausta ja yksi yrittäjä voi sinnitellä enintään kolmisen vuotta, kunnes kaatuu ja seuraava astuu tilalle. Alalla kuin alalla.
Velat ja vastuut voivat seurata lopunelämän.
Älkää IKINÄ alkako, vaikka emoyhtiön lipevät miehet, miten puhuvat suut ja silmät täyteen kauniita!
Olen samaa mieltä! Sen verran olen suomalainen, että kun saan omasta yrityksestä tulosta ne tulokset tulevat minulle eikä kasvottomille rahan kerääjille.
Katsokaa kuinka paljon Suomessa on etnisiä ravintoloita, pizzerioita, elintarvike-kioskeja/kauppoja, lähettifirmoja, palveluyrityksiä, pesuloita...
He eivät ole "frankestain" yrittäjiä vaan itsenäisiä ja elantonsa siitä saavat. Eli yrittäjyys on mahdollista ja tuottavaa itsenäisesti toimien.
Yrittäjäksi lähteminen on iso askel ja tietoa yrittämisestä saa kyllä, jos tekee työtä sen eteen. Ja työtä yrittäjänä joudut tekemään mutta teet sen itsellesi ja perheellesi.
Muistakaa, että emo-franchsing ei tee välttämättä tee konkurssia mutta yrittäjä voi tehdä *henkilökohtaisen konkurssin*
Siksi on muodostunut myytti, miten vähän franchsing yritykset tekevät konkursseja.
Emo hankkii vain uuden yrittäjän mutta se "vanha" yrittäjä on edelleen veloissa.
"Pari tuttua on tehnyt franchising-yrityksen myötä henkilökohtaisen konkurssin."
http://64.233.183.104/search?q=cache:I2Mutjd-b0cJ:www.taloussanomat.fi/palvelut/2008/07/31/salaatit-jaavat-myymatta/200819749/12?offset=10 Franchising konkurssi&hl=fi&ct=clnk&cd=9&gl=fi&lr=lang_fi
Siinä on omalla omaisuudella vastuussa toisen yrityksestä, johon ei voi vaikuttaa.
"Tiedän kuinka eräs yritys hankki fr-yrittäjän...ja kohta samaan kaupunkiin tuli toinen fr-yrittäjä. Seuraus => Emoyhtiö saa nyt 2 x maksu fr-yrittäjiltä mutta nämä kaksi fr-yrittäjää kilpailee verissä päin toisiaan vastaan samoista asiakkaista, vaikka ovat "samaa ketjua".
Perusta Fr-emoyritys ja ala sitten perustaa Fr-yrityksiä vähän sinne sun tänne. Sinä saat aina automaattisesti "jäsenmaksun" Fr-yrittäjältä ja sinun Fr-yrittäjät kilpailevat sekä oman ketjun yrittäjiä että toisia ulkoisia kilpailijoitaan vastaan..."
Kyllä tässä franchising-yrittäjä on heikoilla...
Pari poimintoa:
"Yhtiöllä, jolla on ollut mahdollisuus seurata franchising- ottajiensa raportointia ja tuloskehitystä, on varmasti ollut tiedossa Y:n taloudelliset vaikeudet ja toiminnan tuottamattomuus ja velkaantuminen. Toisaalta yhtiöllä on ollut tiedossa myös ainakin L:n kaupungin alueella yleiset yhtiön yrittäjien taloudelliset ongelmat ja erityisen voimakas kilpailutilanne."
"Sopimuksen irtisanomishetkellä Y:llä on ollut huomattava määrä maksukehotuksia muiltakin velkojilta. On erittäin outoa, että sopimukseen vedoten edellytetään yrittäjän harjoittavan toimintaa tilanteessa, jossa se on taloudellisesti mahdotonta ja kannattamatonta ja aiheuttaa lisävelkaantumista."
"Y on tehnyt sopimuksen vapaaehtoisesti ja ottanut yrittäjänriskin."
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/ho/2005/20052317
On sinänsä fiksumpaa ostaa omaksi toimiva yritys kuin tuottaa toiselle franchising-voitot. Maksaman hinnan saa nopeastikin takaisin...eikä siitä tarvitse maksaa rojalteja muille!