räpylänjälki vai Ankka?
Hahhaa; otsikko hämäs; kyse olikin hoitokokouksista !
Miul on muutamien immeisten kaa ollu puhetta sellaisesta asiasta ETTÄ:
1) Toiset ovat sitä mieltä et HOITOKOKOUKSISTA kirjoittelu julkisesti (lehdissä) on aiheuttanut vl-lasten joutumisen kiusaamisten kohteiksi kouluissa ja vl-aikuisten joutumisen pilkan kohteeksi työ- ja opiskelumaailmassa.
2) Toiset ovat sitä mieltä et hoitomiesten 'sääntöjenkeksimis-touhu' sinällään on välillisesti aiheuttanut vl-lapsiin kohdistuvat koulukiusaamiset ja vl-aikuisiin kohdistuvat pilkat työ- ja opiskelumaailmassa.
Kummasta on kyse vai onko kummastakaan?
Ja päivän polttavin: aiheuttaako tämä tällainen netissä (esim hookoista) kirjoittelu, vl-lasten/aikuisten joutumisen omilla aitiopaikoillaan kiusaamisten ja pilkka-sanojen kohteeksi?
***
Miulla ittellä on sellainen kokemus et kaikki ne, joittenka kaa (ulkopuolisten) oon jutellu hoitokokouksista, ovat olleet niist ihan tietämättömiä. Kaik pilkat joit oon kuullu, on liittyneet lapsilukuihin, Transit-autoihin, telkkarittomuuteen tai meikkaamattomuuteen jne.
Mut ovatko vanhemmat, jotka ovat lukeneet/kuulleet hookoista, viljelleet lapsiinsa vl-kielteisyyttä niitten takii? Vai ihan vain erilaisten elämäntapojen takii?
Hahhaa; otsikko hämäs; kyse olikin hoitokokouksista !
Miul on muutamien immeisten kaa ollu puhetta sellaisesta asiasta ETTÄ:
1) Toiset ovat sitä mieltä et HOITOKOKOUKSISTA kirjoittelu julkisesti (lehdissä) on aiheuttanut vl-lasten joutumisen kiusaamisten kohteiksi kouluissa ja vl-aikuisten joutumisen pilkan kohteeksi työ- ja opiskelumaailmassa.
2) Toiset ovat sitä mieltä et hoitomiesten 'sääntöjenkeksimis-touhu' sinällään on välillisesti aiheuttanut vl-lapsiin kohdistuvat koulukiusaamiset ja vl-aikuisiin kohdistuvat pilkat työ- ja opiskelumaailmassa.
Kummasta on kyse vai onko kummastakaan?
Ja päivän polttavin: aiheuttaako tämä tällainen netissä (esim hookoista) kirjoittelu, vl-lasten/aikuisten joutumisen omilla aitiopaikoillaan kiusaamisten ja pilkka-sanojen kohteeksi?
***
Miulla ittellä on sellainen kokemus et kaikki ne, joittenka kaa (ulkopuolisten) oon jutellu hoitokokouksista, ovat olleet niist ihan tietämättömiä. Kaik pilkat joit oon kuullu, on liittyneet lapsilukuihin, Transit-autoihin, telkkarittomuuteen tai meikkaamattomuuteen jne.
Mut ovatko vanhemmat, jotka ovat lukeneet/kuulleet hookoista, viljelleet lapsiinsa vl-kielteisyyttä niitten takii? Vai ihan vain erilaisten elämäntapojen takii?
Vastaukset 6
Vanhimmat
En tiedä, mutta henkilökohtaisesti minun on hirveän vaikea kunnioittaa sellaista uskoa ja ajatusmaailmaa joka ei perustu rehellisyyteen ja ehdottomaan toisen ihmisen kunnioitukseen. Kyllä mun mielestä imiset vaistoaa sen onko joku rehellinen vai seisooko se tunkion päällä esittäen viatonta.
Mun mielestä on ihan selvä asia, ettei sellainen yhteisö joka vaikenee täysin omasta pimeästä puolestaan voi olla kovinkaan kunnioitettava ja mielestäni aikuiset on syypäitä tässä siihen jos jotakin lasta koulussa kiusataan kun se kuuluu tällaiseen yhteisöön. Mun mielestä vl-aikuiset tekee mieletöntä hallaa siinä että ne suostuu vaikenemaan näistä asioista.
Olen minäkin ollut lapsi ja häpesin tavatomasti sitä että kuuluin vl-perheeseen. Se oli niin nöyryyttävää kuin ikinä vain voi olla että en voinut osallistua johonkin teatteriesitykseen jossa teemana oli vaikka ystävyys. Minä olin ekaluokkalainen kuin koulu-tv:kin oli syntiä, mutta sitten yhtä-äkkiä ei enää ollutkaan. Mitä hirveää nöyryytystä, aivan turhan tähden! Sitten joskus koulukaverit sai tietää että meillä ei ole tv:tä ja siitä pilkkasivat. Hirveä nöyryytys jälleen ja ihan turhan tähden koska joka-ikisessä vl-kodissa nykyään on tv, tosin ehkä netti-tv, mutta kuitenkin.
Ok, ei kellään ole oikeutta kiusata minkään asian tähden toista ihmistä,mutta eipä minussa kunnioitusta ainakaan herätä salailu ja asioiden peittely ja mustan valkoiseksi tekeminen ja hengellinen ylpeys. "Vain me pääsemme taivaaseen".
tänä päivänä vl-lapsia ei kiusata välttis niin paljon ku ennen, koska lähes kaikil on tietsikka, josta katotaan ohjelmia/videoita ja pelataan pelejä. Tuntuu siltä niinku ei-lesta-lapsille ei ois enää telkka ees niin tärkee ku ennen. Ainaski monet viihtyy paljon mesessä. Tiedän sen siit kun omani mesettävät koulukavereittensa kaa.
Iso perhe nyt vois olla yks kiusaamisen aihe. Meidän lapset ei oo kyl valitellu; niille on niin hirmusen tärkeitä muut sisarukset. Varmaan siinki oma asenne vaikuttaa.
Mut mie oon kanssasi samaa mielt et rehellisyys on aina iso IN!
että suurin syy joutua pilkan kohteeksi on se kaksinaismoralismi mitä näihin ko asioihin liityy on sitten kyse lapsiluvusta tai hoitokokousista.
Tai toisin sanottuna pilkan syy on se että vl korostavat näiden asioitten kautta sitä erilaisuuttaan. Me emme ole niin kuin te muut...
Eli muut ulossulkeva seurakunta oppi konretisoituu jo ihan jossain korvakoruasiassa.
Sen tarkoitus on ennen kakkea tehdä selvää rajaa mailmasta vl päin. Osoitaa muille että te ette ole vl:ä
Minusta pilkan aihe on tasan tämä.
Ja sitten se että tekeepä vl mitä tahansa elämäsään hän ei voi perustella valintaansa lauseella - näin me uskovaset vain ajatelemme. Se kun ei ole perustelu.
Eikä se ole loukaus jos joku niitä peruteita kysyy.
osasyynä nuokii...
Itte ajattelen et kun olin lapsi, kiusaamisen syynä oli toisten lasten taholta erilaisuus. Sitä oli toisten lasten silmissä aika kummajainen, kun ei ollut telkkaa eikä osallistunu tiettyihin juttuihin. Sit taas kotoolta käsin ei saanut tukea näihin asioihin. Eli tunkkastiin vaan kouluun ja ajateltiin et sielläpähän pärjäilköön. Tosin en joutunu oikeestaan itte kiusaamisten kohteeksi, lähinnä kummeksuvien katseitten (neki tuntu kiusallisilta ja pelottavilta), mut monia muita vl-lapsia kiusattiin. Ne oli eri luokilla.
Itte juttelen aina lasteni kaa ja teemme yhdessä ratrkaisuja, mihin lapsemme osallistuu ja mihin ei. Tosi harvoin tulee eteen tilanteita, etteivät lapsemme osallistu. Ysiluokkalaisemme ei halunnu osallistua paritanssiin ja halusi itte kirjotettavan lapun siit. Mie sanoin et päätös on siun ja sillon sie kirjotat lapunki, ettet haluu osallistua ja mie voin allekirjottaa. Teimme niin eikä siit tullu onkelmia tai kiusaamisia.
Tajuuko lapset edes mitään toisia ulossulkevasta seurakuntaopista? Miust lasten kodal asias erilaisuus on avainsana.
Mut jos lapselle osaa perustella asiat et mikstakii esim jostain jutust kieltäytyy eli asialle löytyy oikeestikki hyvä perustelu, lapsi ei välttis häpee koko asiaa. Näin on käyny ainaski meillä.
junotavat juureen jutut jossa 4 vuotias tuomitsee toisen helvetiin siksi etei sen vanhemmat ole uskovaisia?
"Tajuuko lapset edes mitään toisia ulossulkevasta seurakuntaopista? Miust lasten kodal asias erilaisuus on avainsana."
Ei lapset tyhmiä ole ja jos kirkon papista puhutaan - epäuskoinen leipäpappi - niin mitä lapsi mahtaa ajatella.
Missä lapset oppivat sietämän erillaisuutta jos he eivät sitä jo kotona opi?
Eli kyllä se ei-vl:n halveksunta lähtee sieltä kotoa. Vanhemilta ja siit kuinka he asenoituvat toisin uskoviin.
Ainoa syy jonka takia lapseni tai itse olen joutunut pilkan kohteeksi on epäjohdonmukaisuus. Se että valinta ei perustu omaan vaan kollektiiviseen valintaan jolle ei löydy perusteita.
Lestadiolaisia on aina vähän pilkattu ja halveksittu. Ennen ehkäisykieltoa ja hoitokokouksia heitä katsottiin kieroon lähinnä heidän "hihhuloimisensa"(liikutukset) takia. Pidettiin outoina.
Ihan lapsena 50-luvulla en vielä osannut paljon hävetä lestadiolaisuutta, eikä siitä kiusattu koulussa, mutta esimurrosikäisinä tiesimme jo tasan tarkkaan, että lestadiolaisuus on hävettävä asia ja se täytyy yrittää salata. Vaikka vl:t eivät vielä silloin erottuneet lapsilukunsa, televisiottomuutensa tai meikkaamattomuutensa takia (koska muillakaan ei ollut paljon televisioita eivätkä muutkaan juuri meikanneet), eikä hk:ita vielä ollut.
Vl:t oppivat jo varhain, että heidän uskonsa on jotenkin outo ja hävettävä asia, ja näin on ollut niin kauan kuin tiedän. Tuo vaikuttaa ainakin alitajuisesti heidän suhtautumiseensa muihin ihmisiin, ja nämä vaistoavat sen ja yhtä alitajuisesti päättelevät, että lestadiolaisuudessa täytyy olla jotakin outoa ja hävettävää, koska vl:t uskoaan häpeävät. Siis tuommoinen kehäreaktio.