Yön ritari on rankasti yliarvostettu. Aihe on lapsellinen (toteutus leikkii kypsää, mitä se ei silmittömän väkivallan takia ole), aivan kuten sarjakuvien pohjalta tehdyissä elokuvissa yleensäkin (pääsääntöisesti). Leffa on meluisa ja hetkinen sekasorto. Analyysit ja lämpö puuttuvat. Elokuvassa keskitytään lähinnä efektiteknikkaan ja väkivallalla mässäilemiseen (ikäraja ylemmäs!). Ledgerin ylle konstruoitu sädekehä on feikki. Näyttelijän roolisuoritus on yhtä sekava kuin hänen loppuelämänsäkin. Yön ritaria ei voi verratakaan elokuvan todellisiin klassikoihin (esim. Schindlerin lista ja Kummisedät).
Uusin Batman onkin floppi.
Alex27
5440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lyödäänpäs vertailukohtia vähän lisää pöytään. Schindlerin ja Kummisedän mainitsitkin jo, mutta jospa genren puoleen pysyttäisiin vähän lähempänä Yön Ritaria.
Eli, mitkä ovat omasta mielestäsi onnistuneita
a) sarjakuva-adaptaatioita
b) supersankarileffoja
c) toimintajännäreitä
d) jatko-osia
e) 2000-luvulla tehtyjä leffoja?
Olen myös kiinnostunut saamaan lisävalaistusta seuraaviin kohtiin:
1. Elokuva on ollut sekä yleisö- että arvostelumenestys. Mihin siis tarkalleen perustuu sanavalintasi "floppi"?
2. Tekeekö silmitön väkivalta myös Kellopeli Appelsiinista, Fight Clubista ja Irreversiblestä epäkypsän?
3. Mainitse ainakin yksi esimerkki elokuvasta, jossa esiintyvät mainitsemasi analyysit ja lämpö? Jatkokysymys: ovatko molemmat todellakin välttämättömiä elementtejä elokuvan onnistuneisuuden kannalta?
4. Millä tavoin Heath Ledger olisi saanut roolisuorituksestaan vähemmän sekavan?
Jos genreä katsotaan, minusta Yön Ritari onnistui aika pitkälti joka kohdassa :D toimintaelokuvaa kun on turha lähteä vertaamaan draamaklassikoihin kovin suoraan. IMHO.
Noin "kypsän leikkimisess" sanoisin että kun kyse on suuren yleisön toimintapätkästä, niiden moraalistn dilemmojen pohtimisen on tosiaan oltava kohtuullisen lähellä ratakiskon vääntämistä, koska suurin osa yleisöstä ei tule teatteriin miettimään syntyjä syviä :D vaan tuntemaan innostusta ja olemaan viihdytettyjä. Minusta on ihailtavaa että YR onistui niinkin loistavasti herättelemään kysymyksiä ihmisyydestä ja alleviivaamaan ääripäitä, en suoraan sanottuna sitä lapsellisuutta löytänyt juurikaan. Ehkä annat esimerkin?
***
Tässä leffan juoni lyhyesti: http://www.youtube.com/watch?v=UGwJJQKoJMk
Sua näköjään häiritsee toi väkivaltaisuus..voivoi, mutta mielestäni elokuva on Batman 1.sen kanssa parhaita.
Täytyy sanoa että suurimmaksi osaksi juuri Ledgerin roolisuorituksen vuoksi, sä et näytä tajuavan sen hienouksia niin voisit mennä katteleen vaikka Ironmania tai jotain muuta pennuille väsättyä toimintapaskaa..
"Yön ritari on rankasti yliarvostettu."
Näin on, leffa vaikka kuinka onkin ollut yleisö menestys ja kriitikoiden arvostama on yksi huonoimpia leffoja mitä on tullut ikinä nähtyä ja ihan kevyesti on paskin Batman leffa mitä koskaan on tehty ja kyllä olen nähnyt Batman & Robin leffan myös. Ledgerin rooli suoritus ei omassa kirjassa nouse kovinkaan korkealle sillä eihän se kummoinen ollut siihen nähden kuinka paljon siitä etukäteen oltiin hypetetty. Tuolla joku mainitsikin Iron Man leffan, siinä onkin monta kertaa parempi leffa ja ylätyin Robert Downey Jr:n rooli suorituksesta positiivisesti. Kyllä tuo Iron Man pesee 100-0 tuon
uuden batman leffan. Näin kolmikymppisenkin silmissä eikä vain mainittujen pikku junnujen.