Kohta kolisee

Kohta taas etelän puukädet kolistelevat ketjukolareita kunhan liukkaat kelit tulevat.
23685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Autojakin on pikkaisen tiheemmässä täällä, kun siellä peräkylillä, jossa ehkä yksi auto saatetaan nähdä päivän aikana. Tosin turvavälit kohilleen, niin monelta ketjukolarilta vältytään.

Äänestä
  • Yleensä ottaen turvavälejä pidetään liian isoina. Tällöin liikenteestä ei tule mitään. Sopiva turvaväli on noin 1-1,5 sekuntia. Tosin tämä vaatii sen, että takana ajava ajaa hieman suuremmalla nopeudella kuin edellä ajava. Tätä eivät läheskään kaikki ymmärrä... =)

    Äänestä

  • The Fat kirjoitti:

    Yleensä ottaen turvavälejä pidetään liian isoina. Tällöin liikenteestä ei tule mitään. Sopiva turvaväli on noin 1-1,5 sekuntia. Tosin tämä vaatii sen, että takana ajava ajaa hieman suuremmalla nopeudella kuin edellä ajava. Tätä eivät läheskään kaikki ymmärrä... =)

    Eihän nyt takana ajava voi ajaa suuremmalla nopeudella, tai ainoastaan niin kauan kunnes saavuttaa edellä ajavan. Muutenhan siitä seuraa peräänajo:)

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Eihän nyt takana ajava voi ajaa suuremmalla nopeudella, tai ainoastaan niin kauan kunnes saavuttaa edellä ajavan. Muutenhan siitä seuraa peräänajo:)

    Kyllä voi, jos turvaväli pidetään pienenä. Tätä ei tietenkään kaikki tajua =)

    Äänestä

  • The Fat kirjoitti:

    Kyllä voi, jos turvaväli pidetään pienenä. Tätä ei tietenkään kaikki tajua =)

    itsekään tajuta:) Selitäs miten ajat nopeammin, kuin edellä ajava ilman, että ajat tämän perään? Voit tietysti vaihdella nopeuttasi jatkuvasti, mutta siinähän ei ole mitään järkeä. Helpointa on vaan jättää se riittävä turvaväli. Eikä se todellakaan vaadi suurta taitoa ajaa toisen puskurissa kiinni, pitää vaan keskittyä ja olla todella tarkkana.

    Äänestä

  • taida.. kirjoitti:

    itsekään tajuta:) Selitäs miten ajat nopeammin, kuin edellä ajava ilman, että ajat tämän perään? Voit tietysti vaihdella nopeuttasi jatkuvasti, mutta siinähän ei ole mitään järkeä. Helpointa on vaan jättää se riittävä turvaväli. Eikä se todellakaan vaadi suurta taitoa ajaa toisen puskurissa kiinni, pitää vaan keskittyä ja olla todella tarkkana.

    Asia on selitetty aika äskettäin täällä palstalla, menepä sieltä lukemaan. Jos siis asia oikeasti kiinnostaa. =)

    Äänestä

  • The Fat kirjoitti:

    Asia on selitetty aika äskettäin täällä palstalla, menepä sieltä lukemaan. Jos siis asia oikeasti kiinnostaa. =)

    Laita linkki siihen keskusteluun, jos siellä kerta on selitys tuohon täysin mahdottomaan asiaan:)

    Äänestä

  • The Fat kirjoitti:

    Kyllä voi, jos turvaväli pidetään pienenä. Tätä ei tietenkään kaikki tajua =)

    Äsken kotiin ajellessani perääni liimautui joku joka ilmeisesti noudatti tuota tapaa. Ensin tullaan hirveällä vauhdilla kiinni ja roikutaan vähän aikaa puskurissa, sitten jätetään taas väliä ja hetken päästä liimaudutaan uudestaan kiinni. Taajama-alueella kovin moni ei ohittele ja ylikään ei pysty hyppäämään:) Ajoin muuten aluksi n.5km/h yli rajoituksen, sitten kun huomasin perässä roikkujan hidastin vauhtia ihan vaan vittuillakseni.

    Äänestä

  • so fat kirjoitti:

    Äsken kotiin ajellessani perääni liimautui joku joka ilmeisesti noudatti tuota tapaa. Ensin tullaan hirveällä vauhdilla kiinni ja roikutaan vähän aikaa puskurissa, sitten jätetään taas väliä ja hetken päästä liimaudutaan uudestaan kiinni. Taajama-alueella kovin moni ei ohittele ja ylikään ei pysty hyppäämään:) Ajoin muuten aluksi n.5km/h yli rajoituksen, sitten kun huomasin perässä roikkujan hidastin vauhtia ihan vaan vittuillakseni.

    Teen itse samoin. Siellähän sitten polttaa hihansa. Parasta on saada moottoritiellä joku savukaali taakse vilkuttelemaan valoja.

    Äänestä

  • kiitos.. kirjoitti:

    Laita linkki siihen keskusteluun, jos siellä kerta on selitys tuohon täysin mahdottomaan asiaan:)

    Oli kärkikolmikossa mitä tulee liikennevahinkoihin suhteessa liikennemäärään. Ketju löytyy viime talven ajoilta jostain taaempaa tällä foorumilla.

    Äänestä

  • The Fat kirjoitti:

    Yleensä ottaen turvavälejä pidetään liian isoina. Tällöin liikenteestä ei tule mitään. Sopiva turvaväli on noin 1-1,5 sekuntia. Tosin tämä vaatii sen, että takana ajava ajaa hieman suuremmalla nopeudella kuin edellä ajava. Tätä eivät läheskään kaikki ymmärrä... =)

    LOL

    Äänestä

  • kiitos.. kirjoitti:

    Laita linkki siihen keskusteluun, jos siellä kerta on selitys tuohon täysin mahdottomaan asiaan:)

    on pelkkä provoilija joka vain haluaa väen vängälläkin väittää vastaan joka asiassa, ei suostu tajuamaan yksinkertaisintakaan asiaa vaan inttää vastaan vaikka maailman tappiin. Ja syyttää samalla muita siitä etteivät nämä tajua...

    Kerro hänelle että maapallo on pyöreä ja että kuu ei ole juustoa, niin inttää siinäkin että maapallo on litteä ja kuu on juustoa, kaikki ei vain sitä tajua.

    Äänestä

  • Tuo Rasvapallo kirjoitti:

    on pelkkä provoilija joka vain haluaa väen vängälläkin väittää vastaan joka asiassa, ei suostu tajuamaan yksinkertaisintakaan asiaa vaan inttää vastaan vaikka maailman tappiin. Ja syyttää samalla muita siitä etteivät nämä tajua...

    Kerro hänelle että maapallo on pyöreä ja että kuu ei ole juustoa, niin inttää siinäkin että maapallo on litteä ja kuu on juustoa, kaikki ei vain sitä tajua.

    Hyödyttää etsiä vain, jos asia oikeasti kiinnostaa niinkuin kirjoitin. =)

    Jos nyt totta lähdetään kirjoittamaan, niin paljon enemmän täällä on asioita joita vastaan en väitä kuin niitä joita vastaan väitän. Mutta sinulle näköjään sekin vähäinen vastaanväittäminen on liikaa, kun noin on päähän sattunut =)

    Äänestä

Ehkä vähän kolisee. Mutta me ollaan melko lailla suurimmaksi osaksi selvin päin. Toisin kuin siellä. Tehän ootte päissänne läpi vuoden. Mutta ei siinä mitään, pohjosessa on lääniä koheltaa räkä poskella. Täällä ei ole, ei edes selvin päin.

Äänestä
  • mitatusti suurempi ja juoppoja vähemmän.

    Äänestä

  • liikennetiheys kirjoitti:

    mitatusti suurempi ja juoppoja vähemmän.

    ole ainakaan vähempää mitä nyt uutisia seuraa sieltäkin päin, lueskele vaikka iltalehtien pk-seudun uutisia! Päivittäin juoppo- tai huumekuski ollut asialla...

    Äänestä

  • kyllä juoppoja kirjoitti:

    ole ainakaan vähempää mitä nyt uutisia seuraa sieltäkin päin, lueskele vaikka iltalehtien pk-seudun uutisia! Päivittäin juoppo- tai huumekuski ollut asialla...

    on juoppoja ja huumekuskeja ei käytännössä lainkaan. Narkkarit ovat pesiytyneet stadiin.

    Äänestä

kolaritilastoja joissa onnettomuudet on suhteutettu liikennemäärään niin silloin suurin riski joutua onnettomuuteen on ihan jossain muualla kuin Helsingissä!! Viimetalvena asiaa pyöriteltiin täällä paljonkin että hakemaan vaan tuolta edellisiltä sivuilta. Katsos ei tarvii turhaa paskaa kirjoitella ja provoilla!!

Äänestä
  • provoilu näyttää onnistuneen kun noinkin moni vaivautuu ylipäänsä vastaamaan.

    Provo ei onnistu silloin jos kukaan ei lähde siihen mukaan.

    Äänestä

  • 36 km/h (tai oikeammin Kehä I:n sisäpuolella). Ei pitäisi sattua onnettomuuksia juuri lainkaan.

    Äänestä

  • Helsingissä... kirjoitti:

    36 km/h (tai oikeammin Kehä I:n sisäpuolella). Ei pitäisi sattua onnettomuuksia juuri lainkaan.

    Jos ajan töihin ensin 200 km/h puolet matkasta ja loppuvälin 20 km/h, on keskinopeuteni 110 km/h. Ja kun sen verran on tuo keskinopeus matkalla muutenkin, niin eihän poliisi sakkoja anna?

    Äänestä

tarkoituksena ärsyttää muita... kädetön vain vaihtunut puukäteen.
Surkea ressukka yritää päteä tavallaan.

Äänestä
  • oma palsta täällä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Etelän vetelät kirjoitti:

Kohta taas etelän puukädet kolistelevat ketjukolareita kunhan liukkaat kelit tulevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu