Sossut vääristelevät taloudellista ...

... tilannetta järjestelmälliseti kaikilla kanavilla, eduskunnassa ja televisiossa. Vaalien lähestyessä heidän taktiikkansa on luoda sellainen kuva, että ollaan syöksymässä 90-luvun alun tapaiseen lamaan. Tällä pelotellaan kansaa ja luodaan kuva, että hallitus on huonosti hoitanut asiat, mutta ei myönnä sitä ennen vaalia, mutta sen jälkeen alkaa rytistä.

Maailmalla vallitsee USA:sta alkunsa saanut taantuman uhka. Mutta moneen kertaan on todettu, että Suomessa ei ole ensinkään tuon taantumauhan perussyytä, pankkien konkurssiuhkaa, valtion talous on ylimääräinen vielä ensi vuodenkin budjetin mukaan, pystymme alentamaan veroja ja kohentamaan soiaaliturvaa. Muualla oleva taantuma tuo luonnollisesti vaikeuksia viennillemme, mutta ei mitään varsin uhkaava ole silläkään puolella. Tilannetta parantaa uhanalaisissa maissa ripeä puuttuminen tilanteeseen. Meilläkin hallitus on käynnistänyt monia taantuman torjuntaoperaatiota. Rakennuasala on pahimmin uhattuna. Sekin on enemmänkin opposition luoman varovaisen sijoittamismielialan "ansiota". Ennenkuin luottamus palaa, hallitus on luvannutkin kiihdyttää julkista rakentamista.
22444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat
  • Hänhän puuttuu tuossa verojutussaan siihen, että pääomatulojen verotusta pitäisi korottaa. Asia on hyvin kiistanalainen. Seurauksena olisi vapaiden pääomamarkkinoiden vallitess pääomien kato sellaisesta maasta, joka korottaa reilusti muita korkeammaksi pääomatulojen verotusta.

    Populistinen on myös puuttuminen ympäristötukien tehottomuuteen. Olen siitä tänäänkin jonnekin kirjoittanut tällä palstalla. Se asia on viranomaisten hoidettava premmilla säännöillä ja valvonnalla, että tuella saavutetaan tavoitteet.

    Äänestä

  • Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin. Kaikki kolme suurta puoluetta pelaavat kaikki samaa peliä. Vanhanen ja Katainen yrittävät pantata karmean todellisuuden vaalien yli. Demarit odottavat kielet pitkällään kepun kaatumista ja hallitusyhteistyötä kokoomuksen kanssa. Tällainenhan eu-unelma on. Eihän Urpilainen todellisuudessa edes halua tässävaiheessa vastuuta, ei tietenkään. Koko näennäesehdotus on vanhojen demariukkojen Urpilaisen suuhun syöttämä typerä vaalitäky. Tietenkään milloinkaan oppositio ei oikeesti lähde kantamaan hallitusvastuuta. Mitä järkeä siinä olisi. Valetelulla ja todellisuuden pimittämisellä kaikki suuret 3 pelaavat.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    Hänhän puuttuu tuossa verojutussaan siihen, että pääomatulojen verotusta pitäisi korottaa. Asia on hyvin kiistanalainen. Seurauksena olisi vapaiden pääomamarkkinoiden vallitess pääomien kato sellaisesta maasta, joka korottaa reilusti muita korkeammaksi pääomatulojen verotusta.

    Populistinen on myös puuttuminen ympäristötukien tehottomuuteen. Olen siitä tänäänkin jonnekin kirjoittanut tällä palstalla. Se asia on viranomaisten hoidettava premmilla säännöillä ja valvonnalla, että tuella saavutetaan tavoitteet.

    Että ei maajusseja voi valvomatta jättää.
    Ne on kaikki kepuloisia ja kepuloinen pettää aina, kun tilaisuus tulee.
    Enemmän valvontaa kepujusseille, tukieinareille.

    Äänestä

  • Varonmaksaja 295 kirjoitti:

    Että ei maajusseja voi valvomatta jättää.
    Ne on kaikki kepuloisia ja kepuloinen pettää aina, kun tilaisuus tulee.
    Enemmän valvontaa kepujusseille, tukieinareille.

    ... päin vain se, mikä näyttää riittävän. Ei epäonnistuneesta ympäristötukijärjestelmästä pidä syyttää talonpoikaa. Ei siitä pidä luopuakaan, villä vesistöjen suojelu on tärkeää. Järjestelmää on parannettava.

    Äänestä

Mustlainen on KAPI
Kirjoittanut: Sonnimies 18.10.2008 klo 18.12

   
   se on selvä.

Äänestä
  • kapi, mikä kapi.

    Äänestä

  • Asiaahan se onkin.
    Sonnimieshän on asiakirjoittaja, parasta kepulaista AA-ryhmää.
    Oivakin kumartaa ja pokkaa.

    Äänestä

sossun.? Epäilen, että montakaan ei ole vastaan kävellyt. Tämä Leghorn-kana, siis Urputtaja on hyvä esimerkki peruskierosta punikista.

Äänestä

alkaneet ampumaan räkäpäillä kaikista suunnista, eikä niillä mitään tuhoa saa aikaiseksi, muuta kuin että pauke karkoittaa arimmat karkuun vaaliuurnilta ja koko politiikasta.
Kylläkin kylläkin heidän omia kannattajiaan.

Hyvin kirjoitit, en sanut sanottua kokonaisuutena mitä olisin sanonut, mutta ehkä illemmalla.

Kertakaikkiiaan tasapainoisen ja ajattelevan ihmisen tekstiä oli asiallinen aloituksesi.
Turistaanpa lisää myöhemmin.
Tällaisiin on ilo vastata.

Äänestä

Demaripllet unohtavat autuasti, että hallitus on nimenomaan varautunut mahdolliseen kasvun taittumiseen koko ajan pitämällä tiukkaa budjettikuria, lyhntämällä valtionvelkaa (eli alentamalla tulevia jkorkomenoja), siirtämällä julkisia rakennushankkeita ja lykkäämällä veronalennukset ensi vuoteen.

Tämä ei ole oppositiolle kelvannut, kun demariluuserit ovat koko ajan parkuneet lisää rahaa joka asiaan, koska "hallituksella on".

Nyt nämä demaripellet väittävät, että hallitus onkin tehnyt väärää politiikkaa tehdessään ERI LAILLA mitä demarit ovat puolitoista vuotta parkuneet.

Ei ole demareista hallitusvastuuseen tällä pelillä. SDP jää pahasti kolmoseksi kuntavaalissa ja Jurputtajalle annetaan kenkää.

Maltillinen keskustaoikeistolainen hallituskokoonpano voittaa vaalit myös kunnissa ja se panee demrit sekaisin kuin huolimattoman halot liiterissä.

Näin on!

Äänestä
  • Et oikein ymmärrä politiikkaa. Hallitus salaa kansan kyykytysohjelman vaalien yli ja Vanhanen paljastaa tasaisin väliajoin omituisen suhteensa kauniimpaan osapuoleen. Jutta Urpilaisen yhteistyötarjouksen vähättely ja mitätöinti sataa demareiden laariin.

    Jos kansa ei ymmärrä omaa etuaan, voidaan Hitlerin tavoin todeta sen epäsopivaksi nauttimaan onnesta.

    Äänestä

  • liian aikaisin kirjoitti:

    Et oikein ymmärrä politiikkaa. Hallitus salaa kansan kyykytysohjelman vaalien yli ja Vanhanen paljastaa tasaisin väliajoin omituisen suhteensa kauniimpaan osapuoleen. Jutta Urpilaisen yhteistyötarjouksen vähättely ja mitätöinti sataa demareiden laariin.

    Jos kansa ei ymmärrä omaa etuaan, voidaan Hitlerin tavoin todeta sen epäsopivaksi nauttimaan onnesta.

    Alle 20% verotuloilla tehdä ihmiset onnellisiksi,sillä vasurit maksaa alle 20% Suomen verotuloista.
    Kyllä yli puolet kansasta kuolee jo silloin nälkään,ja loputkin on henkihieverissä,että sellaista on sossujen onnelisuus tila.

    Äänestä

On totta, että sellaiset "sossu" kuin Jorma Ollila, Sixten Korkman ja Iiro Viinanen ovat alkaneet varoitella taloudellisesta taantumasta. En osaa kuitenkan ihan varmaan sanoa, onko heillä tavoitteena hallituksen mustamaalaaminen.

Mutta onhan se niin Oiva, että jos hokee itselleen "lama ei tule, lama ei tule", niin ehkä se sitten ei tule. Ainakaan teille kepuleille kuin vasta sitten aina vaalitulosten jälkeen.

Äänestä
  • olisivat hallituksessa niin lamaa ei tulisi?

    Äänestä

  • Oivakin sanoo, että Väyrynen varoitti viime lamasta ennen kuin silloinen hallitus.

    Yhtä "viisas" olet kuin Oiva.

    Äänestä

  • ihan samanlainen kirjoitti:

    Oivakin sanoo, että Väyrynen varoitti viime lamasta ennen kuin silloinen hallitus.

    Yhtä "viisas" olet kuin Oiva.

    ... Neuvostoliiton kaupan romahtamisesta ja vaati hallitukselta toimia sen varalta, mutta hän oli silloin ulkoministeri. Koivisto ja Sorsa eivät halunneet uskoa. Se oli viimeinen niitti, Koivisto ja Sorsa junailivat Holkerin avustuksella, ettei Väyrynen voinut perustaa porvarihallitusta 87 vaalien porvaripuolueiden voiton jälkeen, vaikka porvaripuolueiden puheenjohtajat olivat niin sopineet. Holkerin halliuksen lukemattomien syntien lisäksi tuli sekin, etteivät vieläkään varautuneet neuvostokaupan romahdukseen.

    Äänestä

  • ... hoetaan yhtenään, että lama ja kurjuus on tulossa niin kuin sossut nyt tekevät.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... hoetaan yhtenään, että lama ja kurjuus on tulossa niin kuin sossut nyt tekevät.

    Miksi sinä vaan jatkuvasti puhut, jopa Amerikkalaisesta "Taantumasta", taantumasta jossa melkein kaikki Amerikkalaispankit ovat tehneet konkan. On sulla helvetin hyvä ysko noihin Nukyhallituksen Etuusmiehiin kuten Vanhaseen ja Kataiseen, kun he vakuuttavat "Virkansa", toistan vielä Virkansa puolesta kaiken olevan Suomessa hyvin.

    Heidän on tosiaankin tuon Virkansa puolesta vakuutettava kansalle näin, jotta kansa ei nostaisi kaikkia säästöjään pankeista, silloin kävisi juuri kuten Ameriikassa, pankit menisivät konkkaan alta aika yksikön.

    Heidän siis näiden nykyministerien on puhuttava vaikkapa "puuta heinää", että sinä ja minä Oiva ei nostettaisi niitä pikku säästöjämme, jotka ovat tietenkin lisänä suuremmille talletuksille.

    Minä muuten sijoitin jo pienet säästöni Osakkeeseen, en siis kuunnellut näitä Ministereitä, no sehän olikin minunkannaltani surkea sijoitus, jos näitä palstaviisaita on uskominen, mutta tehty mikä tehty, sen mukaan on nyt elettävä.

    Miksi sinä et voi uskoa, Suomi on tulevassa lamassa korviaan myöten, sille me emme mitään mahda. Mys asiantuntijat povaavatkin tulevaa lamaa syvemmäksi kuin uskommekaan, joten ota sinäkin Oiva lusikka kauniiseen käteesi, ja lakkaa uskomasta näitä Ministereitä, vaikka ovatkin Keskustalaisia.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... Neuvostoliiton kaupan romahtamisesta ja vaati hallitukselta toimia sen varalta, mutta hän oli silloin ulkoministeri. Koivisto ja Sorsa eivät halunneet uskoa. Se oli viimeinen niitti, Koivisto ja Sorsa junailivat Holkerin avustuksella, ettei Väyrynen voinut perustaa porvarihallitusta 87 vaalien porvaripuolueiden voiton jälkeen, vaikka porvaripuolueiden puheenjohtajat olivat niin sopineet. Holkerin halliuksen lukemattomien syntien lisäksi tuli sekin, etteivät vieläkään varautuneet neuvostokaupan romahdukseen.

    Väyrynen on vieläkin viisaampi kuin Ollila ja Korkman yhteensä.

    Kyllä Väykky pitäisi panna pääministeriksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oivahärkönen kirjoitti:

... tilannetta järjestelmälliseti kaikilla kanavilla, eduskunnassa ja televisiossa. Vaalien lähestyessä heidän taktiikkansa on luoda sellainen kuva, että ollaan syöksymässä 90-luvun alun tapaiseen lamaan. Tällä pelotellaan kansaa ja luodaan kuva, että hallitus on huonosti hoitanut asiat, mutta ei myönnä sitä ennen vaalia, mutta sen jälkeen alkaa rytistä.

Maailmalla vallitsee USA:sta alkunsa saanut taantuman uhka. Mutta moneen kertaan on todettu, että Suomessa ei ole ensinkään tuon taantumauhan perussyytä, pankkien konkurssiuhkaa, valtion talous on ylimääräinen vielä ensi vuodenkin budjetin mukaan, pystymme alentamaan veroja ja kohentamaan soiaaliturvaa. Muualla oleva taantuma tuo luonnollisesti vaikeuksia viennillemme, mutta ei mitään varsin uhkaava ole silläkään puolella. Tilannetta parantaa uhanalaisissa maissa ripeä puuttuminen tilanteeseen. Meilläkin hallitus on käynnistänyt monia taantuman torjuntaoperaatiota. Rakennuasala on pahimmin uhattuna. Sekin on enemmänkin opposition luoman varovaisen sijoittamismielialan "ansiota". Ennenkuin luottamus palaa, hallitus on luvannutkin kiihdyttää julkista rakentamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu