Jos nuorena erehtyy tyhmyyksissään töpeksimään asiansa niin, että laskuja on ulosotossa useita tuhansia euroja, niin peli on menetetty. Enää ei kannata töihin mennä, sillä palkasta otetaan suuri osa velkojen maksuun, menettää asumistukensa ja muut tuet, ja on kohta kahta pahemmassa kusessa. Eikä kannata myöskään opiskella, sillä tuet on siinäkin tapauksessa mennyttä, kun on pakko nostaa opintolainaa ja se lasketaan tuloiksi, niin että toimeentulotuet ym on historiaa, ja taas on uutta lainaa maksettavana. Elikkä ei oo muuta mahdollisuutta kuin olla työttömänä, jos meinaa jotenkin selvitä.
voihan paska
pyryharakkavoipaska
191819
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
tottakai sit vaan kannattaa jäädä yhteiskunnan elätiks,mut mistä se yhteislkunta sit rahansa otta kun teitä on kaikki.
Muutama tonni on kuitenkin vastuulliselle ihmiselle pieni raha jos vaan haluaa tehdä töitä.
Mut siitä vaan, kuitenkin vastuullisiaki ihmisiä vielä löytyy.
Minäkin kieriskelin itsesäälissä varmaan puoli vuotta ja totesin, että näin en elä loppuelämää.
Parin vuoden kova itsekuri ja asiat alkoivat rullaamaan. Opiskelin hyvän ammatin, mutta siinä sivussa maksoin velkani. Olin kaupan kassalla joka päivä 18-21, lauantaina grillillä 18-03, mäkkärillä sunnuntaina 12-18 ja lisäksi minulla oli kahden taloyhtiön siivous, tiukkaa oli ja ei kyllä biletetty, asunto suihkuton 30 neliötä, halpa, kaverit pesi isommat pyykit ja vanhemmat toi puolukkaa, sieniä, perunoita, porkkanoita kerran vuodessa, kun ei ollut varaa matkustella useammin. Nyt ei vouti kolkuttele ja vaimokekin on löytynyt, elämä maistuu. Kannattaa miettiä pistääkö itsensä todella tiukille ja pääsee pälkähästä vai elääkö lopun elämää luuserina.
Kenen jalka kapsaa,hänen suu napsaa.Näin melläpäin sanottiin ahkerasta ihmisestä.
Onneksi olkoon sinulle todellakin! Olet tehnyt kovasti hommia ja päässyt veloistasi.
Kerroin tapauksessa lapsestani, nuoresta aikuisesta. Hänellä ei onnistu näin kova yrittäminen, kun on pienen lapsen yksinhuoltaja. Työkkärissä on hänelle kerrottu, että ei kannata rahallisesti mennä töihin eikä opiskella mikä tuntuu minusta aika lamauttavalle puheelle työkkärin puolelta.
Työkkärihän on oikeasti työttömyydenhoitotoimisto. Eivät ne tädit siellä tiskin takana ketään työtöntä halua oikeasti töihin saada ja siihen on totuttu etteivät asiakkaat töitä haluakaan.
Jos peli on jo menetetty niin eikai sitten kannata mitään enää kokeillakaan. Onnea vaan loppuelämään sitten.
Tosiasiassahan muutaman tonnin velat kuittaisi normaalielämän ohella puolessa vuodessa jos vaan töissä on. Esim. itse maksoin hölmöilyvelkoja pois viime vuonna 5000 euroa plus 6000 eur asuntolainan korkoja ja vähennyksiä vielä päälle, ihan normaalilla duunarin peruspalkalla. Eipä siinä taulutelkkareita osteltu mutta eipä tarvinnut silti perusasioistakaan tinkiä.
Eli jos sitä velkaa ei kymppitonneja ole ja töitä saa niin ei luulisi tuottavan kohtuutonta tuskaa maksaa takaisin sitä minkä on lainannutkin.
Onpas sulla ollut hyvät tulot, kun noin paljon oot saanut maksettua velkojasi pois. Mut kuvittelepa, jos 1000 euron kuukausipalkasta otetaan kolmasosa velkoihin (jää n. 700 e) ja sillä makselet 500 e vuokraa. Ehkä vähän saattaa asumistukea tulla, mutta eipä paljon. Eikä toimeentulotukea heru, ja joudut itse maksamaan lääkityksen, jota tarviit vakavaan sairauteen, 100 e kk..
Tällaiset on lähtökohdat, joten mietipä vähän uudelleen pärjäisikö...
jos palkkasi on 1000e kuussa, ei voi ulosmitata kun enintään 267e.
Ja kirjoitit että menee 100e kuussa lääkeisiin? Ei voi pitää paikkansa, koska omavastuu per vuosi on 600e rapiat. Joten lääkekuluja on noin 50e kuussa kun jaetaan se koko vuodelle. Lisäksi tuo vuokra on todella korkea, ei kannattaisi muuttaa edullisempaan (esim. 30m2 yksiö riittänee)? Myös toinen työ päätyön rinnalle voisi tulla kysymykseen?
No eipä ne tulot minulla niin kaksiset ole, mutta jos vähän nuukailee niin helposti pystyy elämään noin 200 eurolla kuussa plus asumiskulut, kuten itse tein. Itse asiassa jotensakin tykästyin säästäväiseen elämään sen verran että jatkan sitä edelleen vaikka velkarästit tulikin kuitattua.
Jos oikein venyttää penniä niin väitän että satasella kuussa selviää.
Jos on varaa maksaa 500 euron vuokraa niin luulisi sitten olevan varaa maksaa ne velatkin. En ole koskaan asunut noin kalliissa vuokra-asunnossa ja niitä on sentään tullut koluttua "ihan hyvä" määrä.
Vaan joo, enpä silti väitä että tonnin tuloilla maksetaan velkoja jos menot ovat todellakin noin suuret. PAITSI jos hommaa sen toisen työn...
Ai yksiöön lapsen kanssa? Oli todella vaikea saada edes tuota asuntoa luottotiedot menneenä ja työttömänä.On tosi pieni kaksio muuten, 42 neliöö.
ja toinen työ päätyön rinnalla? Missäs vaiheessa lapsen kanssa kerkiäís olemaan ja mikäs päiväkoti hoitais lasta ympäripyöreetä päivää?On katsos kyseessä yksinhuoltaja..
Kiitos tiedosta lääkeasiassa.Sitäpä en ole tiennytkään.Enhän kirjoita itsestäni vaan lapsestani, 24 vuotiaasta.
Olisikohan mahdollista muuttaa mummin luo siksi aikaa että saa asiat kuntoon? Tai ehkä mummi voisi päivähoitaa pikkuista jos asuu lähellä?
Tuo 500 vuokraan on todellakin paljon!
Hei,
jos hänellä on noin suuret lääkekulut, varmaan hän on hakenut Kelasta myös matkakuluja, jotka koskevat lääkärissä käyntejä yms. Hakuaika 6 kk kalenterivuosittain. Kriittiset kuukaudet siis kesäkuu (tammi-kesä) ja joulukuu (heinä-joulu).
Jos sairaus on pidempiaikaista, voisi saada Kelasta vammaistukea työssäkäyntiin. Ei siis eläkeläisen hoitotuki vaan tuki työssäkäyville sairaille.
Yksinhuoltajalisä varamaan ok. Se kai nousee 60 euroon ensi vuonna, vaikkei sillä juhlita.
Joo-o. On tosi surkeaa, kun ei saa anteeksi virheitään, ymmärrän hyvin, että nuorena pitäisi viilettää, sillä vanhana on liian myöhäistä. Ja siitä nuoruudesta pitää sitten kärsiä loppuelämä. Éi ole oikein.
Tsemppiä hänelle.
Ai mummin pikkuasuntoon vaan koko poppoo ja mummille päivähoitoon lapsi..onko tullut mieleen, että mummi käy töissä ja on vielä 20 vuotta eläkeikään?Mummi elättää ja mummi hoitaa...
Jaahas, tyypillistä. Ei kerrota kaikkea, vaan aletaan siirtää maalitolppia. Ja mitä ihmeellistä tuossa asunnossa on? Eräs tuttavani on asunut perheensä kanssa (2aikuista ja 3lasta) lasten syntymästä asti 55 neliön kaksiossa kunnes lapset muuttivat omiin kämppiin. Kyse on pelkästään asenteesta, mukavuudesta joutuu maksamaan.
No, lasketaampa uudestaan. Eli palkasta (1000€) menee ulosottoon 125€ (jos maksat enemmän, on se ihan oma valintasi), lääkkeisiin reilu 50€ (korvausten jälkeen) ja vuokraan 500€, lisäksi saat asumistukea n.250e/kk ja lapsilisää 100€/kk. Pikainen laskutoimitus, 1000 250 100-500-50-125=675€/kk. Eli käyttöön jää 675€ kuukaudessa. Pitäsi pärjätä ihan kohtuullisesti.
Lisää tietoa lääkekuluista
http://lyhytlinkki.net/?d3jfxutw
ps. näillä tiedoilla jotka annoit, epälen vahvasti että asialla on trolli. (ihan tietämättömyytesi perusteella)
Ei muutaman tonnin takia eikä vielä kymmenien tuhansin takiakaan kannatta heittää hanskoja naulaan.
Jos on vaikka 25v.
Työaikaa ainakin 40v.
Netto palkka koko 40v ajalta jotain 2te, on 960.000 euroa.
Jos velka 9te, maksu 500e/kk, aika 1,5v.
Jos velka 19te, maksu 500e/kk, aika reilu 3v.
Jos velka 39te, maksu 500e/kk, aika 6,5v.
Ja työuraa oli se 40v = ei kannatta luovuttaa.
Jos velka on yli 100te, sitten voi luovuttaa, sen maksamiseen menee jo puolet työurasta.
Jos siis on muuta kuin asuntovelkaa, siitähän (pitäisi) jäädä asunto käteen.
"Jos velka 9te, maksu 500e/kk, aika 1,5v.
Jos velka 19te, maksu 500e/kk, aika reilu 3v.
Jos velka 39te, maksu 500e/kk, aika 6,5v."
Optimismi on tietenkin aina hyvästä, mutta realismiakaan ei ihan saa unohtaa.
Ensinnäkin jo 50 erkin taulukkomaksu muuttaa näitä maksuaikoja, mikäli kyse on siis sellaisesta velasta josta ne peritään.
Eli ensimmäisessä kohdassa maksuaikataulu kasvaa pelkän taulukkomaksun takia parilla kuukaudella. Toisessa tapauksessa puolella vuodella ja viimeisessä tapauksessa yli puolella vuodella.
Nämä nyt eivät vielä ole paljoa, mutta taulukkomaksun lisäksi velalle pitää maksaa korkoa, joka on nykyisin 11,5 prossaa.
Ensimmäisessä tapauksessa jos lisäksi viivästyskoron lisävaikutus huomioidaan, kokonaislaina-aika kasvaa liki kahteen vuoteen.(1 vuosi 11 kk)
Toisessa tapauksessa kokonaislaina-aika nousee vajaaseen viiteen vuoteen (4 vuotta 7 kk)
Kolmannessa tapauksessa suoraan laskettu kokonaislaina-aika nousee liki kuuteentoista vuoteen (15 vuotta 7 kk). Johtuu siitä, että lyhennyksestä suurin osa menee viivästyskorkoon.
Itse pitäisin mielekkäänä kipurajana sellaista velkaa, jonka pystyy kokonaisuudessaan maksamaan normaalin maksukyvyn rajoissa ulosottoon 10-12 vuodessa. Pitempikestoisessa velassa saattaisin ehkä vain odottaa vain vanhentumista, eli hiljentäisin maksutahtia tai yrittäisin neuvotella koroista tai menisin saneeraukseen tai jotain muuta.
"Jos nuorena erehtyy tyhmyyksissään töpeksimään asiansa niin, että laskuja on ulosotossa useita tuhansia euroja, niin peli on menetetty. Enää ei kannata töihin mennä, sillä palkasta otetaan suuri osa velkojen maksuun"
On se siis kauheaa, kun erehtyy luulemaan, että laskujansa ei tarvitse maksaa. Ei enää kannata mennä töihin, kun sitähän joutuu pian oikeasti itse maksamaan laskunsa :o On se vaan niin kauhean surkeeta. Kaikki tuetkin menee. Ei maksa muut edes nykyistä elämistä. Voi hirveää
Mikset itse lainaa tyttärelle rahaa että saa ulosottovelat maksettua tai takaa/ota pankista lainaa sen verran että saa velat pois?
Vai onko "luottotiedot" mennyt sinunkin suuntaan?
Jos kohta sanot että sinullakin on 1000 eur tulot niin sanon jo etukäteen että "voi morjes."
Itse keitettyä soppaa on helppo keittää mutta vaikea lusikoida...
Odotinkin jo tuollaista kommenttia, että minun pienituloisen pitäisi maksaa tyttäreni velat. Minulla on luottotiedot kunnossa ja oma laina, jota maksaa. Eipä siinä maksella toisten velkoja. Millaisia palkkoja teillä, arvon herrat ja rouvat on, että muutama tonni tuntuu pienelle???Minä saan käteen 1300 e kuussa.Rikkaiden kommentteja en kaipaa...
tyhmyydestään tyttäresi. Jos 24 vuotiaana on työtön ja rahaton YH niin ei voi muuta sanoa kuin että morjens...!! Eipä ole tainnut omena kauas puusta pudota. Muutenkin vastaustapasi ärsyttää, syytät meitä "auttajia" tyyliin "minunko pitäisi maksaa pienistä tuloistani..?" !! Itsepä on soppansa kehittänyt.