näistä asioista kirjoittaa lainkaan!
http://www.kymensanomat.fi/Online/2008/10/18/Kymenlaakson sis%E4tautihoito kriisiytym%E4ss%E4/200836044357/4
Kymen Sanomissa tuntuu olevan pikemminkin näkemys Matti Tieaho), että kun yhteiskunnalliset ongelmat vaietaan ja sen sijaan keskitytään kehuskelemaan Kotkan kauniita puistoja ongelmat häipyvät kuin taikaiskusta itsestään.
http://www.kymensanomat.fi/Online/2008/10/18/Kymenlaakson sis%E4tautihoito kriisiytym%E4ss%E4/200836044357/4
Kymen Sanomissa tuntuu olevan pikemminkin näkemys Matti Tieaho), että kun yhteiskunnalliset ongelmat vaietaan ja sen sijaan keskitytään kehuskelemaan Kotkan kauniita puistoja ongelmat häipyvät kuin taikaiskusta itsestään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mun miälestä Tieaho on jees mies,tokkopa on estelemässä meidän novelleja,se on korkeemmas kärees kuka ja kenen mielipiteet hyväksytään,vaan onhan meillä 24,niin etteipä kitistä,eihän!!??
KySan ikiaikaisesta jo kenties kommunistisen Neivostoliiton ajoilta periytyvästä alttiudesta sensuroida milloin ja mistä syystä mitäkin.
PS. Sensuuria pidetään huonosti avoimeen länsimaiseen kulttuuriin sopivana.
..jonka kirjoituksia sensuroidaan. Jos kertoo Kotkan puutteista niin voi joutua sensuurin piiriin pitemmäksi aikaa!( sanonnalla on niin paljon kirjoituksia ettei kaikkia voi julkaista.. saadaan osa jätettyä julkaisematta kokonaan..) Jos arvostelee liika rakentamista ja kertoo, että tekisivät lisää asuntoja .. nimittäin pitäis tehdä jotain jos katto pään päälle 87 henkilölle talveksi meinaavat järjestää. Ei Kotka kestä kuin kehuja ovat niin itseään täynnä, ettei omalta navaltaan näe oman kaupungin heikoimpien osaa. Enkä nyt yleistä. On ihmisiä jotka vällittävät ja auttavat minkä pystyvät, mutta kaupunki voisi satsata niihin jotka asuntoa hakevat ja sen haluavat. Onhan niitä sellaisiakin selviytyjiä, että haluavat elää omilla ehdoillaan taivas alla tai toisten nurkissa ja se on heidän oma valinta!