Asiakysymys Lommille

Lueskelin tuota Kervisen sinulle osoittamaa kirjotusta ja jäin miettimään.
Kysyisin lähinnä tuosta tietämyksestäsi tuossa Kervisjupakassa, tiedätkö tarpeeksi tehdäksesi oikeita päätöksiä?
Kerro onko Tiusanen vaikuttanut päätöksentekoosi? Mehän tiedämme kuinka Pentti lipesi iljekkäästi puolustamasta Askoa, tietäen tarkalleen mistä oli kysymys.
Semi käsi sydämmelle laita, vastaa asiakysymykseen, mikä tapaus Kervisessä ja sen yhteydessä tapahtuneissa virkamiesten menettelyssä on niin pahaa ja vaarallista, etteivät kaupunginhallituksen jäsenet halua myöntää tapahtuneita virheitä?
14481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

mitään! Ihan sama Kotkan virkamieseliitin kanssa.

Äänestä
  • ..annas olla nimittelemättä!

    Äänestä

Onko Tiusasella asiassa taas jotan sensaatiota ja salattavaa kun asiaa pysyy jatkuvasti otsikoissa?

Äänestä

istuvat viekkauden pulkassa, demareita enimmäkseen ja kokkareista yrityskolmikko ja se yks ope Kalliomäki tai sinneppäin, siltikkä eniten vaikutusta puheenjohtajalla joka Kasurinen ja veronmaksajien kustantamana kunnallisneuvoksena paras asioiden piilottelija!

Äänestä
  • tarkistella annanko ääntäni enään vasemmistoliittolaiselle ehdokkaalle!

    Äänestä

  • sortoa vastaan ja puolustamaan työntekijää kiusaamiselta!

    Äänestä

  • toimimaan..... kirjoitti:

    sortoa vastaan ja puolustamaan työntekijää kiusaamiselta!

    vassarit on menneen talven lunta, voiko olla epäuskottavampaa porukkaa?!!

    Äänestä

että parissakin oikeuskäsittelyssä on kotkan toimet todettu oikeiksi ja laillisiksi.

mitään virheitä ei ole ollut, mutta askon vaan on vaikea hyväksyä, ettei hän ehkä ollut sopiva mies tehtäväänsä. tarjottiinhan hänelle toisia, ehkä paremmin hänen osaamistaan vastaavia tehtäviä, mutta ei kelvannut.

tarvitseeko vielä lisää kuluttaa kuntalaisten veroeuroja tämän asian suhteen oikeudessa ym. käsittelyissä?

Äänestä
  • Oikeuden päätöksissä lukee laittomat toimet, joita usampia, ja ne on hallituksen tiedossa, vaan niitä piilotellaan, eipä juuri tarvitse sanoa mistä kysettä!

    Äänestä

  • ........................ kirjoitti:

    Oikeuden päätöksissä lukee laittomat toimet, joita usampia, ja ne on hallituksen tiedossa, vaan niitä piilotellaan, eipä juuri tarvitse sanoa mistä kysettä!

    kaupungin todettu toimineen lain vastaisesti, niin tuskin tätä asiaa enää puitaisiin.

    Äänestä

  • läpätys loppuu!

    Äänestä

  • ........................ kirjoitti:

    Oikeuden päätöksissä lukee laittomat toimet, joita usampia, ja ne on hallituksen tiedossa, vaan niitä piilotellaan, eipä juuri tarvitse sanoa mistä kysettä!

    sulta on vienyt viimeisenkin arjentajun siemenen. Onhan tässä maailmassa muutakin, kuin jatkuvaa toisten töppäysten etsimistä. Oletko tullut katsoneeksi omaan komeroosi? Kyllä niitä aurinkoisiakin päiviä pitäisi löytyä - ei aina sada!

    Äänestä

  • niin tämä kirjoitti:

    läpätys loppuu!

    tarkennas vähä

    Äänestä

  • ........................ kirjoitti:

    Oikeuden päätöksissä lukee laittomat toimet, joita usampia, ja ne on hallituksen tiedossa, vaan niitä piilotellaan, eipä juuri tarvitse sanoa mistä kysettä!

    Jos Kervinen on toista mieltä niin olkoon,valitusoikeutta hovioikeuden päätökseen ei ole.
    Kervistä varten tässä maassa tuskin aletaan omia lakia tekemään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiakysyjä kirjoitti:

Lueskelin tuota Kervisen sinulle osoittamaa kirjotusta ja jäin miettimään.
Kysyisin lähinnä tuosta tietämyksestäsi tuossa Kervisjupakassa, tiedätkö tarpeeksi tehdäksesi oikeita päätöksiä?
Kerro onko Tiusanen vaikuttanut päätöksentekoosi? Mehän tiedämme kuinka Pentti lipesi iljekkäästi puolustamasta Askoa, tietäen tarkalleen mistä oli kysymys.
Semi käsi sydämmelle laita, vastaa asiakysymykseen, mikä tapaus Kervisessä ja sen yhteydessä tapahtuneissa virkamiesten menettelyssä on niin pahaa ja vaarallista, etteivät kaupunginhallituksen jäsenet halua myöntää tapahtuneita virheitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu