Itsenäisyyspuolue tulevaisuudessa

Olisiko mahdotonta pyytää asiallista keskustelua puolueen tulevaisuudesta? Onko puolueella mahdollisuuksia saada eduskuntavaalipaikka ensi vuosikymmenellä?
29605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Jos Ipu vain ryhdistäytyy eikä veljeile millään tavoin soiniWätysten kanssa, kuten teki mm. HOK Elannon vaaleissa. Napanuora soiniWätyksiin on katkaistava, muuten hukka perii.

Äänestä
  • Hyvä Pietu,Sinä olet toivomme

    Äänestä

  • Tukimiehet kirjoitti:

    Hyvä Pietu,Sinä olet toivomme

    Olemme täysin kyllästyneitä Soinin röhkimiseen ja piereskelyyn köyhien silmille. Siksi äänestämme tälläkertaa Pietua. Siinä on harvinaisen rehti ja söpö ehdokas.

    kaikki etelän älykkötyttelit

    Äänestä

  • Liperiin... kirjoitti:

    Olemme täysin kyllästyneitä Soinin röhkimiseen ja piereskelyyn köyhien silmille. Siksi äänestämme tälläkertaa Pietua. Siinä on harvinaisen rehti ja söpö ehdokas.

    kaikki etelän älykkötyttelit

    ho ho ho

    Äänestä

ei puolueella ole näillänäkymin minkäänlaista tulevaisuutta.
Jokaisella sivulla on Soinia halveksivia kirjoituksia kymmeniä.
Niin pitkään, kun niitä olen lueskellut, niin pitkää niitä myös on ollut.
Viestien kirjoittaja on ihan pienen lapsen tasolla. Ei ainuttakaan poliittista likettä viedä eteenpäin noilla jutuilla.

Äänestä
  • Olen myös ihmetellyt, minkälainen meininki on puolueessa tällä hetkellä pari näkyvän kannattajan kommenttien perusteella tällä palstalla. Jos ehdokkaat ovat esimerkiksi Sivosen, Keräsen ja Laihasen kaltaisia yksinpuhelijoita, niin hukka perii. Tämä on sääli, sillä puolue oli jopa päästä parrasvaloihin vuoden 95 vaaleissa.

    Äänestä

  • 2015 kirjoitti:

    Olen myös ihmetellyt, minkälainen meininki on puolueessa tällä hetkellä pari näkyvän kannattajan kommenttien perusteella tällä palstalla. Jos ehdokkaat ovat esimerkiksi Sivosen, Keräsen ja Laihasen kaltaisia yksinpuhelijoita, niin hukka perii. Tämä on sääli, sillä puolue oli jopa päästä parrasvaloihin vuoden 95 vaaleissa.

    puolueen nimissä hillumaan julkisuudessa.

    Soini ei hyväksynyt pietun kaltaisia tyyppejä rinnalleen. Siinä se oli kaukaa viisas. Uskottavuus on helppo menettää.
    Antti on liian kiltti ja tulokset ovat nähtävissä.

    Äänestä

  • ketä päästää kirjoitti:

    puolueen nimissä hillumaan julkisuudessa.

    Soini ei hyväksynyt pietun kaltaisia tyyppejä rinnalleen. Siinä se oli kaukaa viisas. Uskottavuus on helppo menettää.
    Antti on liian kiltti ja tulokset ovat nähtävissä.

    En usko että on liian kiltti tai mitään sellaista. Totuus vain taitaa olla, että Antin on otettava ehdokkaita mitä on saatavilla, ja niitä ei ole paljon. Niinpä esimerkiksi Sivosen ja Laihasen kaltaiset pääsevät puolueeseen. En usko, että heitä edes huolittaisiin muihin ryhmiin.

    Itse olen sitä mieltä, että puolue haaskaa resursseja yrittämällä toimia esimerkiksi eduskuntavaaleissa koko maan alueella.

    Äänestä

  • Itsenäisyys puolueella on kysyntää,tulevaisuus.
    Jos jokaisessa kunnassa olisi voitu asettaa ehdokkaita olisi nyt tässä muuttuvassa tilanteessa äänestäjillä ollut vaihtoehto.

    Ipun palstoilla ja suoraan ipun ehdokkaille tehdään tarkoitushakuista häirintää.
    Häirintä on niin voimakasta, että se minun mielestäni osoittaa tuottavan joillekin suurta tyydytystä.

    Itsenäisyys, itsenäisyyden menettäminen k i r v e l e e niin, että moni on repinyt itsensä vereslihalle.

    Jokainen puoluetaktiikkaa tunteva tietää ettei pahempaa voi tehdä itselleen ,puolueelleen kuin haukkua kilpailijaa snan sutkauskin toteaa "kalikka kalahtaa omaan nilkkaan"

    Se vaan on ratkaisematta etteivät häiriköt ole perustaneet haukkujien klubia/kerhoa. Soiniin minä en tuhlaa ajatustakaan.Kerron IPU-n tavoitteista siinnä on kylliksi.

    Äänestä

  • oikea politikko ei mollaa k... kirjoitti:

    Itsenäisyys puolueella on kysyntää,tulevaisuus.
    Jos jokaisessa kunnassa olisi voitu asettaa ehdokkaita olisi nyt tässä muuttuvassa tilanteessa äänestäjillä ollut vaihtoehto.

    Ipun palstoilla ja suoraan ipun ehdokkaille tehdään tarkoitushakuista häirintää.
    Häirintä on niin voimakasta, että se minun mielestäni osoittaa tuottavan joillekin suurta tyydytystä.

    Itsenäisyys, itsenäisyyden menettäminen k i r v e l e e niin, että moni on repinyt itsensä vereslihalle.

    Jokainen puoluetaktiikkaa tunteva tietää ettei pahempaa voi tehdä itselleen ,puolueelleen kuin haukkua kilpailijaa snan sutkauskin toteaa "kalikka kalahtaa omaan nilkkaan"

    Se vaan on ratkaisematta etteivät häiriköt ole perustaneet haukkujien klubia/kerhoa. Soiniin minä en tuhlaa ajatustakaan.Kerron IPU-n tavoitteista siinnä on kylliksi.

    Noin on.

    Äänestä

  • oikea politikko ei mollaa k... kirjoitti:

    Itsenäisyys puolueella on kysyntää,tulevaisuus.
    Jos jokaisessa kunnassa olisi voitu asettaa ehdokkaita olisi nyt tässä muuttuvassa tilanteessa äänestäjillä ollut vaihtoehto.

    Ipun palstoilla ja suoraan ipun ehdokkaille tehdään tarkoitushakuista häirintää.
    Häirintä on niin voimakasta, että se minun mielestäni osoittaa tuottavan joillekin suurta tyydytystä.

    Itsenäisyys, itsenäisyyden menettäminen k i r v e l e e niin, että moni on repinyt itsensä vereslihalle.

    Jokainen puoluetaktiikkaa tunteva tietää ettei pahempaa voi tehdä itselleen ,puolueelleen kuin haukkua kilpailijaa snan sutkauskin toteaa "kalikka kalahtaa omaan nilkkaan"

    Se vaan on ratkaisematta etteivät häiriköt ole perustaneet haukkujien klubia/kerhoa. Soiniin minä en tuhlaa ajatustakaan.Kerron IPU-n tavoitteista siinnä on kylliksi.

    Olen täysin samaa mieltä, jos jotkin riitelevät niin ne ovat asiat, eivät ihmiset. Tämä näyttää muutamilta Itsenäisyyspuolueen "julkkiksilta" unohtuneen. Yritetäänkö sillä kompensoida sitten omaa pahaa oloa vai kuinka, mutta toisten silmitön haukkuminen tekee haukkujasta pellen. Kuinka joku muka voi ottaa tosissaan esimerkiksi Pekka Sivosen kirjoitukset?

    Äänestä

Seuraavat eduskuntavaalit ovat näytön paikka.
Niissä IPU:n on mahdollista saada edustajia, kun töitä tehdään kovasti.

Äänestä
  • Toivottavasti Liperin sikapoika on hävinnyt siihen mennessä näiltä palstoilta.

    Äänestä

Itsenäisyys puolue on koko pääkaupunkiseudun pienin puolue ja yksi koko suomen piennimmistä puolueista. ainoastann joku IKL ja Köyhien asialla on tätä pienempi

Äänestä
  • Eihän koreassakaan kansallispopulisteilla ollu käytännöllisesti mitään sananvaltaa ennen vuotta 53,mutta nythän se on pohjoisen osan suurin ja kaunein puolue.

    Äänestä


  • sikäli kun... kirjoitti:

    Eihän koreassakaan kansallispopulisteilla ollu käytännöllisesti mitään sananvaltaa ennen vuotta 53,mutta nythän se on pohjoisen osan suurin ja kaunein puolue.

    1. Korean kommunisti puolue oli suurin puolue koko maassa vaikka olikin laiton
    2. neuvostoliitto suojeli sitä yhdysvalloilta
    3.neuvostoliitto rahoitti ja aseisti sitä


    entäs Ipu? aijottekote tehdä 15 hengen porukalla, käsiasein vallankumouksen?

    Äänestä

  • n jaahas kirjoitti:

    1. Korean kommunisti puolue oli suurin puolue koko maassa vaikka olikin laiton
    2. neuvostoliitto suojeli sitä yhdysvalloilta
    3.neuvostoliitto rahoitti ja aseisti sitä


    entäs Ipu? aijottekote tehdä 15 hengen porukalla, käsiasein vallankumouksen?

    sanompahan vaan ettei tommosessa ole mitään järkeä. miksi esimerkiksi kommunistit ovat hajaantuneet 5-6 eri puolueeseen kun yksikään niistä ei saa ääniä(SKP sai vissiin eniten joka oli jotain 0,66%)

    miksei Ipu ja muut EU:ta mollaavat (kuten Perus S ja vissiin liberaalit?) liity samaksi puolueeksi sen sijaan että olette jakautuneet moneen eri puolueeseen ja mollaatte vain toisianne. Ipun sivuilla on enemmän tekstiä perus suomalaisista kuin EU:sta.

    minun mielestäni olette sama puolue, joten miksette yhdisty?

    SKS: kin lopetti koko homman kun ei siitä mitään tullut.
    sama tulee käymään Ipulle jos ette ryhdistäydy

    Äänestä

Ollut sen perustamisesta lähtien. Pari yksinpuhelijaa sohlottaa petoksista parhaina kavereinaan KTP:n kommunistit.

Monilla paikkakunnilla ipunistit osallistuvat vaaleihin toisilta listoilta eivätkä siis itsenäisyyspuolueen. Esim. Tampereella ipulistit ovat Tampereen Puolesta -liikkeen listoilla. Monet ovat myös sitoutumattomia.

IPU on pelkästään paperilla, mutta konkreettista ei ole kuin Hakalehdon työhuone ja VS-lehti. Toiminta on nollissa.

Äänestä
  • Ihmettelen tuota IPU:n toimintaa.

    Äänestä

  • Meiltähän nämä pörssikeinottelijat eivät ikinä saa apua.Se on nyt menoa teikäläisillä.

    Äänestä

  • huutoa kirjoitti:

    Meiltähän nämä pörssikeinottelijat eivät ikinä saa apua.Se on nyt menoa teikäläisillä.

    Mitä pahaa on osakesäästämisessä?

    Äänestä

Itsenäisyyspuolueen tavoitteet eivät ole realistisia. Puolue haluaisi tehdä kaiken haluamallaan tavalla, joka poikkeaa melkoisesti äänestäjien ajatuksista. En usko että tällaisilla liikkeillä on mitään mahdollisuuksia tulevaisuudessa.

Äänestä
  • IPU:n tavoitteet ovat realistisia.
    IPU:n linja eriarvoisuuden vähentämisessä, vallan siirrossa EU:lta takaisin Suomeen ja Nato-jäsenyyden torjumisessa on suomalaisten enemmistön kanssa sama.

    Äänestä

  • Päinvastoin kirjoitti:

    IPU:n tavoitteet ovat realistisia.
    IPU:n linja eriarvoisuuden vähentämisessä, vallan siirrossa EU:lta takaisin Suomeen ja Nato-jäsenyyden torjumisessa on suomalaisten enemmistön kanssa sama.

    Ei ole linjassa, ei sitten millään muotoa. Asiat joita Itsenäisyyspuolue on lähtenyt haastamaan ovat vähän liian haastavia. Etenkin ottaen huomioon Itsenäisyyspuolueen ehdokkaiden taustat, joilla ei ole yksinkertaisesti kokemusta paria poikkeusta lukuunottamatta mistään edes vähemmän vaativasta yhteiskunnallisesta päätöksenteosta.

    Yleensäkin pitäisi saada monipuolisia ehdokkaita, jotta äänestäjät löytäisivät omannäköisensä ehdokkaan, jota olisi helppo äänestää. Esimerkiksi tulevissa kunnallisvaaleissa Helsingin vaalipiirissä ei ole yhtään sellaista, jolle voisi perheellinen hyvin koulutettu äänestäjä antaa äänensä. Eduskuntavaaleissa tilanne on vielä kehnompi.

    Äänestä

  • siinä syy kirjoitti:

    Ei ole linjassa, ei sitten millään muotoa. Asiat joita Itsenäisyyspuolue on lähtenyt haastamaan ovat vähän liian haastavia. Etenkin ottaen huomioon Itsenäisyyspuolueen ehdokkaiden taustat, joilla ei ole yksinkertaisesti kokemusta paria poikkeusta lukuunottamatta mistään edes vähemmän vaativasta yhteiskunnallisesta päätöksenteosta.

    Yleensäkin pitäisi saada monipuolisia ehdokkaita, jotta äänestäjät löytäisivät omannäköisensä ehdokkaan, jota olisi helppo äänestää. Esimerkiksi tulevissa kunnallisvaaleissa Helsingin vaalipiirissä ei ole yhtään sellaista, jolle voisi perheellinen hyvin koulutettu äänestäjä antaa äänensä. Eduskuntavaaleissa tilanne on vielä kehnompi.

    Ei maailma pysy kasassa sivusta seuraamalla.Pitää tämä jo ymmärtää nykyisen pörssikriisin vuoksi.Kun kansalaiset antoivat vapaat kädet keinotella säästöillään,niin tuloksena oli n 100 biljoonan euron velka,jonka takuina on velka johdannaisista.Mikäli ihmiset olisivat valvoneet säästöjensä perään,niin ei olisi tätä tapahtunut.Mm IPU on puhunut 15 vuotta tämän valvonnan tarpeellisuudesta.Eikö sinuakiinnosta omien rahojen kohtalo?

    Äänestä

On mahdollista. Pesonen vaihtoon ja Pekka Sivonen tilalle, se on kaikkien etu.

Äänestä
  • Parivaljakko tulevaan eduskuntaan. Elähtäneet johtajat pihalle ja sassiin!

    Äänestä

  • siinä kova kirjoitti:

    Parivaljakko tulevaan eduskuntaan. Elähtäneet johtajat pihalle ja sassiin!

    Ei ainakaan omien sanojen mukaan ole enää mukana puolueen toiminnassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2015 kirjoitti:

Olisiko mahdotonta pyytää asiallista keskustelua puolueen tulevaisuudesta? Onko puolueella mahdollisuuksia saada eduskuntavaalipaikka ensi vuosikymmenellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu