Aika monet ehdokkaista ovat keskusurheilukentän siirtämisen kannalla. Uusi rakennettaisiin Torpatien maastoon, ja entiseen raskennettaisiin uusia ja hienoja taloja. Olisi mukava tietää, ketkä kannattavat rakentamista.
Keskusurheilukenttä
Ketkä kannattaa
6419
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eihän siellä pelata muuta kuin potkupalloa kesällä. Talvella ei tapahdu mitään. Liian hyvä paikka pelkälle potkupallolle, kun ei siinäkään Haukipudas pärjää. On niitä muitakin paikkoja tarjolla kuin Torpanmäki, mm. uuden koulukeskuksen alue.
Eiköhän tuo hanke ala jo olla menneisyyttä. Kunnalla ei ole varaa rakentaa uutta kenttää; uusien talojenkin rakentaminen taitaa olla utopiaa tällä hetkellä.
Keskusurheilukenttä on hyvä nykyisellä paikallaan, jossa se yhdessä jatulin jja läheisten koulujen kanssa muodostaa kompaktin kokonaisuuden. Sen kohdalle pitäisi rakentaa hyvä uima. ja oleskelupaikka kirkonkylän asukkaille. Joskus tulevaisuudessa se voisi olla hyvä keskusaukio.
Nykyisen kirkonkylän keskustan ongelma on se, että yhteys jokeen on poikki. Mm. seurakuntatalo katkaisee näköyhteyden. Keskusurheilukenttä pitää säilyttää senkin vuoksi, että se tarjoaa jokimaiseman.
Onhan omituista, että meillä on meri ja joki, mutta tavoittamattomissa tavallisislta tallaajilta. Muualla maailmassa joea reunustaisi rantaväylä, ja talot olisivat väylän takana.
Kerrataanpa: Kaavamuutoksella mahdollistetaan kerrostalot. Tontit myydään. Myyntituloilla siirretään kenttä. Pikkuisen tarvitaan veronmaksajien varoja huolto-yms. rakennusten rakentamiseen. Uuden kentän sijainti yhtä hyvä ja tila väljempi kunnon urheilukeskukselle. Nykyiseen rantaan ja rantaraitti ja kerrostalot ulommas. Rannassa hyvä paikka yleiselle uimarannalle ja venesatamalle. Rantaraitti kannattaa rakentaa jokisuulle asti. Olisi mahtava ulkoilureitti. Näin saadaan kaikille mahdollisuus jokirantaulkoiluun. Et varmaan miettunyt pidemmälle ehdotustasi keskusaukiosta... :)
Kunnanjohtaja on vaihtunut, mutta kenttä siirretään. Taantuma kestää vuoden-pari-kolme. Hyvää aikaa saattaa kaava valmiiksi. Tämän suuntaisia asioita täytyy nyt olla tekemässä Haukiputaan tulevaisuudeksi.
Vihreiden politiikka on outoa. Vastustetaan haja-ja kaavarakentamista. Varmaan keksitte jotain vastustusta tuulimyllyihinkin.
auringon alla. Vihreät vastustaa kaikkea, mikä liikkuu. Ouluun ovat mieluusti liittymässä. Säästäisiköhän suur-oulu rantarakentamisen?. Enpä usko.
Hyvä että edes joku joskus sanoo asioita miltä tuntuu. Liikaa noita jees-miehiä tälläkin kylällä. Asioista saa ja pitääkin olla eri mieltä.
Eikä ainakaan eilen kaupoilla tuntunut hajarakentaminen olevan mikään kynnyskysymys vihreille. Taas tehty kärpäsestä härkänen.
olet aika optimisti,pikkasen veronmaksajien rahaa,taantuma kestää pari-kolme vuotta.ota huomioon että täläkään hetkellä veronmaksajien rahat eivät riitä edes entisten lainojen maksuun,lainaa maksetaan lainalla.jos kaikesta huolimatta saat osoitettua hankeesi tuottoisaksi olet todellinen pisines nero tällä hetkellä sinun apuasi huuta koko maailman talous.näkis vaan ne laskelmat,ei niitä tullut kyllä kurtinhaudankaan osalta.on vissiin taas musta tuntuu perusteela tehty suunnitelma.oudompaa on se että lähes konkurssissa olevan kunnan varoja käytetään älyttömien kaava suunnitelmien laatimiseen.