Eduskunnan ja EU:n oikeusasiamiehenä toiminut kansanedustaja Jacob Söderman (sd.) sanoo Uudelle Suomelle, että asemarkkinoiden edustajat Suomessa korostavat väärin
"perustuslaillista oikeutta" aseiden hallussapitoon.
– Tässä on täysin väärä henki, sillä perustuslaki turvaa Suomessa
kansalaisten hengen eikä aselupaa, Söderman oikaisee.
Söderman kritisoi samalla sisäministeri Anne Holmlundia "asemarkkinoiden tukemisesta" lausunnoillaan, kun eduskunnassa ja EU-yhteyksissä on käsitelty EU:n ampuma-asedirektiiviä tai Jokelan jälkeisiä tapahtumia.
– Perusongelma on, että virkamiesten keskuudessa tärkeimpänä asiana näytetään pidettävän asemarkkinoiden toimivuutta, Söderman sanoo.
– Jos Holmlund ei saa yksin jyrättyä virkamiehiä tässä asiassa, ottakoon pääministerin avuksi, Söderman kehottaa.
Söderman teki Jokelan jälkeen kaksi kirjallista kysymystä
ampuma-aselain tiukentamisesta. Hän kysyi tietääkö Holmlund, että aselupia myönnetään Suomessa ilman perusteellisia tietoja hakijasta ja ilman asiallista harkintaa.
Holmlund kiisti vastauksessaan, että Suomessa olisi kansainvälisesti paljon aseita tai löysä lainsäädäntö. Ministeri korosti, että kaikkia hakijoita ei voi perusteellisesti haastatella, koska Suomessa myönnetään 60 000 hankkimislupaa vuodessa.
Södermanin mielestä aselakien muuttamisessa voidaan ottaa esimerkkiä Ruotsista. Ruotsissa aselupaa hakevan on kerrottava viranomaisille aseiden käyttötarkoitus, esimerkiksi ampumaharrastus, ja siitä on oltava myös näyttöä
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/36057-”sisaministeri-holmlund-tukee-asemarkkinoita”
"perustuslaillista oikeutta" aseiden hallussapitoon.
– Tässä on täysin väärä henki, sillä perustuslaki turvaa Suomessa
kansalaisten hengen eikä aselupaa, Söderman oikaisee.
Söderman kritisoi samalla sisäministeri Anne Holmlundia "asemarkkinoiden tukemisesta" lausunnoillaan, kun eduskunnassa ja EU-yhteyksissä on käsitelty EU:n ampuma-asedirektiiviä tai Jokelan jälkeisiä tapahtumia.
– Perusongelma on, että virkamiesten keskuudessa tärkeimpänä asiana näytetään pidettävän asemarkkinoiden toimivuutta, Söderman sanoo.
– Jos Holmlund ei saa yksin jyrättyä virkamiehiä tässä asiassa, ottakoon pääministerin avuksi, Söderman kehottaa.
Söderman teki Jokelan jälkeen kaksi kirjallista kysymystä
ampuma-aselain tiukentamisesta. Hän kysyi tietääkö Holmlund, että aselupia myönnetään Suomessa ilman perusteellisia tietoja hakijasta ja ilman asiallista harkintaa.
Holmlund kiisti vastauksessaan, että Suomessa olisi kansainvälisesti paljon aseita tai löysä lainsäädäntö. Ministeri korosti, että kaikkia hakijoita ei voi perusteellisesti haastatella, koska Suomessa myönnetään 60 000 hankkimislupaa vuodessa.
Södermanin mielestä aselakien muuttamisessa voidaan ottaa esimerkkiä Ruotsista. Ruotsissa aselupaa hakevan on kerrottava viranomaisille aseiden käyttötarkoitus, esimerkiksi ampumaharrastus, ja siitä on oltava myös näyttöä
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/36057-”sisaministeri-holmlund-tukee-asemarkkinoita”
Vastaukset 9
Vanhimmat
puoluetoveriaan Rajamäkeä, silloin kun Rajamäki oli sisäministeri ja vastasi aseenkantoluvista. Hei Söderman on iltajunassa. Rajamäkeä neuvomalla hän olis ennättänyt ennen Jokelaa jopa. Ja Södemannilla on suuri vaikutusvalta häntä palvovien demareiden joukossa, joten Rajamäki olis varmaan totellut.
todistaa, ettei Holmlundin toimia saisi kritisoida? Oikeastaan olisi parempi kokkareiden kannalta, että niistä ei puhuttaisi ollenkaan?
Se ei toteudu. Voitte häiriköidä kriittistä keskustelua niin paljon kuin sielunne sitä sietää. Siitä seuraa ainoastaan vastenmielisyyden tunteita kokoomusta kohtaan, ei muuta.
eikä moista merkonomia olis pitänyt pistää oikeistohallituksen sisäministeriksi ollenkaan. Hämmästelen edelleen Kokoomuksen sisäministeriratkaisua, mutta huomautan, että jos ja kun Holmlund eroaa/erotetaan, niin siihen ei Jacob Södermannilla ole osaa eikä arpaa. Kunhan vaan ratsastaan tilanteessa aallonharjalla, joka on sosiaalidemokraattisen politiikan aikaansaamaa pahoinvointia yhteiskunnassamme. Montako aseenkantolupaa myönnettiin sossareiden sisäministerikaudella. Ei tainnut tulla Södermannillekkaan mieleen laskea sitä silloin eikä nyt.
ei ole sisäasianministeriksi, sen Holmlund on todistanut. Veikkaan, että joutuu eroamaan kunnallisvaalien jälkeen.
En ole mikään demarifeministi Haataisen sydänystävä, mutta panin kyllä merkille, miten demarit suhmuroivat Haataisen ulos eduskunnasta heti vaalejen jälkeen, jotta vaille riittävää KANNATUSTA jäänyt hyvä soluttaja (Lipposen sanojen mukaan) Södermann pääsi soluttamaan itsensä varapaikalta just ja just eduskuntaan. Sen koommin ei ole Haataisesta kuultu. Onko Haatainen stadissa enää edes kunnallisvaaliehdokas vai suivaantuiko kohtelustaan niin, ettei enää sylkäsekkään demarisoluttajien suuntaan? Onko Haatainen kunnallisvaaliehdokas Helsingissä enää. Mitäh!
Minusta demarit teki raukkamaisesti naiselle ja Södermannin oikeustaju näköjään salli soluttamisensa.
Holmlundin suhteen.
Kaikkihan on sitä mieltä että Holmlundin pitäais erota. Söderman ei mielipiteineen erotu lainkaan massasta, vaikka yritää esittää viisasta.
82 % tukee Holmlundia. Mitä mieltä olet tästä tutkimuksesta Helinä-Keiju?
Hallitus ei ainakaan tukenut Holmlundia loppuun saakka vaan antoi Halosen viedä kanslistin nimitysasiassa Holmlundilta kaiken arvonannon. Hallitusta johtaa ja määrää siten presidentti, eikä Vanhanen, kuten olemme kuvitelleet, ja seuraukset ovat juuri sitä, mitä demarimaassa voi odottaa.
Minä taas en tue yhtään Södermannia, koska hän on salaperäinen ja tehokas soluttaja, eikä sitten avoin. (Lipponen kertoi telkkarissa jo ajat sitten).
En käsitä, miksi totakin ikäloppua demarit pitään niin sanomattoman tärkeenä henkilönä itselleen mutta Ahtisaarta eivät pitäneet.