Mitäköhän tarkoittaa, kun unessa ystävälläni oli kenkä vain toisessa jalassa? Kysyin häneltä, että minne olet menossa, ja hän vastasi että vessaan. Oikeasti hän oli menossa erään miehen kanssa kahville, unessa oli vessa aivan ystäväni vieressä, mutta hän oli kuitenkin lähdössä ovesta ulos, toiseen kerrokseen "vessaan". Näin ystäväni silmistä, että hän TIESI että minä tiedän hänen valehtelevan mutten sanonut mitään. Keskustelu käytiin työpaikan pukuhuoneessa, ja kun ystäväni lähti yritin toimia nopeasti ja ehtiä käräyttämään hänet, mutta minulle tulikin vessahätä niin en ehtinyt.
Tuo että kenkä oli vain toisessa jalassa jäi erityisesti mieleen ja kun heräsin niin mielessä oli, että onko sillä ehkä jokin symbolinen merkitys. Eihän näistä unista tiedä, mutta yrittääkö alitajuntani muistuttaa minua jostakin...
Tuo että kenkä oli vain toisessa jalassa jäi erityisesti mieleen ja kun heräsin niin mielessä oli, että onko sillä ehkä jokin symbolinen merkitys. Eihän näistä unista tiedä, mutta yrittääkö alitajuntani muistuttaa minua jostakin...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kenkä saattoi olla harhautusta :D Mieli rakastaa kepposia. Tuli minulle ensimmäisenä mieleen. Katsotaanpas.
"Kysyin häneltä, että minne olet menossa, ja hän vastasi että vessaan."
Valhe, ei totta.
"Oikeasti hän oli menossa erään miehen kanssa kahville, unessa oli vessa aivan ystäväni vieressä, mutta hän oli kuitenkin lähdössä ovesta ulos, toiseen kerrokseen "vessaan"."
Onko kyseessä sellainen tilanne, missä ystäväsi ei jostain syystä olisi saanut mennä miehen kanssa kahville? Onko kyseessä asia, jota ei jostakin syystä saisi tapahtua?
Lähden unia tulkitsemaan aina siitä olettamuksesta, että unennäkijä on itse kaikki hahmot, kulissit ja tapahtumat.
Joten ystäväsi olisi ollut turha valehdella sinulle, koska sinun on turha valehdella itsellesi.
"Näin ystäväni silmistä, että hän TIESI että minä tiedän hänen valehtelevan mutten sanonut mitään"
Jollakin tavalla siis hyväksyt oman valheesi, joka ei edes oikeastaan ole valhe, koska kaikki tietävät kaikkien tietävän totuuden.
"Keskustelu käytiin työpaikan pukuhuoneessa, ja kun ystäväni lähti yritin toimia nopeasti ja ehtiä käräyttämään hänet, mutta minulle tulikin vessahätä niin en ehtinyt."
Uni on assosiaatioketju. Valehtelit vessasta, sinulle tuli vessahätä. Halusit tehdä jotakin, mutta sinun pitikin mennä vessaan.
"Tuo että kenkä oli vain toisessa jalassa jäi erityisesti mieleen"
Epäkohta, jokin joka tekee asiasta tavallaan oudon. Edustaisikohan kenkä syytä, jonka vuoksi hän ei saisi mennä miehen kanssa kahville?
Kahvilla käyminenhän ei sinänsä varmastikaan edusta kiellettyä asiaa, vaan kyse taitaa olla ihmisistä.
Kahvilla käyminen voi siis olla eräänlainen viaton asia, joka voi leimautua helposti vääryydeksi.
Sen sijaan mies edustaa asiassa olevaa "vääryyttä" ja näin ollen asiaa, joka todennäköisesti kaipaa enemmän huomiota.
Kenkä voi viestittää hullunkurisuudesta, siitä, että kiinnitetään tavallaan väärään asiaan huomiota.
Olisiko oikeassa elämässäsi päällä tilanne (tai tunne), jossa on menneet asiat jollakin tavalla sekaisin?
itse viattomasta on tullut jotakin kiellettyä ja se itse kielletty asia jää huomaamatta tai saa liian vähän huomiota.
Voi myös olla, että olet jossakin asiassa itsellesi "liian tiukka" tai että suljet silmäsi, joltakin asialta, koska sinulla on "hyvä" syy.
Valehtelit vessasta, sinulle tuli vessahätä.
Tämä on tärkeä osa unta ja se meinasi mennä minulta ohi.
Kun puhumme jostakin asiasta, vahvistamme sitä. Oli asia mikä tahansa. Eli jos on puhe (tässä tilanteessa) vessasta, tulee vessahätä.
Toinen käytännön esimerkki siis voisi olla vaikka, puhun jäätelöstä, minun alkaa tehdä mieli jäätelöä.
Nyt siis on "puhe jostakin, mistä on puute".
Kiinnitä huomiota puheisiisi ja ajatuksiisi, käykö mielessäsi jokin asia jatkuvasti? Puhutko jostakin asiasta toistuvasti?
Ja tähän kun liitetään vielä eräänlainen valehteleminen, se vahvistaa epäilemääni.
Kiellätkö jonkin asian, samalla vahvistaen sitä tai väitätkö tykkääväsi jostakin asiasta, jotta tykkäisit siitä (ja näin todennäköisesti käy), joka tapauksessa se on jollakin tavalla valheellista..
Eli, kiellät asian, joka on totta ja samalla teet siitä "enemmän totta"
ks. jäätelö vertaus esim. En pidä jäätelöstä, jäätelö on pahaa, hyi jäätelöä ja kaupassa kiinnität huomioita erilaisiin jäätelöihin, hyi hyi ja sitten huomaat jo syöväsi sitä.
Kaikkeen löytyy "hyvä"syy. Löydät hyvän syyn syödä jäätelöä, vaikka vieraissa on pakko, ei kehtaa kieltäytyä jne.
tai oletetaanpas, ettet pidä pinaatista. Kuitenkin jostakin syystä haluat välttämättä pitää siitä;
Nam kylläpäs on hyvää pinaattia, pinaatissa on sitä ja tätä vitamiinia, pinaatti on hyvän hajunen, pinaatista saa vaikka mitä ruokaa
ja sitten huomaat voivasi syödä sitä.
ET välttämättä silti pidä siitä, mikä tekisi asiasta valheellisen.
Unet silti tuskin tulevat noin vähäpätöisistä ajatuksista, ainakaan niin että niitä muistaisit itse.
joten kyseessä on jokin "suurempi" asia, jokin vähän kielletty juttu.
Olet varmaankin oikeilla jäljillä. Taustatietoa hieman; unessa oleva mies oli nimittäin sellainen, johon olin joskus ihastunut mutta joka osoittautuikin aivan kauheaksi hamesankariksi (väitti rakastavansa minua ja samalla kuolasi - lievästi sanoen - muiden perään ja kaiken lisäksi oli parisuhteessa!), ja unessa ollut ystäväni, nainen siis, oli myös tämän miehen "hyvä ystävä" ja olin heistä joskus tosi mustasukkainen. Koska siis olin varman että mies oli rakastunut tuohon naispuoliseen ystävääni ja leikki tavallaan vähän kaikkien tunteilla. Olen kuitenkin jättänyt tämän kaiken jo taakseni, lähtenyt työpaikastakin (jossa siis kaikki kolme olimme). Taakse jäänyttä elämää siis. Lienee jäänyt kuitenkin ajatuksiini kaivelemaan. Olen ollut itselleni tosi vihainen etten nähnyt asian oikeaa laitaa, olin tyhmä ja käyttäydyin lapsellisesti, joten olen ehkä hieman katkeroitunut itseeni...Tulikohan uni noiden tunteiden tähden sitten.
Uni sopisi tuohon tapahtuneeseen todella hyvin. Jokin laukaisi sen. Samanlaiset tunteet tai tapahtumaketjut.
Ehkäpä juuri tuon katkeroitumisen kautta asia jää roikkumaan, koska sinähän olit vain sinä ja luotit, kuin olet oppinut.
Luottamus on kuitenkin hyve ja hyvän parisuhteen perusta.
Sanot;
Olen ollut itselleni tosi vihainen, etten nähnyt asian oikeaa laitaa
ja unessa, ystäväsi valehteli ja kumpikin tiesivät tämän valheen
Jossain syvällä sisimmässäsi ehkä tiesit / aavistelit, mutta et halunnut uskoa?
siksi "ostit" valheen ja elit sitä (wc)
En usko, että silti olisit ollut tyhmä tai lapsellinen.
Viljelit hyveitä, joita mies ei osannut arvostaa.
Hän viljeli niitä omia hyvejään, joita on hieman vaikea hyväksyä ;)
Kaikki laulavat laulunsa tavallaan.
Kiinnitit unessasi juuri oikeaan asiaan huomion. Kenkä taitaa olla se kysymys.
kenkä ei varmaankaan ole siis syy siihen, miksi he eivät voisi mennä kahville.