Oregonin yliopiston tutkijat ovat selvittäneet, etteivät lihavat saa ruoasta yhtä helposti tyydytystä kuin hoikat. Tämän vuoksi he lihovat.
Tutkimuksessa selvitettiin, että ruoka aiheuttaa sen, että mielihyväkeskus alkaa erittää aivoissa dopamiinia, joka on eräänlainen mielihyvää tuottava hormoni. Voi olla myös niin, että lihavilla on vähemmän dopamiinireseptoreita kuin hoikilla.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ylipainon yksi syy löytyy aivojen mielihyväkeskuksesta/1135240358903
Tutkimuksessa selvitettiin, että ruoka aiheuttaa sen, että mielihyväkeskus alkaa erittää aivoissa dopamiinia, joka on eräänlainen mielihyvää tuottava hormoni. Voi olla myös niin, että lihavilla on vähemmän dopamiinireseptoreita kuin hoikilla.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ylipainon yksi syy löytyy aivojen mielihyväkeskuksesta/1135240358903
Vastaukset 10
Vanhimmat
Vaihtoivat lihavan ja laihan hiiren vatsa nesteet päittäin. Laiha hiiri alkoi lihota. Luin jostain.
no mitäs jos on ollut joskus lihava mutta nykyään on laiha.
Tai toisinpäin.
Luulisi että jos lihavuuden taustalla olisi pelkästään joku mielihyvän puuttuminen, niin silloinhan lihavat olisi lihavia ja laihat laihoja koko elämänsä, olettaen että mielihyvän tunteminen tai ei tunteminen olisi ihmisellä A vakio koko hänen elämänsä kanssa.
Mielihyväkeskus voi aktivoitua monella mekanismilla, esimerkiksi uudet aktiviteetit voivat olla hyväksi. Voi myös olla, että laihtuminen palauttaa mielihyvän kokemisen oikealle asteelle ts. tällöin lihavuus ruokkisi itseään. Syöminen voi olla myös rutiininomainen tapa, jolloin lihoo riippumatta siitä, kokeeko mielihyvää vaiko ei.
Tuntemillani bipolaaritapauksilla itselläni psyykkinen tila vaikuttaa selkeästi painoon. Masentuneena paino nousee, maanisena laihtuu. Luultavasti tämä johtuu fyysisen aktiivisuuden muutoksista.
Psyykenlääkkeiden käytön sivuvaikutuksena on usein lihominen. Itselleni tuli psykoosilääkkeen käytön myötä 20 kg, ja nyt kun lääkityksiä vaihdettiin, 6 kg on lähtenyt hujauksessa. Osa luultavasti nesteen aiheuttamaa turvotusta.
ja mä kun luulin et otsikko olis et lihavat ei tyydyty seksissä niin kun hoikat, DDD.
No jos mahalaukku on venyny niin et vetää enemmän kun hoikkien niin kai se ruuasta tyydyttyminenki tulee myöhemmin.
Jos ruoasta ei saa mielihyvää, niin luulisi että silloin sitä EI nimenomaan tulisi syötyä niin paljon?!
Luulenpa että juttu on ihan toisinpäin, lihavat saavat liikaakin mielihyvää ruoasta ja ovat jopa jääneet koukkuun siihen mielihyvän tunteeseen.
Kylläpä monet laihatkin näyttävät saavan paljon mielihyvää syömisestä.
Tunnen useita laihoja suursyömäreitä.
Oikeasti näyttää ihan hullulta kun laiha kukkakeppi syö kolmekin lautasellista ruokaa yhdellä kertaa.
Mieheni veli on koko ikänsä ollut laiha.
Suvun kesken on tiedossa että jos tämä kaveri on kutsuttu syömään, ruokaa pitää olla paljon.
Perunoita on varattava ylimääräinen kattilallinen.
Leipää on oltava puolet enemmän kuin muuten.
Pullaa hän syö pellillisen kerralla ym.
Samanlainen syöppö on yksi tuttava nainen.
Olen tuntenut hänet yli 20 vuotta ja aina hän on ollut yhtä kova syömään.
Hän syö paljon rasvaa, paljon perunoita, leipää, pullaa ym.
Nyt liki kuusikymppisenä hän hakee joka päivä lähikaupasta itselleen pari kermamunkkia, pari lihapiirakkaa, tuoreen ruisleivän ym.
Tämän lisäksi hän syö normaalit kotiruuat.
Hän ei ole lihava.
Klipirauhasen liikatoiminta aiheuttaa sen että ihminen laihtuu vaikka syö normaalisti. Tietenkin jos ihminen syö paljon, ihminen ei välttämättä laihdu mutta ei myöskään liho.
Esimerkeissäsi lienee kyse tällaisesta.
Muuten se ei ole mitenkään mahdollista.
Ihmisten väliset erot energiankulutuksessa eivät ole niin suuret, että yksi voisi mässäillä päivät pitkät lihomatta ja toinen lihoa paljon samasta määrästä. Ilman että asiaan liittyy muita tekijöitä.
Se ei yksinkertaisesti ole mahdollista.
Energiankulutukseen vaikuttaa mm. ikä, sukupuoli, lihasten määrä, muu aktiivisuus, jopa ympäristön lämpötila...mutta näidenkin vaikutus on suhteellisen vähäinen.
Kehonrakentaja jolla on valtava lihasmassa tottakai kuluttaa enemmän kuin lihakseton ihminen. Se on selvä. Nuori ihminen kuluttaa enemmän kuin vanha.
Mutta jos otetaan kaksi 60-vuotiasta naista, joilla rasvaprosentti ja lihasprosentti on sama, niin heidän energiankulutuksessaan ei voi olla niin suuria eroja että samalla ruokamäärällä toinen olisi selkeästi lihava ja toinen laiha.
Tästä aiheesta tuli kerran dokumenttikin YLEteemalta nimeltä "Ruoka myytit". Siinä tutkittiin kahta naista, jotka väittivät syövänsä ihan saman verran. Toinen oli pullea, toinen langanlaiha. Naisten aineenvaihduntaa tutkittiin ja heidän virtsastaan laskettiin syödyt kalorit. Lopputulos: Lihava nainen söi päivittäin 50% enemmän ruokaa kuin laiha nainen. Vaikka he luulivat syövänsä saman verran.
Tässä on se juttu, että kaikki ei ole sitä miltä näyttää.
Minullekin ihmiset sanovat että miten on mahdollista että olen näin pieni ja hoikka vaikka syön kamalan isoja annoksia.
No minäpä en syö kuin yhden kunnon aterian päivässä. Lisäksi liikun paljon, urheilen ja kävelen päivittäin koiran kanssa pitkiä lenkkejä. Monet ystävistäni ajavat autolla töihin, istuvat siellä 8 tuntia ja ajavat autolla kotiin ja istuvat kotona sohvalla koko illan. Minä en napostele ja syön muutenkin sopivasti kulutukseeni nähden. Se että syön töissä ison lounaan on ikäänkuin illuusio, en syö aina niin paljon.
Sama juttu ehkä miehesi veljen kanssa, hän ehkä syö paljon vain silloin kun hänet on kutsuttu syömään. Tottakai jokainen ottaa kaiken irti ilmaisesta ruoasta, senhän takia minäkin syön töissä ison annoksen koska se on halpaa, ja mieluummin sitten syön kotona vähemmän.
Se mitä me näemme ihmisten elämästä on vain pieni osa. Me näemme heidät lounaalla kukkuraisen annoksen kanssa, mutta emme me seuraa heidän elämäänsä 24 tuntia vuorokaudessa. Tästä esimerkkinä minun mieheni, moni ihmettelee miten hän voi olla pullea kun syö töissä aina kevyen lounasvaihtoehdon. No hänpä saattaa kotiin tullessaan syödä telkkarin ääressä ison pussin cashew pähkinöitä tosta noin vaan. KAI JOKAINEN tietää kuinka paljon energiaa on pähkinöissä? Mutta tätähän eivät nämä työkaverit ja muut ihmiset näe, sen näen vain minä joka elän hänen kanssaan. Mulle on hyvinkin selvää miksi hänellä on vatsa enemmän kuin tarpeeksi.
Ja edelleen toki on tapauksia joissa ihminen tosiaan syö paljon yli oman kulutuksensa, mutta jos lihomista ei tapahdu niin kyllä silloin on kropassa jotain pielessä. Energia ei niin vain haihdu tyhjiin ellei ole jotain häiriöitä, ihmisen kehohan on ohjelmoitu varastoimaan ylimääräisen ravinnon pahan päivän varalle.
Tunnen monta lihavaa. Kaikki heistä syö epäterveellisesti ja liikkuu vähän. Laiskoja paskoja ovat. Heillä ei ole päässä ihan kaikki kohdallaan syömisessä. Heidän mielestä on arkipäiväistä ja normaalia sellainen ahmiminen joka on minusta ihan sairasta. Ihmettelen ettei osa niistä ahmateista ole sen enempää ylipainoisia.
Ei kilpirauhanen aiheuta sellaista että syö täyden jääkaapin tyhjäksi.
Mene tutkimuttamaan pääsi.
Ihmisen ruuansulatus ei ole niin yksinkertaista.
Ei mene niin että mitä suuhus laitat-> sulaa-> ja mikä ei sula tulee ulos.
Paksusuolessa on monta kiloa bakteerimassaa ja eri henkilöillä on erilaista. Ruuassa on paljon aineosia jotka sulavat jos sulavat paksusuolessa bakteerien hajottamina. Ihmisen uloste on varmaan vahvinta lantaa mitä mikään eläin ulostaa eli tarkoittaa että paljon typpititoista ainetta menee läpi, toisilla enemmän kuin toisilla. Ennen vanhaan oli sanonta, syö missä syöt mutta paskannat kotona koska oli puute lannotteista.