Se olisi rehellisten ihmisten riemuvoitto jos demarit kärsisivät rökäletappion. Ovat ne sen verran keksineet kaikkia valheita.
0Äänestä
olet Ahtisaarsta
joka sai Nobelin. Hänestä ketä te niin haukuitte ja pilkkasitte. Maailma arvostaa, mutta te ette heinäseipäät.
0Äänestä
ja muiden punikkien
olet Ahtisaarsta kirjoitti:
joka sai Nobelin. Hänestä ketä te niin haukuitte ja pilkkasitte. Maailma arvostaa, mutta te ette heinäseipäät.
henkilöpalvonnan tuloksilla on aina olleet veriset jäljet.
0Äänestä
kepulisti vaan!!!
eiköhän se ole kepuli puolue joka jää suurimmista puolueista kolmanneksi elikä kokkarit ,demarit ja sitten tulee juntti-einarit!! kok 22,7 sdp 21,6 kepukat 19.3 perus suomalaiset 7,8 vihreet 11,2
0Äänestä
Fakta homma
Talouselämä-lehden mukaan suomalainen ruoka on sikakallista. Totta on. Suomalaiset ostavat ulkomaista ruokaa, joka on vähemmän tuettuja. Paradoksi on se, että suomalaiset tukevat verorahoista (kansallinen tuki on 60 %) maataloustuottajia, mutta suomalaisilla ei ole rahaa (verojen jälkeen) ostaa tukemaansa ruokaa.
Suomessa maataloustukiaiset ovat 1.9 miljardia euroa vuosittain ja erilaisia tukimuotoja on noin 200.
Mietitäänpä pitääkö meidän veronmaksajien tukea vieläkin enemmän ökyrikkaita maataloustuottajia, eläintehtailijoita ja metsäruhtinaita - ennenkuin äänestetään.
***
Suomalainen ruoka on sikakallista [Taru Taipale 11.7.2008]
Suomalainen maksaa ruokakoristaan yli kaksi kertaa enemmän kuin saksalainen. Aamulehden tekemän hintavertailun mukaan viidestätoista peruselintarvikkeesta koottu kori maksaa Saksassa alle 35 euroa ja Suomessa yli 85 euroa. Suomi oli vertailuun otetuista kymmenestä maasta kallein, Saksa edullisin.
Ruotsissa vastaava, keskihintaisista kaupoista kerätty ruokakori maksoi yli kymmenen euroa vähemmän kuin Suomessa.
Suomalainen Matti Virtanen maksaa ruoastaan tuplasti sen, mitä saksalainen Helmut Schmidt.
Aamulehden haastatteleman Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen professorin Jyrki Niemen mukaan arvonlisäverottomia hintoja vertailtaessa Suomi pääsee lähes tasoihin Saksan kanssa. Suomessa ruuan arvonlisävero on 17, Saksassa 7 prosenttia. Euroopan unionin jäsenmaissa ruoan arvonlisävero vaihtelee nollasta 25:een.
Hinnat nousevat
Aamulehden vertailu paljastaa sen, mitä moni suomalainen on viime aikoina ääneen kironnut: jo ennestään kallis ruoka sen kuin vaan kallistuu.
Usko hintojen nousuun on osin harhaa. Vaikka moni kuluttaja toisin uskoo ja väittää, ruoka ei ole EU-jäsenyytemme aikana kallistunut merkittävästi. Totta on kuitenkin se, että viime kuukausina ruoan hinta on noussut kertarysäyksellä. Toisaalta hintojen kallistuminen ei koske vain suomalaisten jääkaappia - ruoka on kallistunut kaikkialla maailmassa.
Moni epäilee, että kauppa vetää välistä.
Tällä hetkellä Suomessa suhteellisen kalliita elintarvikkeita ovat leipä, viljatuotteet sekä ruokaöljyt. Professori Niemi toteaa Aamulehdessä, että sitä vastoin kala ja peruna ovat Suomessa eurooppalaisittain edullisia.
Tämä ei paljon lohduta. Aamulehden keräämä hintavertailu on surullista luettavaa.
Kilo tomaatteja maksaa Suomessa 2,49 euroa, Ruotsissa 1,05, Virossa 1,33 ja Saksassa 0,95 euroa.
Litra kevytmaitoa maksaa Suomessa 0,97 euroa, Ruotsissa 0,69, Virossa 0,82 ja Saksassa 0,61 euroa.
Naudan sisäfile maksaa kilolta Suomessa 48,90 euroa, Ruotsissa 40,09, Virossa 8,30 ja Saksassa 9,99 euroa.
Mikä Suomessa maksaa?
On monia syitä sille, miksi ruoka maksaa vähemmän sellaisissa maissa kuin Saksa (markkinoiden koko), Viro (matalampi elintaso) tai Hollanti (tiheä asutus), mutta miksi ruotsalaisetkin syövät selvästi halvempaa ruokaa?
Ja eikö Suomessa tueta maataloutta edelleen varsin runsaskätisesti juuri siitä syystä, jotta kuluttajat saisivat kohtuuhintaista kotimaista ruokaa? Kyllä moni kuluttaja on jo huomannut, että kannattaa mieluummin ostaa ulkomaisia elintarvikkeita.
Koolleen, sijainnilleen tai sääolosuhteille Suomi ei mahda mitään nyt eikä tulevaisuudessa. Verotuksella Suomi voisi kuitenkin halutessaan laskea syömisen hintaa.
Mutta mihin se mahdollinen arvonlisäveron lasku menee? Moni epäilee syystä, että kauppa vetää välistä - ja suomalaiselle jää edelleen käteen Euroopan kallein ruokakori.
0Äänestä
Suurenmoinen äänestäjäjoukko
Katsoitko ennustetta sammakon sääristä, pihljanmarjoista, taivaan tuulista...
Suomessa palkansaajat, pieni- ja keskituloiset, nuoret ja vanhukset tietävät, mikä puolue heidän etuaan ajaa sekä kunnissa että Eduskunnassa. Joten demareiden vaalivoito on varma.
Sinun ennustuksesi on ristiriidassa esim. Taloustutkimuksen vaaliennusteen kanssa - suurista puolueista suurimman tappion kärsinee Kepu. Ihan oikeutetusti. Kepun intressiryhmä on todella pieni: maaseudun mahtisuvut ja metsäruhtinaat (MTK Kepun "takapiru").
Kokoomuksen vaaliennusteen tulos on liian korkea (3 % marginaalissa ennustetta pitääkin pudottaa roimasti), johtuneeko Taloustutkimuksen rajaamista kyselyn saaneiden sosioekonomisesta asemasta, vastaus-%:sta vai mistä.
Kokoomuksen intressiryhmä on yritysten omistajat ja siis pääomatuloillaan elävät. Rukkaskansa äänestää vastoin omaa etuaa, mikäli äänestävät ökyrikkaiden 0-verotuksen puolesta.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Se olisi rehellisten ihmisten riemuvoitto jos demarit kärsisivät rökäletappion. Ovat ne sen verran keksineet kaikkia valheita.
joka sai Nobelin. Hänestä ketä te niin haukuitte ja pilkkasitte. Maailma arvostaa, mutta te ette heinäseipäät.
henkilöpalvonnan tuloksilla on aina olleet veriset jäljet.
eiköhän se ole kepuli puolue joka jää suurimmista puolueista kolmanneksi elikä kokkarit ,demarit ja sitten tulee juntti-einarit!! kok 22,7 sdp 21,6 kepukat 19.3 perus suomalaiset 7,8 vihreet 11,2
Talouselämä-lehden mukaan suomalainen ruoka on sikakallista. Totta on. Suomalaiset ostavat ulkomaista ruokaa, joka on vähemmän tuettuja.
Paradoksi on se, että suomalaiset tukevat verorahoista (kansallinen tuki on 60 %) maataloustuottajia, mutta suomalaisilla ei ole rahaa (verojen jälkeen) ostaa tukemaansa ruokaa.
Suomessa maataloustukiaiset ovat 1.9 miljardia euroa vuosittain ja erilaisia tukimuotoja on noin 200.
Mietitäänpä pitääkö meidän veronmaksajien tukea vieläkin enemmän ökyrikkaita maataloustuottajia, eläintehtailijoita ja metsäruhtinaita - ennenkuin äänestetään.
***
Suomalainen ruoka on sikakallista
[Taru Taipale 11.7.2008]
Suomalainen maksaa ruokakoristaan yli kaksi kertaa enemmän kuin saksalainen. Aamulehden tekemän hintavertailun mukaan viidestätoista peruselintarvikkeesta koottu kori maksaa Saksassa alle 35 euroa ja Suomessa yli 85 euroa. Suomi oli vertailuun otetuista kymmenestä maasta kallein, Saksa edullisin.
Ruotsissa vastaava, keskihintaisista kaupoista kerätty ruokakori maksoi yli kymmenen euroa vähemmän kuin Suomessa.
Suomalainen Matti Virtanen maksaa ruoastaan tuplasti sen, mitä saksalainen Helmut Schmidt.
Aamulehden haastatteleman Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen professorin Jyrki Niemen mukaan arvonlisäverottomia hintoja vertailtaessa Suomi pääsee lähes tasoihin Saksan kanssa. Suomessa ruuan arvonlisävero on 17, Saksassa 7 prosenttia. Euroopan unionin jäsenmaissa ruoan arvonlisävero vaihtelee nollasta 25:een.
Hinnat nousevat
Aamulehden vertailu paljastaa sen, mitä moni suomalainen on viime aikoina ääneen kironnut: jo ennestään kallis ruoka sen kuin vaan kallistuu.
Usko hintojen nousuun on osin harhaa. Vaikka moni kuluttaja toisin uskoo ja väittää, ruoka ei ole EU-jäsenyytemme aikana kallistunut merkittävästi. Totta on kuitenkin se, että viime kuukausina ruoan hinta on noussut kertarysäyksellä. Toisaalta hintojen kallistuminen ei koske vain suomalaisten jääkaappia - ruoka on kallistunut kaikkialla maailmassa.
Moni epäilee, että kauppa vetää välistä.
Tällä hetkellä Suomessa suhteellisen kalliita elintarvikkeita ovat leipä, viljatuotteet sekä ruokaöljyt. Professori Niemi toteaa Aamulehdessä, että sitä vastoin kala ja peruna ovat Suomessa eurooppalaisittain edullisia.
Tämä ei paljon lohduta. Aamulehden keräämä hintavertailu on surullista luettavaa.
Kilo tomaatteja maksaa Suomessa 2,49 euroa, Ruotsissa 1,05, Virossa 1,33 ja Saksassa 0,95 euroa.
Litra kevytmaitoa maksaa Suomessa 0,97 euroa, Ruotsissa 0,69, Virossa 0,82 ja Saksassa 0,61 euroa.
Naudan sisäfile maksaa kilolta Suomessa 48,90 euroa, Ruotsissa 40,09, Virossa 8,30 ja Saksassa 9,99 euroa.
Mikä Suomessa maksaa?
On monia syitä sille, miksi ruoka maksaa vähemmän sellaisissa maissa kuin Saksa (markkinoiden koko), Viro (matalampi elintaso) tai Hollanti (tiheä asutus), mutta miksi ruotsalaisetkin syövät selvästi halvempaa ruokaa?
Ja eikö Suomessa tueta maataloutta edelleen varsin runsaskätisesti juuri siitä syystä, jotta kuluttajat saisivat kohtuuhintaista kotimaista ruokaa? Kyllä moni kuluttaja on jo huomannut, että kannattaa mieluummin ostaa ulkomaisia elintarvikkeita.
Koolleen, sijainnilleen tai sääolosuhteille Suomi ei mahda mitään nyt eikä tulevaisuudessa. Verotuksella Suomi voisi kuitenkin halutessaan laskea syömisen hintaa.
Mutta mihin se mahdollinen arvonlisäveron lasku menee? Moni epäilee syystä, että kauppa vetää välistä - ja suomalaiselle jää edelleen käteen Euroopan kallein ruokakori.
Katsoitko ennustetta sammakon sääristä, pihljanmarjoista, taivaan tuulista...
Suomessa palkansaajat, pieni- ja keskituloiset, nuoret ja vanhukset tietävät, mikä puolue heidän etuaan ajaa sekä kunnissa että Eduskunnassa. Joten demareiden vaalivoito on varma.
Sinun ennustuksesi on ristiriidassa esim. Taloustutkimuksen vaaliennusteen kanssa - suurista puolueista suurimman tappion kärsinee Kepu. Ihan oikeutetusti. Kepun intressiryhmä on todella pieni: maaseudun mahtisuvut ja metsäruhtinaat (MTK Kepun "takapiru").
Kokoomuksen vaaliennusteen tulos on liian korkea (3 % marginaalissa ennustetta pitääkin pudottaa roimasti), johtuneeko Taloustutkimuksen rajaamista kyselyn saaneiden sosioekonomisesta asemasta, vastaus-%:sta vai mistä.
Kokoomuksen intressiryhmä on yritysten omistajat ja siis pääomatuloillaan elävät. Rukkaskansa äänestää vastoin omaa etuaa, mikäli äänestävät ökyrikkaiden 0-verotuksen puolesta.