Johanin "suosimisen" syy selvisi!

No nyt selvisi varmasti, miksi juuri Johan viime viikolla laitettiin Kolhoosin johtajaksi, ja immuuniksi nimeämisille.

"Räisäsen mukaan jo nykyisen tuotantokauden kilpailijoita valittaessa oli tiedossa, että maittenvälinen vaihto tullaan toteuttamaan.

Etukäteen asukkaiksi valittiin kaksi naista ja kaksi miestä, jotka selviäisivät myös tällaisesta vaihdosta. "Haluttiin stabiili ja voimakastahtoinen ihminen, joka kestää vaihdon. Se kun on hyvin paineinen tapahtuma", Räisänen sanoo. "Näin lopulta valikoitu Johan."

Kahdesta miehestä toinen on takuuvarmasti ollut Andreas. Taisi tulla tuotannolla plöröt housuun, kun A. saikin lähtöpassit suunniteltua aiemmin. Siksi piti varmistaa, että Johan ainakin pysyy.

Mutta ketkä ovat nuo kaksi naista, joiden etukäteen katsottiin olevan sopivat? Marianna nyt ainakaan ei ollut "stabiilia" nähnytkään. Manta olisi ollut aivan toivoton.

Cheryll ja Marianne?
211374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Noilla tuntuisi pysyvän nuppi aika hyvin kasassa.

Äänestä
  • En usko että Tuulia olisivat voineet lähettää, koska näyttää siltä että hän ei puhu englantia juuri ollenkaan. Eiköhän se kielitaitokin testattu asukkailta jo etukäteen.

    Kaisa-Riitta voisi hyvinkin olla mahdollinen.

    Äänestä

  • Oli pieni pakko.. kirjoitti:

    En usko että Tuulia olisivat voineet lähettää, koska näyttää siltä että hän ei puhu englantia juuri ollenkaan. Eiköhän se kielitaitokin testattu asukkailta jo etukäteen.

    Kaisa-Riitta voisi hyvinkin olla mahdollinen.

    eikös sen Tuulin pitänyt olla jokin yliopisto-opiskelija? Luulisi niiden osaavan englantia, ehkä ei vain halua.

    Anyway, eihän sitä olisi voinut Afrikkaan lähettää, nehän olisivat joukkoraiskanneet sen alta aikayksikön.

    Äänestä

  • juu juu kirjoitti:

    eikös sen Tuulin pitänyt olla jokin yliopisto-opiskelija? Luulisi niiden osaavan englantia, ehkä ei vain halua.

    Anyway, eihän sitä olisi voinut Afrikkaan lähettää, nehän olisivat joukkoraiskanneet sen alta aikayksikön.

    "eikös sen Tuulin pitänyt olla jokin yliopisto-opiskelija? Luulisi niiden osaavan englantia, ehkä ei vain halua."

    Niin kuvittelin minäkin, ja etukäteen olisin veikannut että Tuuli osaa parhaiten englantia. Arvostus Tuulia kohtaan kyllä laski ja rajusti minulta nyt! Tai sanotaanko että arvostus yliopistossa kasvatustiedettä opiskelevia kohtaan. Todella outoa että sinne edes pääsee noin huonolla englannintaidolla.

    Enkä usko, että osaa, mutta ei halua - miksi ei haluaisi?

    Jari-Matti sen sijaan on ollut hyvin positiivinen yllätys. Ei puhu mitenkään erityisen hyvin, mutta yrittää rohkeasti, ja se on ison plussan arvoista!

    Äänestä

  • Oli pieni pakko.. kirjoitti:

    "eikös sen Tuulin pitänyt olla jokin yliopisto-opiskelija? Luulisi niiden osaavan englantia, ehkä ei vain halua."

    Niin kuvittelin minäkin, ja etukäteen olisin veikannut että Tuuli osaa parhaiten englantia. Arvostus Tuulia kohtaan kyllä laski ja rajusti minulta nyt! Tai sanotaanko että arvostus yliopistossa kasvatustiedettä opiskelevia kohtaan. Todella outoa että sinne edes pääsee noin huonolla englannintaidolla.

    Enkä usko, että osaa, mutta ei halua - miksi ei haluaisi?

    Jari-Matti sen sijaan on ollut hyvin positiivinen yllätys. Ei puhu mitenkään erityisen hyvin, mutta yrittää rohkeasti, ja se on ison plussan arvoista!

    Jotkut ovat lukeneet ensimmäisenä vieraana kielenä ruotsia, ranskaa tai saksaa.

    Äänestä

  • Oli pieni pakko.. kirjoitti:

    "eikös sen Tuulin pitänyt olla jokin yliopisto-opiskelija? Luulisi niiden osaavan englantia, ehkä ei vain halua."

    Niin kuvittelin minäkin, ja etukäteen olisin veikannut että Tuuli osaa parhaiten englantia. Arvostus Tuulia kohtaan kyllä laski ja rajusti minulta nyt! Tai sanotaanko että arvostus yliopistossa kasvatustiedettä opiskelevia kohtaan. Todella outoa että sinne edes pääsee noin huonolla englannintaidolla.

    Enkä usko, että osaa, mutta ei halua - miksi ei haluaisi?

    Jari-Matti sen sijaan on ollut hyvin positiivinen yllätys. Ei puhu mitenkään erityisen hyvin, mutta yrittää rohkeasti, ja se on ison plussan arvoista!

    Yliopisto-opiskelijat saattaa monesti pelätä kielivirheitä niin ettei uskalla kunnolla puhua, mutta siideri voi auttaa tohon vaivaan yllättävän paljon. katsotaan.

    Ja on ihme höpötystä tuo seksi-rasismi mustista miehistä, kun niinhän tuolla Afrikan BB:ssä nyt on tällä kaudella mennyt että naiset on vonganneet miehiä sänkyyn ja miehet pyristelleet vähän vastaan välillä. Siksi varmaan eivät meiltä naista lähettäneetkään Afrikkaan, ettei se nainen tekisi siellä Afrikkalaiselle miehelle samaa minkä Cheryll teki Ristolle.

    Äänestä

Thank God ettei ne lähettäneet Pimeyden Ydintä edustamaan Suomea!

Äänestä

... Koska esimerkiksi äänestykset ovat 100% kusetusta, tuotantoyhtiöhän sen loppupeleissä päättää kuka sieltä talosta heivataan ulos. Johanin ne nyt vaan valitsi, koska hän tuntui niiden mielestä sopivalta. Cherylliä ei ainakaan olisi voinut sinne lähettää koska nehän olis varmaan repinyt sen sielä, niinku Jari-Matti totesi. :D

Äänestä
  • "äänestykset ovat 100% kusetusta, tuotantoyhtiöhän sen loppupeleissä päättää kuka sieltä talosta heivataan ulos"

    No onhan niitä kaikenlaisia salaliittoteorioita. Itse en kyllä tuollaiseen usko ollenkaan. JOS jotain tuollaista tapahtuisi, siis että äänestystuloksia manipuloitaisiin, niin se vaatisi sen verran monen henkilön sekaantumista asiaan, että joku varmasti puhuisi sivu suunsa.

    Ei tuotantoyhtiöllä ole varaa ottaa tuollaista riskiä, koska jos tekisivät tuollaista ja se tulisi ilmi, niin joutuisivat maksamaan niin massiivisia korvauksia että firma voisi mennä nurin.

    Sitä paitsi, mitä ihmeen hyötyä tuotantoyhtiö tuosta saisi? Miksi haluaisivat talosta ulos tiettyjä ihmisiä, vastoin kansan tahtoa? Järkihän sanoo, että taloon jätetään sellaisia, joita ihmiset itse haluavat katsoa!

    Äänestä

  • Oli pieni pakko.. kirjoitti:

    "äänestykset ovat 100% kusetusta, tuotantoyhtiöhän sen loppupeleissä päättää kuka sieltä talosta heivataan ulos"

    No onhan niitä kaikenlaisia salaliittoteorioita. Itse en kyllä tuollaiseen usko ollenkaan. JOS jotain tuollaista tapahtuisi, siis että äänestystuloksia manipuloitaisiin, niin se vaatisi sen verran monen henkilön sekaantumista asiaan, että joku varmasti puhuisi sivu suunsa.

    Ei tuotantoyhtiöllä ole varaa ottaa tuollaista riskiä, koska jos tekisivät tuollaista ja se tulisi ilmi, niin joutuisivat maksamaan niin massiivisia korvauksia että firma voisi mennä nurin.

    Sitä paitsi, mitä ihmeen hyötyä tuotantoyhtiö tuosta saisi? Miksi haluaisivat talosta ulos tiettyjä ihmisiä, vastoin kansan tahtoa? Järkihän sanoo, että taloon jätetään sellaisia, joita ihmiset itse haluavat katsoa!

    "Ei tuotantoyhtiöllä ole varaa ottaa tuollaista riskiä, koska jos tekisivät tuollaista ja se tulisi ilmi, niin joutuisivat maksamaan niin massiivisia korvauksia että firma voisi mennä nurin. "

    Äänestysohjeissahan nimen omaan lukee "pienellä" että tuotantoyhtiö voi muuttaa äänestyssääntöjä mielensä mukaan...

    Äänestä

  • Oli pieni pakko.. kirjoitti:

    "äänestykset ovat 100% kusetusta, tuotantoyhtiöhän sen loppupeleissä päättää kuka sieltä talosta heivataan ulos"

    No onhan niitä kaikenlaisia salaliittoteorioita. Itse en kyllä tuollaiseen usko ollenkaan. JOS jotain tuollaista tapahtuisi, siis että äänestystuloksia manipuloitaisiin, niin se vaatisi sen verran monen henkilön sekaantumista asiaan, että joku varmasti puhuisi sivu suunsa.

    Ei tuotantoyhtiöllä ole varaa ottaa tuollaista riskiä, koska jos tekisivät tuollaista ja se tulisi ilmi, niin joutuisivat maksamaan niin massiivisia korvauksia että firma voisi mennä nurin.

    Sitä paitsi, mitä ihmeen hyötyä tuotantoyhtiö tuosta saisi? Miksi haluaisivat talosta ulos tiettyjä ihmisiä, vastoin kansan tahtoa? Järkihän sanoo, että taloon jätetään sellaisia, joita ihmiset itse haluavat katsoa!

    ... http://www.aamulehti.fi/teema/bigbrother/Nettiadressi+syytt%E4%E4+Big+Brotheria+huijauksesta/105248

    Eli sitten kun olet tuon lukenut ja miettinyt pienillä aivoillasi asiaa niin kai alat jo uskomaan. Monet tuhannet ihmiset vastaan yksi..? Aika noloa. :')

    Äänestä

  • Katsoja kirjoitti:

    ... http://www.aamulehti.fi/teema/bigbrother/Nettiadressi+syytt%E4%E4+Big+Brotheria+huijauksesta/105248

    Eli sitten kun olet tuon lukenut ja miettinyt pienillä aivoillasi asiaa niin kai alat jo uskomaan. Monet tuhannet ihmiset vastaan yksi..? Aika noloa. :')

    "Monet tuhannet ihmiset vastaan yksi..? Aika noloa."

    Ahaa? Siis sinä olet sitä mieltä, että nuo 6500 allekirjoittanutta edustavat tuota mielipidettä, ja minä yksin edustan sitä mielipidettä, että äänestystulokset ovat oikeita??

    Tuliko sinulle mieleen että 6500 allekirjoittajaa on surkean pieni luku kun sitä vertaa siihen, miten paljon ihmisiä ohjelmaa katsoo ja miten monta äänestysviestiä lähetetään joka viikko?

    Nuo 6500 ovat todella pieni VÄHEMMISTÖ.

    Ja en tuon surkean sepustuksen lukemisesta todellakaan muuta mieltäni. Ihan samoin kun en suhtaudu esim. "Maa on litteä" -seuraan muuta kuin säälinsekaisella huvittuneisuudella.

    No jaa, pitäähän ihmisten saada kehitellä kaikenlaisia ihmeellisiä teorioita, kun julma totuus sattuu (kuten esim. se että Marko oli kaamea pökkelö, joka joutui ulos koska KATSOJAT eivät voineet sietää häntä!)

    Äänestä

  • tulisi vaikeuksia? kirjoitti:

    "Ei tuotantoyhtiöllä ole varaa ottaa tuollaista riskiä, koska jos tekisivät tuollaista ja se tulisi ilmi, niin joutuisivat maksamaan niin massiivisia korvauksia että firma voisi mennä nurin. "

    Äänestysohjeissahan nimen omaan lukee "pienellä" että tuotantoyhtiö voi muuttaa äänestyssääntöjä mielensä mukaan...

    Millä logiikalla tuo tarkoittaa sitä, että voivat räikeästi valehdella tuloksen? Se on "vähän" eri kokoluokan asia kuin esim. se, että "Katsojat voivat äänestää puhelimitse ja tekstiviestein" ja sitten yhtenä viikkona voisikin äänestää vain tekstarilla.

    Äänestä

  • Oli pieni pakko.. kirjoitti:

    "Monet tuhannet ihmiset vastaan yksi..? Aika noloa."

    Ahaa? Siis sinä olet sitä mieltä, että nuo 6500 allekirjoittanutta edustavat tuota mielipidettä, ja minä yksin edustan sitä mielipidettä, että äänestystulokset ovat oikeita??

    Tuliko sinulle mieleen että 6500 allekirjoittajaa on surkean pieni luku kun sitä vertaa siihen, miten paljon ihmisiä ohjelmaa katsoo ja miten monta äänestysviestiä lähetetään joka viikko?

    Nuo 6500 ovat todella pieni VÄHEMMISTÖ.

    Ja en tuon surkean sepustuksen lukemisesta todellakaan muuta mieltäni. Ihan samoin kun en suhtaudu esim. "Maa on litteä" -seuraan muuta kuin säälinsekaisella huvittuneisuudella.

    No jaa, pitäähän ihmisten saada kehitellä kaikenlaisia ihmeellisiä teorioita, kun julma totuus sattuu (kuten esim. se että Marko oli kaamea pökkelö, joka joutui ulos koska KATSOJAT eivät voineet sietää häntä!)

    Haha, tiesikö arvon Herranen ettei kaikki ole ehkä eksyneetkään tuolle kyseiselle sivustolle? Ja aika moni ihminen on niin uus-saamattomia ettei ymmärrä edes miten nettiä näin oikein käytetään. :') Googleta, googleta, googleta blle. :D

    Äänestä

  • Katsoja kirjoitti:

    Haha, tiesikö arvon Herranen ettei kaikki ole ehkä eksyneetkään tuolle kyseiselle sivustolle? Ja aika moni ihminen on niin uus-saamattomia ettei ymmärrä edes miten nettiä näin oikein käytetään. :') Googleta, googleta, googleta blle. :D

    Kyllähän tuota adressia mainostettiin ihan kiitettävästi silloin kun se oli tuore. Ei siihen voinut olla törmäämättä, jos yhtään on BB:n asioista ja tapahtumista kiinnostunut.

    Surkean alhainen allekirjoittajamäärä (siis suhteessa potentiaaliseen allekirjoittajamäärään) kertoo selvää kieltään siitä, mitä mieltä suurin osa katsojista on.

    Ehkä sinun kannattaisi jo päästä katkeruudestasi yli. Marko tippui, deal with it.

    Äänestä

  • Oli pieni pakko.. kirjoitti:

    Kyllähän tuota adressia mainostettiin ihan kiitettävästi silloin kun se oli tuore. Ei siihen voinut olla törmäämättä, jos yhtään on BB:n asioista ja tapahtumista kiinnostunut.

    Surkean alhainen allekirjoittajamäärä (siis suhteessa potentiaaliseen allekirjoittajamäärään) kertoo selvää kieltään siitä, mitä mieltä suurin osa katsojista on.

    Ehkä sinun kannattaisi jo päästä katkeruudestasi yli. Marko tippui, deal with it.

    Ei todellakaa olla tota adressia mainostettu. :D En itsekkään digannut Markosta, eli en kyllä ole katkera sen suhteen.. Enkä usko että 6500 ihmistä on katkeria Markon putoamisen suhteen, tuo ei ole mikään katkeruus adressi vaan fakta adressi siitä, että Big Brother kusettaa. Eli lue lue lue, lue lue ennenku tulet kirjottaa lisää. :D

    Äänestä

  • Katsoja kirjoitti:

    Ei todellakaa olla tota adressia mainostettu. :D En itsekkään digannut Markosta, eli en kyllä ole katkera sen suhteen.. Enkä usko että 6500 ihmistä on katkeria Markon putoamisen suhteen, tuo ei ole mikään katkeruus adressi vaan fakta adressi siitä, että Big Brother kusettaa. Eli lue lue lue, lue lue ennenku tulet kirjottaa lisää. :D

    Mikä ihmeen "fakta"?? Tuo oli YHDEN ihmisen kirjoittama (ja vielä äärimmäisen surkealla, lähes lukukelvottomalla suomen kielellä) kirjoittama VÄITE siitä että kusetetaan. Jotain höpinää siinä oli siitä, että äänestystulokset (muka) muuttuivat liian radikaalisti ollakseen tosia.

    En usko edelleenkään. Jos joku osaisi esittää asian selkeästi, jäsennellysti ja ennen kaikkea niin, että olisi USKOTTAVIA todisteita, niin se olisi eri asia.

    Kysyn sinulta uudelleen: miksi tuotantoyhtiö ottaisi tuollaisen riskin? Mitä he hyötyisivät siitä? Ja miten asia pysyisi salassa?

    Äänestä

  • Oli pieni pakko.. kirjoitti:

    Mikä ihmeen "fakta"?? Tuo oli YHDEN ihmisen kirjoittama (ja vielä äärimmäisen surkealla, lähes lukukelvottomalla suomen kielellä) kirjoittama VÄITE siitä että kusetetaan. Jotain höpinää siinä oli siitä, että äänestystulokset (muka) muuttuivat liian radikaalisti ollakseen tosia.

    En usko edelleenkään. Jos joku osaisi esittää asian selkeästi, jäsennellysti ja ennen kaikkea niin, että olisi USKOTTAVIA todisteita, niin se olisi eri asia.

    Kysyn sinulta uudelleen: miksi tuotantoyhtiö ottaisi tuollaisen riskin? Mitä he hyötyisivät siitä? Ja miten asia pysyisi salassa?

    Kävin lukemassa vielä lisää, ja alkoi selvitä entistä paremmin tuon adressin täydellinen naurettavuus! Ensinnäkin se perustuu täysin virheelliseen tietoon, eli aloittajalta ovat menneet iloisesti prosentit ja prosenttiyksiköt sekaisin.

    Ja lisäksi vielä tämä:

    "Tuskin BB:llä on pokkaa jatkaa, kun on näinkin arvovaltainen porukka mukana allekirjoituksillaan:

    Pippi ... vaasa
    R H Kouvola
    bööö böööö Parainen
    nevö forget stokis
    Pehmeä Jänis Peräreikä
    Antti Anaalikarva Persereikä
    Kukkoa Huuleen Kokoporukalle
    Joo Joopajoo Jeepua
    Zebiex Zezere No Arvaa
    Siki MC Helsinki
    Tumma Paahto Afrikka
    BB Marko Manse
    Anu Saukko Vammala
    evvk totaalista paskaa!
    idioottien puuhaa tällaiset
    Boack Perusmuro Turpaanvetola
    Jorma Väliliha Loimaa
    Abdullah Abdullah Mosambik
    werfdrf drhigoj oulu
    Voi Vittu Oulu
    adolf hitler kerava
    Dr Ace Espoo
    pavosen heska espoo
    Janis Petke Eesti,Viro
    Bigbrother pitää_lopettaa huonoutensa_takia
    Kotka Rankki Ohuttayläpilveä
    Musta MustaManne Mannela"

    Että joo, 6500 allekirjoittajaa. Varmaan pieni murto-osa sellaisia, jotka oikeasti tuota mieltä. Loput pilailijoita ja eri asteisia latvalahoja (kuten sinäkin vaikutat selkeästi olevan).

    Äänestä

  • Oli pieni pakko.. kirjoitti:

    Kävin lukemassa vielä lisää, ja alkoi selvitä entistä paremmin tuon adressin täydellinen naurettavuus! Ensinnäkin se perustuu täysin virheelliseen tietoon, eli aloittajalta ovat menneet iloisesti prosentit ja prosenttiyksiköt sekaisin.

    Ja lisäksi vielä tämä:

    "Tuskin BB:llä on pokkaa jatkaa, kun on näinkin arvovaltainen porukka mukana allekirjoituksillaan:

    Pippi ... vaasa
    R H Kouvola
    bööö böööö Parainen
    nevö forget stokis
    Pehmeä Jänis Peräreikä
    Antti Anaalikarva Persereikä
    Kukkoa Huuleen Kokoporukalle
    Joo Joopajoo Jeepua
    Zebiex Zezere No Arvaa
    Siki MC Helsinki
    Tumma Paahto Afrikka
    BB Marko Manse
    Anu Saukko Vammala
    evvk totaalista paskaa!
    idioottien puuhaa tällaiset
    Boack Perusmuro Turpaanvetola
    Jorma Väliliha Loimaa
    Abdullah Abdullah Mosambik
    werfdrf drhigoj oulu
    Voi Vittu Oulu
    adolf hitler kerava
    Dr Ace Espoo
    pavosen heska espoo
    Janis Petke Eesti,Viro
    Bigbrother pitää_lopettaa huonoutensa_takia
    Kotka Rankki Ohuttayläpilveä
    Musta MustaManne Mannela"

    Että joo, 6500 allekirjoittajaa. Varmaan pieni murto-osa sellaisia, jotka oikeasti tuota mieltä. Loput pilailijoita ja eri asteisia latvalahoja (kuten sinäkin vaikutat selkeästi olevan).

    Miten sä kehtaat mennä kirjottaa tollasia? Sinä laitoit noi nimet adressiin.

    Äänestä

Kukaan alkuperäisistä naisista naisista ei olisi ollut kelvollinen tuohon vaihtoon. Siksipä sinne hommattiin varmuuden vuoksi kaksi vahvaa naista, jotka molemmat puhuvat vieläpä hyvää englantia.

Äänestä
  • kaukana siitä. YLEn englanninkielisten uutisien lukijatkin puhuvat paljon paremmin, että varmasti nukahtaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oli pieni pakko.. kirjoitti:

No nyt selvisi varmasti, miksi juuri Johan viime viikolla laitettiin Kolhoosin johtajaksi, ja immuuniksi nimeämisille.

"Räisäsen mukaan jo nykyisen tuotantokauden kilpailijoita valittaessa oli tiedossa, että maittenvälinen vaihto tullaan toteuttamaan.

Etukäteen asukkaiksi valittiin kaksi naista ja kaksi miestä, jotka selviäisivät myös tällaisesta vaihdosta. "Haluttiin stabiili ja voimakastahtoinen ihminen, joka kestää vaihdon. Se kun on hyvin paineinen tapahtuma", Räisänen sanoo. "Näin lopulta valikoitu Johan."

Kahdesta miehestä toinen on takuuvarmasti ollut Andreas. Taisi tulla tuotannolla plöröt housuun, kun A. saikin lähtöpassit suunniteltua aiemmin. Siksi piti varmistaa, että Johan ainakin pysyy.

Mutta ketkä ovat nuo kaksi naista, joiden etukäteen katsottiin olevan sopivat? Marianna nyt ainakaan ei ollut "stabiilia" nähnytkään. Manta olisi ollut aivan toivoton.

Cheryll ja Marianne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu