Puolueettomissa lehdissä suurin otsikoin kirjoitetaan, että kunnissa on varauduttava säästöihin ja palvelujen karsimiseen. On vaan tullut suuri uskon puute näihin Jyrki Kataisen vakuutteluhin siitä, että Suomessa kunnat ovat rikkaampia, kuin koskaan, rahaa on ja kunnilla menee HISTORIALLISESTI kautta aikojen parhaimmin, kuin koskaan.
Syöttääköhän Jyrki Katainen Suomen kansalle pajun köyttä ja valehteekohan Jyrki Katainen edelleen vielä tämän viikon kunnallisvaalien yli, mutta sen jälkeen Jyrki Katainen ei muistakkaan mitä on tullut valehdeltua Suomen kansalle ja valehdeltua oikein ministerismiehenä?
Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että talouden hyytyminen voi tuottaa monelle ikäviä yllätyksiä ja politiikkojen sanaan hyvästä ei pitäisi kuntalaisten luottaa, vaan pitää oma pää kylmänä. Porvarihallituksen aikana osa Suomen kunnista on nopeasti velkaantunut ja velkaantuminen jatkuu edelleen.
Kokoomus ja Jyrki Katainen ovat kurjistaneet hallitusvastuunsa aikana tietoisesti kuntia ja jättäneet korvaamatta kunnille aikaisemmat valtionapuleikkaukset, joita oli pakko tehdä VALTIONTALOUDEN TASAPAINOTTAMISEKSI.
Rikkaat kunnat, olkoon Espoo esimerkkinä, samposivat rahaa veronmaksajilta, mutta käyttivätkin näitä veromarkkoja lyhytaikaisiin sijoituksiin miljardien edestä kuin, että nousukauden aikana olisi sijoitettu rahaa kuntalaisten hyvinvointiin. Näitä rahoja on nyt taivaan tuulissa ja kuntien taseisiin joudutaan tekemään alaskirjauksia ja lamaa pukkaa. Monen kuntalaisen selkänahkaa rasittaa nyt suuri velkataakka asukasta kohti ja kohta huudetaan, että säästää pitää. Kuntalaisen ja veronmaksajan pitää säästää, ei politiikkojen, miten tämä porvarihallitus on pistänyt Suomen valtion kassasta rahaa ökyrikkaille tukiaisina ja veronhelpotuksina ja oikein vapauttaen monet rikkaat kokonaan veroista.
Syöttääköhän Jyrki Katainen Suomen kansalle pajun köyttä ja valehteekohan Jyrki Katainen edelleen vielä tämän viikon kunnallisvaalien yli, mutta sen jälkeen Jyrki Katainen ei muistakkaan mitä on tullut valehdeltua Suomen kansalle ja valehdeltua oikein ministerismiehenä?
Asiantuntijat ovat sitä mieltä, että talouden hyytyminen voi tuottaa monelle ikäviä yllätyksiä ja politiikkojen sanaan hyvästä ei pitäisi kuntalaisten luottaa, vaan pitää oma pää kylmänä. Porvarihallituksen aikana osa Suomen kunnista on nopeasti velkaantunut ja velkaantuminen jatkuu edelleen.
Kokoomus ja Jyrki Katainen ovat kurjistaneet hallitusvastuunsa aikana tietoisesti kuntia ja jättäneet korvaamatta kunnille aikaisemmat valtionapuleikkaukset, joita oli pakko tehdä VALTIONTALOUDEN TASAPAINOTTAMISEKSI.
Rikkaat kunnat, olkoon Espoo esimerkkinä, samposivat rahaa veronmaksajilta, mutta käyttivätkin näitä veromarkkoja lyhytaikaisiin sijoituksiin miljardien edestä kuin, että nousukauden aikana olisi sijoitettu rahaa kuntalaisten hyvinvointiin. Näitä rahoja on nyt taivaan tuulissa ja kuntien taseisiin joudutaan tekemään alaskirjauksia ja lamaa pukkaa. Monen kuntalaisen selkänahkaa rasittaa nyt suuri velkataakka asukasta kohti ja kohta huudetaan, että säästää pitää. Kuntalaisen ja veronmaksajan pitää säästää, ei politiikkojen, miten tämä porvarihallitus on pistänyt Suomen valtion kassasta rahaa ökyrikkaille tukiaisina ja veronhelpotuksina ja oikein vapauttaen monet rikkaat kokonaan veroista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kuntalaiset ovat kokoomuksen lypsylehmiä. Kokoomuksen ja Jyrki Kataisen pitää lypsää valtion kasaan sosiaali- ja terveyspalvelujen maksujen roimat korotuksetkin, miljoonien eurojen edestä. KOKOOMUS OSAA LYPSÄÄ KUNTALAISIA!
Kunnat ovat käärineet nousukauden aikana historiallisen suuret kunnallisveron tuotot ja samaan aikaan valtio on jakanut kunnille rahaa enemmän kuin koskaan.
Jos kunnat ovat ahdingossa, niin se kertoo vain, että kunnat ovat päästäneet kulupuolensa karkaamaan käsistä eivätkä osaa priorisoida käytetäänkö raha komean kunnantalon rakentamiseen, eläinpuistoon, puuhamaahan vai vanhusten huoltoon ja sosiaalipalveluihin.
Katainen ei valehtele yhtään. Hän voisi vielä lisätä puheisiinsa sen totuuden, että kunnat elävät kuin siat pellossa niin kauan kuin valtiolta voi pyytää ilmaista rahaa omaan tuhlaukseen.
ei edes kunnolliseen kouluruokaan..demarit elää kuin pellossa!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200810148420921_uu.shtml
Kunnat eivät osaa ulkoistaa toimintojaan eivätkä ostaa palveluja. Kouluruoka huononee takuuvarmasti, jos sen valmistus annetaan monopolina halvimman tarjouksen tekijälle ilman, että ensin on määritelty ruoalle tarkkoja laatukriteereitä, joita myös valvotaan.
Katainen tuossa viikon päivät sitten kehuskeli uutislähetyksessä, kuinka ensi vuonna ihmisten elintaso ja kulutusmahdollisuudet kasvavat, kun luvassa on noin kolmen prosentin veronkevennykset. Inflaatiohan on kohonnut 4,7 prosenttiin ja tuskinpa tuo tuostaan kovinkaan paljoa laskee... Kun 4,7 prosentista vähennetään 3 prosenttia, niin tuloshan on negatiivinen...
... ja eihän noista veronkevennyksistä me työttömät päästä nauttimaan, kun PERÄTI 20 PROSENTIN ennakonpidätyksen jälkeen käteen jää vain noin 400 euroa.
... Katainen voisi kokeilla sitä, kuinka hän elää 400 eurolla kuukaudessa, kun tuolla summalla pitää rahoittaa kaikki, asumisesta lähtien.
Ehkäpä Kataisen kannattaisi haastatella silmätysten köyhiä työttömiä ja kysellä heiltä hieman noista työllistymismahdollisuuksista.
Itse täytän piakkoin 50 vuotta ja työttömänä olen ollut kohta 3 vuotta. Hirmuisesti olen työpaikkoja hakenut, mutta eihän enää mihinkään minun ikäistäni valita.
Katainen NÄIN VAALIEN ALLA unohtaa myös sen, että avoinna olevista ja tilastoja kaunistavista työpaikoista suurin osa on osa-aikaisia ja nimenomaan sellaisia, ettei niillä palkoilla elä kukaan missäänpäin Suomea ja eikä ne kerrytä edes työssäoloehtoa... Tällä tavallahan työttömät saadaan helposti vaille minkäänlaista perustoimeentuloa....
Äänestän kuntavaaleissa Vasemmistoliiton ehdokasta, ihan protestina vaan!!!
Anteeksi huolimattomuus... Näin päinhän nuo prosenttiluvut piti kirjoittaa: Kun 3 prosentista vähennetään 4,7 prosenttia, niin tuloshan on negatiivinen...