vastuuseen. Nainen oli kertonut hänelle viikko sitten että mies aikonut tappaa koko perheen. Eikö rehtori uskonut? Niin hyvä mieshän se oli. Nainen enemminkin luulotautinen. Kuunnelkaa kun joku kertoo hadästään eikä vain vähätellävaikka on kuinka rehti ja pidetty henkilö.
Rehtori Oulun
tapauksesta
174211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Taitaa olla tosiaankin aika keskustella asiat oikeudenmukaisesti ja reilusti. 'Pelaajat' voivat mennä kyykkyyn, laskea kilpensä...näyttää, paljastaa oikeat kasvonsa.
Syyttelyt sikseen, jokainen puhukoon mitä ITSE on tehnyt tai tekemättä jättänyt.
Toivottavasti tämä herättää pariskunnat miettimään, mikä siinä parisuhteessa on tärkeintä.
Hittoako märisette huonossa suhteessa.
Tai haette parempaa 'lämpöä' muualta. Erotkaa.
Toimeentulo voi laskea ja kulissit heilahtaa, mitä sitten. Elämää se vain on.
ihminen kestä mennä vuokralle asumaan eikä kestä sitä kun kulissit hajoavat. Tosiasia! Tästä olisi köyhillä nyt opittavaa, olette surkimuksia jotka kidutte elämässä!
kehoitti naista lähtemään lastensa kanssa pikaisesti. Mitä muuta olisi voinut tehdä? Ei rehtorille kuulunut ilmoittaa poliisille ja jos olisi ilmoittanut tai vaimo ilmoittanut, niin melko varmaan sama neuvo poliisilta. Muuta heti lasten kanssa turvakotiin. Ei muuta neuvoa.
http://www.iltalehti.fi/oulu/200810208451905_ou.shtml
Äiti on varmasti ollut shokissa, mutta pakonomaisesti suorittanut työtään/ammattiminä.
Konkreettista apua olisi ollut syytä järjestää. Kenellä rahkeet riittää tuommoista asiaa itsekseen lähteä viemään eteenpäin?
Nyt hyssytellään taas ihan liikaa!
Nimittäin kasvastustieteiden ammattilainen. Miten oletetaan muun kansa osaavan hakea apua ja lähteä pois ahdistavasta tilanteesta, jos sitä ei osaa tehdä alaa opiskellut ammattilainenkaan? Kai jonkunlaiset käyttäytymisopin tiedot pohjalla? Oliko jälleen kulisseista kyse? Miksi rehtori ei ilmoittanut äidin saamista uhkauksista poliisille? Olisivat edes aseen hakeneet pois (jos olisivat vaivautuneet?).
Sekaantukaa toistenne elämiin ihan oikeasti vaikka kyylänä pidettäisiinkin!!
Kulissit, ehkä.
Toisaalta, käsittämätöntä kyllä, puoliso voi myös olla rakastunut kumppaniinsa uhkauksista huolimatta. Hän ehkä ajattelee ja haluaa uskoa asiat kauniimmalla mahdollisella tavalla, varsinkaan kun uhkauksia (väkivallasta) ei ole tähän asti toteutettu.
Eräs vaihtoehto on, että mies on uhkaillut myös sillä, jos vaimo menee puhumaan kellekään uhkauksista. Jotkut ovat spekuloineet, miksi vaimo meni puhumaan juuri rehtorille eikä lähimmille opettajakollegoilleen. Luulenpa, että hän on ajatellut, että rehtorilla on asemansa vuoksi suurempi vastuu pitää asia omana tietonaan. Ehkä omat kollegat olisivat puineet asiaa keskenään ja niin olisi ollut suurempi riski siitä, että tieto olisi siirtynyt eteenpäin. Vaimoa ehkä helpotti henkisesti tieto siitä, että joku tiesi, vaikka hän ei tehnytkään mitään konkreettista suojellakseen itseään ja lapsiaan.
Ja jos vaimo olisi muuttanut pois kotoa edes tilapäisesti, sehän olisi ollut miehelle sama asia kuin että vaimo olisi kertonut uhkailuista muille. Olisihan vaimon nimittäin pitänyt ihmettelijöille kertoa, miksi hän oli kotoaan lasten kanssa lähtenyt. Olisi ollut ehkä hieman vaikea valehdella, että muuten vain huvikseen vaihtelun vuoksi. Niinpä asia olisi tullut siten ilmi.
missä mapissa tuo ohej on ollut... toimintaa!
Muutamia vuosia sitten Kaarinassa naista ex-mies uhkaili, eikä poliisi voinut tehdä mitään.
Työmatkalla nainen kuoli sitten exän toimesta.
Jos poliisi ei voi tehdä mitään, kuka sitten?
estää yleensä - ei poliisin puuttumisella. Ei muuten, kuin laittamalla uhkaaja oitis lukkojen taakse. Siihen kai mennään aniharvoin ja tarvitaan lääkärin lausunto. Jälkiviisaus on turhaa.
Antaa siis jatkossakin paukkua vaan?
Ei välitetä, joutaahan tätä kansaa lautalaatikkoon ojennukseen?
"Semmostahan se on ollut kautta aikojen."
Niin mitäpä sitä sivistyneeltä kansalta enempää toimintaa pyytelemään.
"Kukin taplaa tyylillään."
Eipä syytellä. ei. Niinkö?
ku on perkeleen moista hyysäilyä.. mitää ei saa tehä, kehkään ei koskee jos ei tapahu jotai.. yleensä sillo jo liian myöhästä.. Hyvi ovat viraomaset pesseet kätesä vastuusta ja ennaltaehkäsevä toiminta on si jo ihmisen yksityisyyttä loukkaavaa??????? On se prkl... lisää vaan äänestäkää noita Hyssälöitä hyysäämään ni rikollisilla on jo nyt paremmat oltavat ku monilla muilla harmittomilla laitapuolenkulkijoilla..
tiedätkö kuinka monen pinnan alla nytkin kuohuu, eikä se näy päällepäin mitenkään. ei noi tapaukset ole kirkossa kuulutettu ja hyvin moni uhkailee vakavastikin, eikä silti ole helpoin tehtävä estää mitään. mielestään umpikujassa olevia ihmisiä on paljon, ala auttamaan niitä jos osaat.
ei elämä ole niin mustavalkoista, että tuollaisia voitaisi välttämättä estää ennalta. taloustilanne on lamassa ja ihmiset lamaantuvat, se tuo kaikkea ikävää tullessaan.
Tuija sanoi et sakkoi ei tarvi maksaa eikä istua maksamattomia sakkoja. Hyssälä vastoin koittaa laittaa juoppokansaa kuriin. Kiitos.
Mistä lähtien joku saatanan rehtori on ollut vastuussa jonkun pipipään tappouhkauksista? Ne asiat kuuluu poliisille ja mielisairaaloille.
Terve.
Olet täysin kohtuuton kun viitsit edes mainita rehtorin olevan vastuussa tapahtuneesta.
ONKO rehtori jokin poliisi siviili-ihmisille koulun ulkopuolella? Vastaus: ei ole
Mikäli hän olisi sotkeentunut täysin vieraan ihmisen siviiliasioihin, olisi se ollut "virkavirhe".
Vain poliisi voi sekaantua - mutta se että mieten asia olisi saatettu poliisin tietoon - se on se kysymys tässä. EI rehtori voi hälyyttää poliisia "mutu tuntumalla" - .
Nyt jälkeenpäin voi tietysti spekuloida että "olisinpa tiennyt niin ..." . Joka tapauksessa kouluhenkilökunta ei sekaannu työkolleegoiden yksityisasioihin, jos ne eivät kosketa koulun työasioita. Sen voinemme jokainen myöntää, että apua olisi pitänyt ehtiä antaa ajoissa murheen murtamalle perheelle, mutta mistä sen rajan vetää?
Millä avuilla näin kirjoitan? Olen sattumoisin myös itse opettaja.
Tunkeutuinen yksityiselämään voidaan tulkita kotirauhan rikkomiseksi - joka tässä tapauksessa olisi ollut pieni "pahe" verrattuna tapahtuneeseen.
Mutta älä viitsi rehtoria sormella osoittaa - hänellä on tilanteesta oletettavasti hyvin murheellinen mieli ilman syyttelyäsi.
Oli äidin oma vika kun ei lähtenyt lastensa kanssa turvaan.
Vaikuttaa aivan siltä,että äiti olisi uhannut nyt lähteä. Kyllähän sen tietää mitä siitä seuraa.