antaa apua jos joku sanoo että uhkailtu tappaa. Ei uskota vaan painetaan villasella. Ei uskalleta puuttua kun niin herttainen, sosiaalinen ja kaiken puolin sivistynyt henkilö uhkaa tappaa. Se on luvallista. Olisipa ollut joku renttu niin heti poliisi olisi hakenut ja pannut telkien taa.
On se kyllä
helvetti kun ei tajuta
132643
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tilanteessa?
Taitaa tulla aika monta sairalomatapausta tämän jälkeen.
Kissat pöydälle ja silittelyä vastakarvaan parisuhteissa! Puhukaa asianne kuntoon viimeinkin. Totuus esiin, missä mennään. Jos naapuri on herkumpi, erotkaa ja menkää saman katon alle.
Pikkujouluryyppäämisrahat lahjakorteiksi parisuhdeterapiaan! tai yksilölliseen psykologin jutusteluun jokainen työssä oleva.
silloin tarvitaan tukea, oikeasti aputoimintaa ja kädestä pitäen auttamista, puhe ja kriisikansiot ei silloin riitä
nainen on hyvinkin voinut luvata lähteä tai mistä kukaan tietää. ei poliisiltakaan saa pelkän uhkauksen takia suojelua, ensin pitää tapahtua jotain konkreettista näyttöä.
on helppo jossitella, mutta tilanne on tilanne ja tilanteetkin vaihtelee.
ei rehtoria voi syyttää.
parisuhteesta. MITÄ NE SUKULAISETKIN SANOO KUN JOUTUU LASTEN KANSSA LÄHTEMÄÄN TURVAKOTIIN TAI SUKULAISTEN NURKKIIN? Ja mitä sanoo koko opettajakunta Oulun alueella, luulotautinen akka lähti kakaroineen HVYÄN OPETTAJAN KYNSISTÄ!
Toivon, että siellä kriisipalavereissa nyt pelkurit ja pelaajat viimeinkin puhuvat totta. Itsestään. Katsovat peiliin ja toteavat oman heikkoutensa tiettyjen asioitten 'hoitamisen ja säätämisen' kohdalla.
Rankka opetus monille.
Kuinkahan moni opepariskunta nielaisi tyhjää ja mietti tekemisiään?
Poliisilta ei tosiaankaan saa apua ennenkuin jotain tapahtuu. Jouduimme aikoinaan poikani kanssa asumuseron jälkeen asumaan exäni kanssa samassa huushollissa pari kuukautta. Se oli kamalaa aikaa, elää pelossa ja aistia se synkkä ilmapiiri.Mitään ei onneksi sattunut, koska mies ehkä luuli että perun avioeron jos hän on kunnolla. Poliisilta kysyin pitäisikö meidän poikani kanssa lähteä. Sieltä vaan neuvottiin että älkää, se olisi ollut jotenkin eron kannalta huono teko. Ja poliisi sanoi myös etteivät he voi mitään ennenkuin jotain konkreettista tapahtuu...Näin siis vaikka ex oli alkoholisti eikä mikään yhteiskunnan tukipylväs.
Me selvisimme hengissä. Toisin kävi eromme jäleen vuosien päästä miehen avovaimolle. Tämä löydettiin kotoaan kuolleena, pahoinpideltynä.
Ei ihmisten ns. luokalla ole mitään tekemistä hirveisiin tekoihin. Tämäkin pariskunta kasvatusalan ammattilaisia. Ja kuitenkin sattui näin kauheita. Olivatko Oulusta kotoisin?
Kun kerran niin hyvin tiedät ja tajuat, voisit kertoa meillekin, millaisen käsikirjoituksen olisit kirjoittanut?
"Olisipa ollut joku renttu niin heti poliisi olisi hakenut ja pannut telkien taa."
Eipä poliisi hae ketään mihinkään pelkän sanallisen uhkauksen takia. Suomen laki ei edes tunne sellaista rikosta kuin rikoksen suunnittelu. Lain mukaan voit tehdä vaikka kirjallisen suunnitelman jonkun ihmisen murhaamiseksi vaikka mutta poliisi ei voi puuttua asiaan ennen kuin oikeasti joku rikos tapahtuu. Tästä oli joku viikko sitten juttua etelän rahakuljetusryöstöjen yhteydessä. Poliisi oli seurannut tekijoitä jo kuukausia ja tiesi milloin kopla iskee mutta ei voinut pidättää niitä ennen iskua koska se olisi ollut lain vastaista. Joten lopeta paskan jauhaminen koska suomen laki näyttää olevan sinulle täysin tuntematon.
niin inhimillisesti sinne vaan lakikirjan taakse kyykkyyn, kukaan ei näe, pensaaseen pää ja hiekkaa päälle.
Kyllähän se sinä tässä paskaa puhut!
se on kuule lakikirjassa nimellä "LAITON UHKAUS"
Lakia luetaan kuten sitä halutaan, koska ---->
ns. pelkureilla eli ' koulunsa ja kurssinsa käynneillä isoilla pojilla' ja hyvä-velitoiminnalla on aina ässänä hihassa LAKIKIRJA, josta haetaan sitten muita vaientamaan ITSELLEEN sopiva tuki.
Kun olisi pitänyt toimia jo silloin kun ensimmäinen avunpyyntö tuli eli TAPPOUHKAUS ilmaistiin TAPETUN äidin suusta... MIKÄLI asiat ovat mennet näin. Kukaanhan ei tiedä totuutta muut kuin he, jotka asiassa ovat olleet mukana. Mitä sanottiin ja tapahtui oikeasti. Siksipä arvailut voi jättää pois ja odottaa, onko heistä totuuden kertojiksi.
Tässä on jotain tosiaankin pahasti pielessä!
Loppukevennys sallittakoon: Lakikirjalla olisi voinut lyödä tappajan tainnuksiin.