Jarmo Korhonen

kommenttejaan keskustan puoluesihteerinä, sillä demariagentti saa kenkää vaalien jälkeen.
495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Korhonenhan on korostanut, että hän johtaa puoluetoimistoa ja vaalityötä.

Häviön jälkeen on aivan oikein, että siitä vastuullinen lähtee kävelemään ja tilalle valitaan osaavampi henkilö tämän demareita nuoleskelevan kieroilijan tilalle.

Äänestä
  • vaaleissa käy, mutta Korhonen saa siirtyä omiensa pariin.
    Kiero ketku, ja muutenkin demarimainen.
    Voi olla että ei huoli Urpilainenkaan enään noin likaisen työn tekijää, joten joutuu yrittämään persuihin. Eikä huoli varmaan Soinikaan, niin sitten äijä varmaankin tekee itsarin tai alkaa ryyppäämään. Sama asia, vaikka tuo ryyppäminen voi olla tuollaiselle säälittävälle surkimukselle ainut keino, kun ei ole miestä muuhunkaan.

    Eihän tuo ole täysjärkisen oloinen muutoinkaan.

    Äänestä

  • aivan sama miten kirjoitti:

    vaaleissa käy, mutta Korhonen saa siirtyä omiensa pariin.
    Kiero ketku, ja muutenkin demarimainen.
    Voi olla että ei huoli Urpilainenkaan enään noin likaisen työn tekijää, joten joutuu yrittämään persuihin. Eikä huoli varmaan Soinikaan, niin sitten äijä varmaankin tekee itsarin tai alkaa ryyppäämään. Sama asia, vaikka tuo ryyppäminen voi olla tuollaiselle säälittävälle surkimukselle ainut keino, kun ei ole miestä muuhunkaan.

    Eihän tuo ole täysjärkisen oloinen muutoinkaan.

    Kepu on ihmeellinen puolue, sen puoluesihteerillä on kentällä paljon suurempi suosio kuin mitä puheenjohtajalla on, siitähän kesällä oli äänestyskin.
    Vanhasen oikeistopolitiikan takana seisotaan siitä huolimatta, minusta tilannetta voisi verrata johonkin fundamentalistiseen islamilaisuuteen. Puheenjohtaja tekee enemmistön vastaista politiikkaa mutta kukaan, tai ainakin harva,uskaltaa sitä ääneen lausua.
    Korhosella on puolueessa noin 70% kannatus ja Vanhasella 30%

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Kepu on ihmeellinen puolue, sen puoluesihteerillä on kentällä paljon suurempi suosio kuin mitä puheenjohtajalla on, siitähän kesällä oli äänestyskin.
    Vanhasen oikeistopolitiikan takana seisotaan siitä huolimatta, minusta tilannetta voisi verrata johonkin fundamentalistiseen islamilaisuuteen. Puheenjohtaja tekee enemmistön vastaista politiikkaa mutta kukaan, tai ainakin harva,uskaltaa sitä ääneen lausua.
    Korhosella on puolueessa noin 70% kannatus ja Vanhasella 30%

    Jos keskustan kentän enemmistö kannattaa Korhosta, mutta keskustaa äänestävien määrä vähenee Korhosen sooloilujen vuoksi, niin mikä lääkkeeksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jakelee viimeisiä kirjoitti:

kommenttejaan keskustan puoluesihteerinä, sillä demariagentti saa kenkää vaalien jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu